Решение № 2А-1935/2020 2А-1935/2020~М-2024/2020 М-2024/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2А-1935/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2020 г. г. Новомосковск.

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Кондратьева С.Ф.,

при секретаре Ухаровой М.А.,

с участием помощника Новомосковского городского прокурора Строковой

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1935/2020 по административному иску ОМВД России по городу Новомосковску к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ОМВД России по городу Новомосковску обратилось в суд административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Новомосковского городского суда Тульской области от 5 мая 2016 г. за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до 28 мая 2027 года.

Установлении в отношении административного ответчика административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации;

запрета пребывания в определенных местах, - в торговых организациях и иных местах общественного питания, осуществляющих розничную торговлю алкогольной продукции, с целью приобретения и распития спиртных напитков.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается, что ФИО2 приговором Новомосковского городского суда Тульской области от 5 мая 2016 г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 8 месяцев.

Освобожден условно-досрочно 28 мая 2019 г.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по городу Новомосковску по доверенности ФИО3 административный иск поддержала.

Административный ответчик ФИО2 административный иск в части срока установления административного надзора не признал, полагая, что это нарушает его права.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора Строковой А.Е., полагавшей необходимым заявление удовлетворить, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии ч с. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Из содержания п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещение пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует и установлено судом, что вступившим в законную силу приговором Новомосковского городского суда Тульской области от 5 мая 2016 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, при рецидиве преступления, которы в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ, является опасным и ему назанчено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области 28 мая 2019 г. на основании постановления Донского городского суда Тульской области от 16 мая 2019 г.

Срок погашения судимости за совершенное ФИО2 преступление в соответствии со ст. 86 УК РФ, истекает 28 мая 2027 г.

Суд отмечает, что установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при опасном рецидиве преступлений, при наличии предусмотренных Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" оснований, и в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 23), в частности административные ограничения (статья 4), согласуются с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

В этой связи доводы административного ответчика о том, что срок устанавливаемого административного надзора нарушает его права, отклоняются судом как несостоятельные.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление ОМВД России по г. Новомосковску к ФИО2 об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ОМВД России по городу Новомосковску к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженцу г. ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Новомосковского городского суда Тульской области от 5 мая 2016 г. за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до 28 мая 2027 года.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации;

запрета пребывания в определенных местах, - в торговых организациях и иных местах общественного питания, осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции, с целью приобретения и распития спиртных напитков.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Решение суда в мотивированной форме принято 13 октября 2020 г.