Решение № 2-404/2025 2-404/2025~М-132/2025 М-132/2025 от 23 апреля 2025 г. по делу № 2-404/2025

Дело № 2-404/2025

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

24 апреля 2025 г. г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Александровой С.Г.,

при секретаре Смирновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее ООО ПКО «ЦФК») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

В обоснование исковых требований указано, что 20 марта 2021 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в сумме 55000 руб.

13 октября 2021 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в сумме 30110 руб.

14 сентября 2021 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в сумме 20980 руб.

Согласно условиям договоров, заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа.

В нарушение условий договоров, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Права требования по договорам займа были переданы (уступлены) ООО «ОТП Финанс» новому кредитору ООО ПКО «ЦФК» по договору уступки прав требования (цессии) № МФК-84 от 3 декабря 2024 г.

Цедент направил в адрес должника уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и о необходимости погашения всей суммы долга. Ответ на уведомление-требование о необходимости погашения всей суммы долга. Ответ от должника не поступил, оплата задолженности не произведена.

Согласно акту приеме-передачи к договору уступки прав (требований) № от 3 декабря 2024 г., общая сумма задолженности по договору займа № от 20 марта 2021 г. составляет 32457,82 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 27847,94 руб., сумма задолженности по процентам – 4609,88 руб.; общая сумма задолженности по договору займа № от 13 октября 2021 г. составляет 14752,14 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 14692,97 руб., сумма задолженности по процентам – 59,17 руб.; общая сума задолженности по договору займа № от 14 сентября 2021 г. составляет 7975,49 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 7776,22 руб., сумма задолженности по процентам – 199,27 руб.

Заемщик умер, обязательства по договорам займа в полном объеме исполнены не были.

На основании изложенного истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества умершей ФИО1 задолженность в размере 55185,45 руб., из которых: по договору потребительского займа № от 20 марта 2021 г. сумму задолженности в размере 32457,82 руб., по договору потребительского займа № от 13 октября 2021 г. сумму задолженности в размере 14752,14 руб., по договору потребительского займа № от 14 сентября 2021 г. сумму задолженности в размере 7975,49 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО МФК «ОТП Финанс», ООО «Альфа Страхование-Жизнь».

Протокольным определением суда от 3 марта 2025 г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2 и ФИО3.

Представитель истца ООО ПКО «ЦФК» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. О времени и месте судебного заседания извещался по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Представил дополнительные пояснения, из которых следует, что договор страхования, заключаемый в рамках кредитного договора № от 20 марта 2021 г. является дополнительным продуктом, отношения по которому возникают между заемщиком и страховой компанией. По договору страхования кредитор не выступает выгодоприобретателем. Таким лицом являются наследники. Соответственно, отношения между страховой компанией и банком отсутствуют. Данное обстоятельство препятствует кредитору как ненадлежащему субъекту истребовать какую-либо информацию у страховой компании, в том числе, о договоре страхования, общих условиях и правилах. Более того, договор страхования, обеспечивающий исполнение обязательств по договору займа, не заключался. Заемщиком был заключен договор страхования жизни и здоровья, согласно которому в случае его смерти выгодоприобретателями являются наследники.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, возражений относительно исковых требований не представили. О времени и месте судебного заседания извещены по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил. О времени и месте судебного заседания извещался по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица ООО «Альфа Страхование-Жизнь» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Представил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что страховая компания не принимала на страхование ФИО1 в рамках кредитного договора: № от 14 сентября 2021 г., № от 13 октября 2021 г. По имеющимся данным, переданным из АО «ОТП Банк» ФИО1 выразила желание на подключение к коллективному договору страхования в рамках кредитного договора № от 20 марта 2021 г. заключением кредитного договора не обуславливается подключение к программе страховой защиты в рамках коллективного договора, а также наоборот. Все документы по страхованию предоставлялись ФИО1 для ознакомления до их подписания, вся информация об услугах страхования обязана доводиться банком в соответствии с п. 3.5 коллективного договора и в случае несогласия с условиями страхования застрахованный мог отказаться от подключения к программе коллективной защиты. Выгодоприобретатели с заявлением на страховую выплату не обращались.

20 марта 2021 г. ФИО1 подписала заявление (согласие) на страхование, а также подписала кредитный договор, где прямо указано ее согласие быть застрахованным по коллективному соглашению № от 25 мая 2017 г. В силу коллективного договора страхования АО «АльфаСтрахование» является страховщиком, АО «ОТП Банк» - страхователем, ФИО1 – застрахованным лицом.

Согласно п. 1.15 коллективного страхования страховые полисы в отношении застрахованных не оформляются, доказательством включения физических лиц к коллективному договору страхования является список застрахованных, а также согласие на страхование (которое является банковским документом и хранится в банке – 3.2.7 коллективного договора).

Согласно п. 1.2 – 1.5 коллективного договора страхования о перечне застрахованных лиц их составе и дополнительной информации в рамках коллективного договора, страхователь – банк должен оповестить страховую компания путем направления списка застрахованных. Согласно п. 3.1.3 коллективного соглашения, страхователь/банк вправе включать застрахованных в реестр выразивших на то сове желание без ограничения сроков.

Согласно спискам застрахованных, поступивших от банка ФИО1 была застрахована в следующие периоды: с 21 апреля 2021 г. по 20 марта 2026 г.

Включение в программу страхования является самостоятельной услугой и не зависит от кредитного договора. Заключением кредитного договора не обуславливается подключение к программе страховой защиты в рамках коллективного договора, а также наоборот.

Все документы по страхования предоставлялись застрахованному банком для ознакомления до их подписания, вся информация об услугах страхования обязана доводиться банком в соответствии с п. 3.2.5 коллективного договора и в случаях несогласия с условиями страхования ФИО1 могла отказаться от подключения к программе коллективной защиты.

ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» является исполнителем по коллективному договору страхования, к которому обусловливание обязательным приобретением иных услуг не осуществлялось, дополнительные работы и услуги не выполнялись, в том числе и за плату.

Включение в программу страхования является самостоятельной услугой и не зависит от кредитного договора, в рамках выбранной программы страхования были застрахованы жизнь и здоровье, а не риск невозврата кредита.

Плата за подключение к программе страхования, строится из двух сумм – это банковская комиссия и непосредственно страховая премия, перечисляемая в страховую компания за подключение конкретного физического лица к страхованию.

Страховая премия за страхование ФИО1 была перечислена АО «ОТП Банк» в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в размере 778,80 руб. Иных денежных средств компания не получала, пояснения по комиссиям и иным процентам банка дать не может.

ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» является исполнителем по коллективному договору страхования, к которому обусловливание обязательным приобретением иных услуг не осуществлялось, дополнительные работы и услуги не выполнялись, в том числе и за плату.

Согласно п. 1.10 коллективного договору страхования страховыми рисками являются: смерть застрахованного в течение срока страхования (риск «смерть застрахованного»), установление застрахованному инвалидности 1-й или 2-й группы в течение срока страхования (риск «инвалидность застрахованного»). Тем самым застрахован риск жизни и здоровья, а не риск невозврата кредита.

При наступлении страхового случая в рамках коллективного договора страхования стороны должны действовать в строгом соответствии с коллективным договором страхования, а именно с разделом 4,5. В указанных разделах указаны необходимые для предоставления страховщику документы.

О факте наступления случая, имеющего признаки страхового, с ФИО1 ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» неизвестно. В ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» на АО «ОТП Банк», ни его выгодоприобретатели ФИО1 в период действия программы с заявлением на страховую выплату не обращались.

Кроме того, в соответствии с условиями коллективного договора страхования не любая смерть может быть признана страховым случаем, в коллективном договоре содержатся исключения из страхового покрытия (раздел 4 правил страхования).

Поскольку сообщения о наступлении страхового случая не было, необходимые документы для страховой выплаты отсутствуют, обязательств ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в соответствии со ст. 328 ГК РФ не наступило.

Таким образом, взыскание задолженности в рамках кредитных обязательств в отношении наследников полностью обоснованы.

С учетом положений части 3 статьи 167, части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Статьями 432, 434, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации определены основные положения о заключении договора, форма и порядок его заключения, согласно которым договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 марта 2021 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого ФИО1 предоставлен потребительский займ в сумме 55000 руб., на срок – 60 месяцев.

Процентная ставка за пользование займом до окончания срока возврата займа: действующая с даты заключения договора займа до 20 ноября 2023 г. (включительно): 37,41% годовых; действующая с 21 ноября 2023 г. по 20 декабря 2023 г. (включительно): 32,41% годовых; действующая с 21 декабря 2023 г. до конца срока возврата займа: 3% годовых; процентная ставка за пользование займом после окончания срока возврата займа 3% годовых (п. 4 Индивидуальных условий договора).

Количество платежей: 60, размер первого платежа: 1839,51 руб., размер платежей (кроме первого и последнего): 1839,51 руб., размер последнего платежа: 1838,72 руб., периодичность платежей: 20 числа, ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита (п. 4 Индивидуальных условий договора).

Основанием для заключения договора потребительского займа от 20 марта 2021 г. № послужило заявление ФИО1 на предоставление займа.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора, заемщик несет ответственность в соответствии с законодательством и договором займа. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов взимается неустойка в размере 20% годовых.

Одновременно при заключении потребительского займа № от 20 марта 2021 г., между ООО «Альфа Страхование-Жизнь» и ФИО1 заключено согласие на страхование, в соответствии с которым ФИО1 дала согласие быть застрахованной по договору страхования, заключенному в рамках соглашения об общих условиях заключения договоров страхования жизни и здоровья клиентов финансовых организаций № от 25 апреля 2016 г. с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь». Страховыми рисками по договору страхования признаются следующие события, не подпадающие под исключения из страхового покрытия согласно соглашению: смерть застрахованного в течение срока страхования (риск «смерть застрахованного») и/или установление застрахованном инвалидности 1-й или 2-й группы в течение срока страхования (риск «инвалидность застрахованного»). При этом по риску «инвалидность застрахованного» страховым случаем признается установление группы инвалидности только при условии присвоения застрахованному учреждениями медико-социальной экспертизы 3-й степени ограничения способности к трудовой деятельности. Выгодоприобретателем по риску «инвалидность застрахованного» в полном объеме страховой выплаты является застрахованный. Выгодоприобретателем по риску «смерть застрахованного» являются наследники застрахованного. Страховая сумма составляет 100% величины займа, предоставленного в соответствии с договором займа № от 20 марта 2021 г., заключенный с ООО МФК «ОТП Финанс», но не более 1000000 руб. Начало срока страхования исчисляется: с даты первого платежа по графику платежей договора займа; окончанием срока страхования является плановая дата окончания договора займа, определенная в дату заключения договора займа.

ООО ПКО «ЦФК» обязательства по договору займа № от 20 марта 2021 г. выполнены полностью, денежные средства выданы заемщику 20 марта 2021 г., что подтверждается платежным поручением № от 20 марта 2021 г. и выпиской по счету.

14 сентября 2021 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор целевого займа №, в соответствии с условиями которого ФИО1 предоставлен потребительский займ в сумме 20980 руб., на срок – 12 месяцев.

Процентная ставка за пользование займом до окончания срока возврата займа: действующая с даты заключения договора займа до 14 октября 2021 г. (включительно): 90% годовых; действующая с 15 октября 2021 г. по 15 ноября 2021 г. (включительно): 51% годовых; действующая с 16 ноября 2021 г. до конца срока возврата займа: 1% годовых; процентная ставка за пользование займом после окончания срока возврата займа 1% годовых (п. 4 Индивидуальных условий договора).

Количество платежей: 12, размер первого платежа: 1970 руб., размер платежей (кроме первого и последнего): 1970 руб., размер последнего платежа: 1882,09 руб., периодичность платежей: 14 числа, ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи займа (п. 4 Индивидуальных условий договора).

Пунктом 9 Индивидуальных условий предусмотрено, что с целью заключения/исполнения договора целевого займа необходимо заключить договор банковского счета с АО «ОТП Банк».

Основанием для заключения договора целевого займа от 14 сентября 2021 г. № послужило заявление ФИО1 на предоставление займа и заявление-оферта на заключение договора банковского счета в АО «ОТП Банк».

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, за ненадлежащее исполнение условий договора, заемщик несет ответственность в соответствии с законодательством и договором займа. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов взимается неустойка в размере 20% годовых.

ООО ПКО «ЦФК» обязательства по договору займа № от 14 сентября 2021 г. выполнены полностью, денежные средства выданы заемщику 14 сентября 2021 г., что подтверждается платежным поручением № от 14 сентября 2021 г. и выпиской по счету.

13 октября 2021 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор целевого займа №, в соответствии с условиями которого ФИО1 предоставлен целевой займ в сумме 30110 руб., на срок – 12 месяцев.

Процентная ставка за пользование займом до окончания срока возврата займа: действующая с даты заключения договора займа по 31 декабря 2021 г. (включительно): 90% годовых; действующая с 14 декабря 2021 г. по 13 января 2022 г. (включительно): 27,32% годовых; действующая с 14 января 2022 г. до конца срока возврата займа: 1% годовых; процентная ставка за пользование займом после окончания срока возврата займа 1% годовых (п. 4 Индивидуальных условий договора).

Количество платежей: 12, размер первого платежа: 2950 руб., размер платежей (кроме первого и последнего): 2950 руб., размер последнего платежа: 2930,23 руб., периодичность платежей: 13 числа, ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита (п. 4 Индивидуальных условий договора).

Основанием для заключения договора целевого займа от 13 октября 2021 г. № послужило заявление ФИО1 на предоставление займа и заявление-оферта на заключение договора банковского счета в АО «ОТП Банк».

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, за ненадлежащее исполнение условий договора, заемщик несет ответственность в соответствии с законодательством и договором займа. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов взимается неустойка в размере 20% годовых.

ООО ПКО «ЦФК» обязательства по договору займа № от 13 октября 2021 г. выполнены полностью, денежные средства выданы заемщику 13 октября 2021 г., что подтверждается платежным поручением № 220296 от 13 октября 2021 г. и выпиской по счету.

Заключенные между ООО ПКО «ЦФК» и ФИО1 договоры потребительского займа не оспорены, при их заключении последняя была согласна с условиями предоставления займа, в том числе, в части установленной процентной ставки за пользование заемными денежными средствами и размера неустойки.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

ФИО1 принятые на себя обязательства по своевременному и полному погашению задолженности по договорам займа в порядке и сроки, установленные данными договорами, исполняла ненадлежащим образом, допускала нарушение условий погашения основного долга и процентов за пользование займом, что подтверждается представленным расчетом.

Таким образом, задолженность по договору займа № от 20 марта 2021 г. составляет 32457,82 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 27847,94 руб., сумма задолженности по процентам – 4609,88 руб.; общая сумма задолженности по договору займа № от 13 октября 2021 г. составляет 14752,14 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 14692,97 руб., сумма задолженности по процентам – 59,17 руб.; общая сума задолженности по договору займа № от 14 сентября 2021 г. составляет 7975,49 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 7776,22 руб., сумма задолженности по процентам – 199,27 руб.

Согласно пункту 13 Индивидуальных условий договоров займа № от 20 марта 2021 г., № от 14 сентября 2021 г., № от 13 октября 2021 г., кредитор вправе переуступить право на взыскание задолженности по договору займа любому третьему лицу.

На основании договора уступки прав (требований) № от 3 декабря 2024 г. ООО МФК «ОТП Финанс» (Цедент) уступило ООО ПКО «ЦФК» (Цессионарий) право требования к ФИО1 по договорам займа № от 20 марта 2021 г., № от 13 октября 2021 г., № от 14 сентября 2021 г.

Согласно акту приема-передачи прав требования (реестр уступаемых прав требования) от 3 декабря 2024 г., в соответствии с условиями договора уступки прав (требования) № от 3 декабря 2024 г. цедент передал (уступил), а цессионарий принял права требования по договору займа № от 20 марта 2021 г., общая сумма задолженности – 33030,34 руб., по договору займа № от 14 сентября 2021 г., общая сумма задолженности – 8175,49 руб., по договору займа № от 13 октября 2021 г., общая сумма задолженности – 15046,99 руб., заключенного с ФИО1

До настоящего времени образовавшаяся задолженность по договорам займа № от 20 марта 2021 г., № от 13 октября 2021 г., № от 14 сентября 2021 г., ответчиком не оплачена.

В соответствии с частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на дату заключения договоров) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Сумма начисленных процентов по договорам займа № от 20 марта 2021 г., № от 13 октября 2021 г., № от 14 сентября 2021 г., не превышает полуторакратного размера суммы займы.

ФИО1 умерла <дата>, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата>

29 ноября 2022 г. к имуществу ФИО1 заведено наследственное дело № 308/2022, из которого следует, что с заявлениями о принятии наследства обратились: дочь - ФИО2, сын – ФИО3

Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>; 16233/1254307 долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>; прав на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 29 ноября 2022 г. и 26 марта 2025 г. кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 1539563,22 руб.; кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 70330 руб., кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 615232,81 руб.; кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> 8755062,86 руб.

По сведениям ПАО Сбербанк от 12 марта 2025 г. ФИО1 являлась клиентом данного банка, на имя открыто два счета, остаток по счету составляет 132,78 руб.

Согласно сведениям ОСФР по Тверской области от 25 февраля 2025 г. и 21 марта 2025 г., ФИО1 состояла на учете в ОСФР по Тверской области и являлась получателем страховой пенсии по старости, выплата пенсии прекращена с 1 июля 2022 г. в связи со смертью ФИО1 <дата> За июнь 2022 г. недополученную выплату получил ФИО3

По сведениям АО «Россельхозбанк» от 17 февраля 2024 г., ФИО1 не являлась клиентом данного банка (отсутствуют действующие и/или закрытые счета и вклады).

Согласно сообщениям ООО «ХКФ Банк» от 28 марта 2025 г. и 2 апреля 2025 г., ФИО1 являлась клиентом данного банка, на имя были открыты счета, на дату смерти <дата> остаток по счетам составляет – 0 руб.

Из сообщения АО «ТБанк» от 6 апреля 2025 г., между ФИО1 и банком 29 ноября 2020 г. заключен договор кредита № на сумму 12590 руб., а в его рамках договор счета №. В соответствии с договором открыт счет обслуживания кредита №, предоставлен кредит. По состоянию на 6 июня 2022 г. остаток денежных средств на счете составляет 0 руб., договор расторгнут. Иных расчетных (текущих) и депозитных счетов, а также других ценностей, у клиента в банке не имеется.

Из сообщения РЭО № 4 МРЭО ГАИ УМВД России по Тверской области от 20 февраля 2025 г. следует, что на имя ФИО1 транспортных средств не зарегистрировано.

В силу статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу положений статей 1111, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ст. 1141 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что наследником первой очереди по закону умершей ФИО1, принявшими наследство, являются дочь ФИО2 и сын ФИО3

В пунктах 60, 62, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом должны быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества, круга его наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 ответчики ФИО2 и ФИО3, как её наследники по закону, приняли на себя ответственность по долгам умершей ФИО1, в том числе в части погашения задолженности последней по договорам потребительского займа, заключенным с ООО «ОТП Финанс».

В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61).

Таким образом, в случае смерти должника - заемщика и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с наследников в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Общая сумма предъявленной ко взысканию задолженности по договорам займа № от 20 марта 2021 г., № от 13 октября 2021 г., № от 14 сентября 2021 г., согласно представленному истцом расчету, составляет 55185,45 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным.

На момент разрешения спора, стоимость наследственного имущества ФИО1 составляет 1543027,82 руб. = 769781,61 руб. (1539563,22 руб. : 1/2 долю) + 70330 руб. + 615232,81 руб. + 87550,62 (8755062,86 руб. : 16233/1254307 долей) + 132,78 руб.

Таким образом, на момент разрешения спора, стоимость наследственного имущества ФИО1 превышает размер заявленной ко взысканию задолженности по договорам займа (55185,345 руб.).

Принимая во внимание, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства.

Поскольку материалами дела подтверждено и не оспорено ответчиками, что они является наследниками, принявшими наследство после смерти заемщика ФИО1, а, следовательно, в силу статьи 1175 ГК РФ несут обязанность по возврату денежных средств кредитору наследодателя в рамках исполнения договоров займа, заключенных последней.

Учитывая, что смерть должника не повлекла прекращение обязательств ФИО1 по указанным договорам займа, суд приходит к выводу о том, что задолженность по договорам потребительского займа № от 20 марта 2021 г., № от 13 октября 2021 г., № от 14 сентября 2021 г. в сумме 55185,45 руб., подлежит взысканию солидарно с её наследников ФИО2 и ФИО3

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Расходы истца по уплате госпошлины при подаче настоящего иска подтверждены платежным поручением № 250 от 3 февраля 2025 г.

В этой связи с ответчиков в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате госпошлины подлежат взысканию денежные средства в сумме 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт №) и ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (ОГРН <***>) задолженность по договорам потребительского займа № от 20 марта 2021 г., № от 13 октября 2021 г., № от 14 сентября 2021 г. в общей сумме 55185 (пятьдесят пять тысяч сто восемьдесят пять) руб. 45 коп., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Г. Александрова

.
УИД: 69RS0006-01-2025-000298-22