Решение № 2-2480/2025 2-2480/2025~М-1799/2025 М-1799/2025 от 21 июля 2025 г. по делу № 2-2480/2025

№

Дело № 2-2480/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Ковалева А.П.,

при секретаре Никифоровой Л.В.

с участием прокурора Грошевой ФИО7., ответчика ФИО1 ФИО6

21 июля 2025 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2480/2025 по иску прокурора Красноармейского района г. Волгограда в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 ФИО8 о возложении обязанности сдать водительское удостоверение.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Красноармейского района г. Волгограда в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО9 о возложении обязанности сдать водительское удостоверение.

В обосновании иска указано, что проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что ФИО1 ФИО10., имеющий водительское удостоверение на право управление транспортными средствами, на основании постановления мирового судьи, вступившего в законную силу привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Тем не менее ответчик требования вступившего в законную силу судебного акта не исполнил и водительское удостоверение не сдал, что является основанием обращения в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ.

В судебном заседании прокурор Грошева ФИО11. заявленные исковые требования и доводы, изложенные в обоснование иска полностью поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, поскольку он несколько раз был в МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, пытался сдать водительское удостоверение, но у него не получилось исполнить постановление мирового судьи.

3-е лицо МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

Выслушав прокурора Грошеву ФИО12., ответчика ФИО1 ФИО13., исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон N 196-ФЗ) право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона.

В силу части 1 статьи 28 Закона N 196-ФЗ основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; а также лишение права на управление транспортными средствами.

Согласно части 1 статьи 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

Частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ на лицо, лишенное специального права, возложена обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В судебном заседании установлено, что 07.06.2024г. постановлением мирового судьи судебного участка № 95 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области ФИО1 ФИО15. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Постановление мирового судьи вступило в законную силу 18 июля 2024г. ( л.д. 05-10)

ФИО1 ФИО16. имеет водительское удостоверение серии № со сроком действия до 04.09.2028г. и согласно ответа УМВД России по г. Волгограду от 24.06.2025г. ФИО1 ФИО14. водительское удостоверение не сдал. ( л.д. 11-16)

В соответствии с частью 1 статьи 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

Статьей 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 24 июля 2007 года N 210-ФЗ) было предусмотрено, в частности, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством (часть 1).

В силу ст. 56 ч. 1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая спор и удовлетворяя требований истца, суд исходит из того, что после вступления в законную силу постановления мирового судьи от 07.06.2024г. о лишении ФИО1 ФИО17. права управления транспортными средствами, ответчик продолжил пользоваться водительским удостоверением, что противоречит принципу исполнения вступивших в законную силу постановлений мирового судьи, в связи с чем, ответчик допустил бездействие.

Так, согласно пункта 3 статьи 1 Федерального закона Российской Федерации «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17.12.1998г. № 188-ФЗ вступившие в силу постановления мировых судей, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Так как постановление мирового судьи, вступившее в законную силу подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации, а ответчиком постановление мирового судьи о лишении права управления транспортными средствами не исполнено в течение 3-х рабочих дней со дня вступления постановления мирового судьи в силу, о чем указано в постановлении мирового судьи, то указанные обстоятельства являются основанием для возложения на ответчика обязанности сдать водительское удостоверение в МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области.

Не согласие ответчика с вступившим в законную силу постановлением мирового судьи не является в силу требований закона основанием для его не исполнения, поскольку законом предусмотрен способ реализации ответчиком прав в виде его обжалования в вышестоящие судебные инстанции.

Обращение прокурора с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц полностью соответствует положениям статьи 45 ГПК РФ.

Доводы ответчика о том, что им принимались меры к сдаче водительского удостоверения не имеют правового значения, поскольку в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств этому не представлено.

Учитывая, что заявленные истцом требования удовлетворены, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования город – герой Волгоград подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Красноармейского района г. Волгограда в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности сдать водительское удостоверение – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца г. Волгограда, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., выразившееся в непринятии мер по своевременной сдаче водительского удостоверения в МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области.

Обязать ФИО1 ФИО19, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. сдать водительское удостоверение в МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области.

Взыскать с ФИО1 ФИО20, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. в доход муниципального образования город – герой Волгоград государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий А.П. Ковалев

Мотивированное решение суда изготовлено 29 июля 2025г.

Председательствующий А.П. Ковалев