Решение № 2А-682/2017 2А-682/2017~М-800/2017 А-682/2017 М-800/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2А-682/2017

Дело №а-682/2017


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 02 октября 2017 года

Суд <адрес> имени <адрес> в составе председательствующего судьи Петровской Е.В.,

с участием:

представителя административного ответчика представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании налога на имущество физических лиц, земельного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> (далее Инспекция) обратилась с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании налога на имущество физических лиц, земельного налога, пени. Требования мотивирует тем, что административный ответчик является налогоплательщиком налогов и сборов и обязан уплачивать их в установленные законом сроки. Так, ФИО2 является собственником объектов, облагаемых налогом на имущество физических лиц. Налоговым органом исчислен налог на имущество физических лиц и земельный налог за период, указанный в налоговом уведомлении. В установленные законом сроки ФИО2 не выполнена обязанность по уплате налога, в связи с чем, Инспекцией в адрес налогоплательщика направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на имущество (пени, штрафа). Однако задолженность до настоящего времени не оплачена, в связи с чем, Инспекцией начислена пеня. Просят взыскать с ФИО2 налог на имущество физических лиц в размере №

Административный истец надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причине своей неявки суду не сообщил, своего представителя не направил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. О причине своей неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении судебного заседания.

Представитель административного ответчика, действующий на основании ордера ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных административных исковых требований.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Суд, заслушав представителя административного ответчика, изучив предоставленные административным истцом письменные доказательства, приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников, в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.

В соответствии со ст. 228 НК РФ налогоплательщики, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 настоящего Кодекса.

ФИО2 является собственником имущества:

- здания, строения, сооружения расположенного в <адрес>, кадастровый №, площадь 466,30, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

- иные строения, помещения и сооружения расположенные в <адрес>, кадастровый №, площадь 385,30, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

- квартиры расположенной в <адрес>. 5 а, кадастровый №, площадь 59,30, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Также административный ответчик является собственником:

- - земельного участка, расположенного в <адрес>, кадастровый №, площадь 3128, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ,

- земельного участка, расположенного в <адрес>»а», кадастровый №, площадь 1360, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ,

- земельного участка, расположенного в <адрес>, кадастровый №, площадь 3128, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом исчислен налог на вышеуказанное имущество за 2015 год.

В установленные законом сроки ФИО2 не выполнила обязанность по уплате налога в размерах №

Обязанность налогоплательщика уплатить указанные налоги установлена ч. 1 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл.гл. 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Налоговым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № налогоплательщику было предложено уплатить задолженность по уплате налога на имущество, а также земельного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Требованием от ДД.ММ.ГГГГ № налогоплательщику было предложено уплатить задолженность по уплате налога на имущество (пени, штрафа), а также земельного налога (пени, штрафа) в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное налоговое уведомление и требование направлено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым реестром и реестром отправки заявления в адрес должника заказанным письмом, однако до настоящего времени задолженность ФИО2 не погашена. Обратного суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 31 НК РФ налоговый орган вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены Налоговым кодексом.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Учитывая, что задолженность ФИО5 по уплате налога на имущество и пени нашли свое подтверждение в судебном заседании, требования административного истца подлежат удовлетворению.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов, суд в соответствии с положениями ст. 114 КАС РФ считает необходимым взыскатьс ФИО5 государственную пошлину в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России№ по <адрес>к ФИО2 о взыскании налога на имущество физических лиц, земельного налога, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России№ по <адрес> налог на имущество физических лиц в размере №

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета госпошлину в размере400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через суд района имени Лазо в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле копии решения.

Судья Е.В.Петровская