Решение № 12-404/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 12-404/2019

№ 12-404/2019

№

РЕШЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Белова М.М.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Монтажспецстрой» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении в отношении ООО «МонтажСпецСтрой», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «МонтажСпецСтрой» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель ООО «МонтажСпецСтрой» подал жалобу на данное решение суда, просит отменить его и ограничится устным замечанием, в суде ее поддержал по изложенным в ней основаниям и просил признать правонарушение малозначительным. Другие лица в суд не явились.

Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, оценив исследованные доказательства в своей совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 12.34 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Согласно представленным материалам ДД.ММ.ГГГГ. при осуществлении контроля за дорожным движением предусмотренного приказом № МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении административного регламента министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения в части соблюдения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и эксплуатации автомобильных дорог» выявлен факт несоблюдения требований по обеспечению безопасности дорожного движения при производстве дорожных работ ООО МонтажСпецСтрой», а именно в части не соблюдения требований по обеспечению безопасности дорожного движения, в месте производства дорожных работ по ямочному ремонту, в нарушении требований п. ДД.ММ.ГГГГ № отсутствуют дублирующие дорожные знаки 1.25 Дорожные работы» (2 штуки) совместно со знаком дополнительной информации 8.2.1, в нарушении требований п. ДД.ММ.ГГГГ № отсутствует дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости», в нарушении требований п. ДД.ММ.ГГГГ № отсутствует временный дорожный знак 5.15.5 «Конец полосы», в нарушении требований пп. 4.3, 5.1.4 № не обеспечена видимость дорожного знака 4.2.2 «Объезд препятствия», в нарушении требований п. 5.4.7 № отсутствует временный дорожный знак 3.10 «Движение пешеходов запрещено», существующие дорожные знаки 4.2.2 «Объезд препятствия» и 5.15.5 « Конец полосы» установлены с нарушением, а именно лежат на земле, отсутствуют ограждения мест производства дорожных работ, тем самым нарушены пункты 14,15 Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, №. а также ВСН 37-84, тем самым создана угроза безопасности дорожного движения.

В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств принятия всех зависящих от ООО «МонтажСпецСтрой» мер к поддержанию вверенного объекта в надлежащем, безопасном для движения и соответствующим техническим требованиям, состоянии в ходе осуществления производства по делу об административном правонарушении юридическое лицо не представило. Данные о фактическом финансовом положении юридического лица в деле также отсутствуют.

При рассмотрении настоящего дела мировым судьей на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств в их совокупности установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о доказанности вины ООО «МонтажСпецСтрой», который подтверждается представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

Таким образом, мировым судьей ООО «МонтажСпецСтрой» обоснованно привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ – несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при производстве дорожных работ, в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Вина юридического лица в совершенном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ доказана.

Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, в нем приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства вины, исследованные в судебном заседании, содержится мотивированное решение по делу.

Суд не находит оснований для сомнений в правильности выводов суда первой инстанции, т.к. в обоснование доводов жалобы не приведено каких-либо убедительных обстоятельств, ставящих под сомнение правильность постановленного судом решения.

Дело об административном правонарушении возбуждено и рассмотрено с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ в пределах отведенного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.

Существенных (фундаментальных) процессуальных нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь за собой вынесение незаконного решения, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении в отношении ООО «МонтажСпецСтрой» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в <адрес>вой суд в порядке надзора.

Председательствующий – судья М.М. Белова