Решение № 2А-305/2021 2А-305/2021~М-292/2021 М-292/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2А-305/2021

Дело № 2а-305/2021

Мотивированное
решение изготовлено 29.06.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нижняя Тура 29 июня 2021 года

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Болдыревой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Мансуровой О.В.,

с участием:

представителя административного истца- ФИО1, действующей на основании доверенности № от <дата>,

прокурора- помощника прокурора г. Нижняя Тура Тенищева И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Качканарский» к ФИО2 ... о продлении административного надзора,

у с т а н о в и л :

МО МВД России «Качканарский» в лице начальника обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с административным иском к ФИО2 о продлении административного надзора, указав, что решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от <дата> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 07:00 часов; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации избранного в качестве места жительства без разрешения ОВД; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 08.11.2019 ФИО2 поставлен на учет в ОП №31 МО МВД России «Качканарский». Решением Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 07.04.2020 ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление и приговором Нижнетуринского городского суда Свердловской области от <дата> был осужден по ч... Уголовного кодекса Российской Федерации к ... часам обязательных работ. Просит суд продлить ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 12.02.2021 с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании доводы административного искового заявления и заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом указанных обстоятельств, а также принимая во внимание, что участие административного ответчика ФИО2 в судебном заседании не признано судом обязательным, суд счел возможным рассмотреть административной дело в отсутствие административного ответчика ФИО2.

Суд, выслушав представителя административного истца ФИО1, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Тенищева И.Л., полагавшего административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в случае осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления.

Согласно ч.2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 23.07.2018, вступившим в законную силу 03.08.2018, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за преступление небольшой тяжести, который в соответствии с ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и до постановки его на учет в отделе полиции по месту жительства, с установлением административных ограничений, указанных в решении. Из содержания указанного решения суда следует, что основанием для установления административного надзора в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, явилось совершение последним в период нахождения под административным надзором, установленным в отношении него решением Серовского районного суда Свердловской области от 15.12.2015, преступлений, предусмотренных ... Уголовного кодекса Российской Федерации, за которые ФИО2 был осужден приговорами мирового судьи судебного участка №3 судебного района г. Лесного Свердловской области от 31.10.2017, городского суда г. Лесного Свердловской области от 24.11.2017 на основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок ... год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок ... года.

Из материалов дела следует, что 17.09.2018 ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы по приговорам мирового судьи судебного участка №3 судебного района г. Лесного Свердловской области от 31.10.2017, городского суда г. Лесного Свердловской области от 24.11.2017 на основании постановления Ленинского районного суда районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 04.09.2018 условно-досрочно на срок 1 месяц 27 дней и 08.11.2019 ФИО2 был поставлен на учет в ОП №31 МО МВД России «Качканарский» как поднадзорное лицо в связи с установлением в отношении него решением Ленинского районного суда районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 23.07.2018 административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за преступление небольшой тяжести, который в соответствии с ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет 3 года.

Приговором Нижнетуринского городского суда Свердловской области от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, ФИО2 осужден к наказанию в виде обязательных работ на срок ... часов за совершение им в период с <дата> по <дата>, то есть в период административного надзора, установленного решением Ленинского районного суда районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 23.07.2018, преступления, предусмотренного ... Уголовного кодекса Российской Федерации. Указанное обстоятельство, по мнению административного истца, является основанием для продления ФИО2 административного надзора на срок до погашения судимости по приговору Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 12.02.2021.

По смыслу вышеприведенных положений Закона в случае осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления, административный надзор может быть продлен этому поднадзорному лицу на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, явившейся основанием для установления этому поднадзорному лицу административного надзора, при этом положения Закона не предусматривают возможности продления срока административного надзора на иной срок, в том числе на срок погашения судимости за преступление, совершенное поднадзорным лицом в период административного надзора.

Принимая во внимание, что решением Ленинского районного суда районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 23.07.2018 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговорам мирового судьи судебного участка №3 судебного района г. Лесного Свердловской области от 31.10.2017, городского суда г. Лесного Свердловской области от 24.11.2017, за преступления небольшой тяжести, который в соответствии с ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет 3 года, то есть на максимально возможный срок, что исключает возможность продления ФИО2 срока административного надзора, установленного указанным решением суда, суд находит заявленный МО МВД России «Качканарский» к ФИО2 административный иск о продлении административного надзора необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск МО МВД России «Качканарский» к ФИО2 ... о продлении административного надзора- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Нижнетуринский городской суд Свердловской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: Болдырева Н.Н.