Постановление № 1-44/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 1-44/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 1-44/2020

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

город Валуйки 14 апреля 2020 года

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Федоровской Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

с участием помощника Валуйского межрайонного прокурора Дунаева Д.В.,

подозреваемой ФИО3, ее защитника-адвоката Рыжкова П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Валуйскому городскому округу ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, подозреваемой по «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО3 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину при таких обстоятельствах.

05 февраля 2020 года в 09 часов 01 минуту ФИО3 пришла за продуктами в магазин Магнит «Уникум» АО «Тандер», расположенный по адресу: <...>.

На столе в помещении магазина она увидела красный кошелек и решила похитить ценности из кошелька.

Реализуя данный преступный умысел, ФИО3 убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к столу и в 09 часов 02 минуты того же дня положила кошелек к себе в пакет. Выйдя на улицу, ФИО3 отошла от здания магазина на расстояние около 100 метров, открыла кошелек и тайно, умышленно из корыстных побуждений похитила из него принадлежащие Потерпевший №1 золотые изделия, а именно:

- кольцо из золота общей массой 11,16 грамма 583 пробы, в котором имеется вставка из камня-фианит стоимостью 6972 рубля;

-кольцо из золота без вставки массой 2,91 грамма 583 пробы стоимостью 6111 рублей;

-серьгу из золота 585 пробы массой 1,23 грамма стоимостью 2583 рубля;

- серьгу из золота 585 пробы массой 0,49 грамма, в котором имеется вставка из камня-фианит стоимостью 1008 рублей;

-цепочку из золота 583 пробы массой 4,50 грамма стоимостью 9450 рублей;

-4 коронки из золота общей массой 5, 34 грамма как лом металла стоимостью 10947 рублей;

- а также денежные средства Потерпевший №1 в сумме 1050 рублей.

После этого ФИО3 отнесла кошелек в магазин Магнит «Уникум» АО «Тандер» и положила его на стол.

С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению.

Своими противоправными действиями ФИО3 причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 38 121 рубль, который для потерпевшей является значительным.

Старший следователь СО ОМВД России по Валуйскому городскому округу ФИО4 ходатайствовала перед судом о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь поддержала ходатайство.

Подозреваемая ФИО3 и ее защитник-адвокат Рыжков П.Н. выразили согласие с прекращением уголовного дела в отношении ФИО3 по данному основанию и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемая пояснила, что вину признает, раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №1 также согласна с прекращением дела и назначением судебного штрафа.

Помощник прокурора полагал необходимым удовлетворить ходатайство следователя.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд считает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обоснованность выдвинутого против ФИО3 подозрения в краже подтверждается:

-показаниями подозреваемой ФИО3, из которых следует, что около 05 февраля 2020 года 08 часов 30 минут она пришла в магазин «Магнит», расположенный около ж/д вокзала г. Валуйки.

На столе для сумок лежал забытый женский кошелек красного цвета из кожзаменителя. Она купила продукты, а затем решила совершить кражу ценностей из лежавшего кошелька.

Сам кошелек она похищать не собиралась, так как он ей был не нужен. Она подошла к столу, посмотрела по сторонам и увидела, что рядом никого нет и на нее никто внимания не обращает. Она взяла данный кошелек и положила его в корзину с продуктами. Потом она сложила продукты в пакет, туда же положила кошелек и вышла из магазина.

Она отошла на расстояние около 100 метров от дверей магазина и достала кошелек из пакета.

В кошельке находились денежные средства в сумме 1050 рублей, купюрами: 1 купюра номиналом 1000 рублей и 1 купюра номиналом 50 рублей, а также имитация купюры 1000 рублей. Она забрала деньги из кошелька и положила их в карман своей куртки.

Помимо денег, в кошельке лежал прозрачный маленький пакетик с золотыми изделиями. Данный пакетик она также положила к себе в карман. Лежавшие в кошельке банковские карты решила не брать. После этого кошелек она положила обратно на стол в магазине, а часть похищенных денег истратила.

Спустя некоторое время к ней приехали сотрудники полиции. Она созналась им в краже и добровольно выдала похищенные золотые изделия в пакете и оставшиеся у нее денежные средства в сумме 650 рублей (л.д. 50-52, 126-127);

Показания свидетеля ФИО1. (продавца магазина Магнит «Уникум» АО «Тандер») подтверждают, что 05 февраля 2020 года она с 07 часов находилась на своем рабочем месте -на кассе магазина.

Увидев, что на столе камеры хранения лежит забытый женский кошелек красного цвета, ФИО1 взяла его, чтобы вернуть владельцу.

Через какое-то время в магазин пришла женщина и поинтересовалась забытым кошельком. ФИО1 показала ей кошелек, женщина узнала в нем свой и забрала его.

Осмотрев кошелек, женщина сказала, что из кошелька пропали денежные средства и золото.

Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что кражу из данного кошелька совершила жительница г.Валуйки ФИО3 (л.д. 115-116);

показания потерпевшей Потерпевший №1 подтверждают, что 05 февраля 2020 года около 07 часов 30 минут она приехала на железнодорожный вокзал г. Валуйки Белгородской области. У нее с собой были денежные средства в сумме 1500 рублей, и золотые изделия, которые она собиралась сдать в ломбард.

Деньги и золото лежали у нее в красном кошельке. Около 08 часов 30 минут 05 февраля 2020 года она зашла в магазин «Магнит», по адресу: <...>.

Совершив покупки, она ушла из магазина и спустя некоторое время обнаружила, что забыла свой кошелек в «Магните».

Она вернулась в магазин и спросила у продавцов, не был ли найден ее кошелек. Одна из продавцов отдала ей кошелек. Она сразу открыла его и обнаружила, что из кошелька пропали деньги в сумме 1050 рублей, а также золотые изделия и имитация денежной купюры номиналом 1000 рублей которую она носила с собой как амулет. Банковские карты на ее имя, записки, молитвы, были на месте. Продавцы сказали, что они ничего из кошелька не брали.

Похищенные денежные средства были купюрами: 1 купюра номиналом 1 000 рублей и 1 купюра номиналом 50 рублей. В результате кражи, у нее были похищены следующие золотые изделия: золотое большое женское кольцо в центре которого имеется камень розового цвета «фианит» - 583 пробы, золотое кольцо без камня, золотая женская серьга 585 пробы, золотая женская серьга 585 пробы, в центре которой имеется белый камень - фианит, 4 золотых коронки на зубы, серебряная коронка на зубы, данная коронка для нее ценности никакой не представляет, золотая цепочка 583 пробы, длинной 65 см. Причиненный ей ущерб является для нее значительным. Золотые изделия она хотела сдать, так как нуждается в деньгах на лечение. Кошелек был красного цвета из кожзаменителя, сам по себе он для нее ценности не представляет. Имитация купюры для нее ценности также не имеет. (л.д. 24-26, 122-124);

Кроме этого, вина ФИО3 подтверждается следующими письменными доказательствами:

- сообщением от 05 февраля 2020 года (КУСП № 795 от 05 февраля 2020 года), поступившим в ОМВД России по Валуйскому городскому округу от Потерпевший №1 о том, что у нее в магазине «Магнит» из кошелька пропали золотые изделия и деньги в сумме 1050 рублей (л.д. 5);

-заявлением Потерпевший №1 от 05.02.2020 года, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое утром 05.02.2020 г., находясь в магазине «Магнит» по ул.Клубная г.Валуйки совершило хищение принадлежащих ей денежных средств в сумме 1050 рублей, а также золотых изделий (л.д. 6);

-протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 05.02.2020 года, из которого следует, что был произведен осмотр магазина Магнит «Уникум» АО «Тандер», расположенный по адресу: <...>.

В ходе осмотра установлено, при входе в магазин с правой стороны от входа на расстоянии 1 м имеется стол, под которым находятся ячейки для хранения. В ходе осмотра места происшествия изъят диск с видеозаписью, а также женский кошелек (л.д. 8-11);

-протоколом осмотра места происшествия от 05.02.2020 года, из которого следует, что ФИО3 добровольно выдала похищенные ей золотые изделия и денежные средства в сумме 650 рублей, имитацию купюры (л.д. 16-17);

-протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей к нему от 27.03.2020 года, с участием подозреваемой ФИО3, в ходе которого ФИО3 рассказала и показала на месте, как она совершила кражу золотых изделий и денежных средств из кошелька в магазине Магнит «Уникум» АО «Тандер», расположенный по адресу: <...>(л.д. 88-92);.

-протоколом осмотра предметов от 27.03.2020 года, согласно которого были осмотрены два золотых кольца, цепочка, две серьги, коронки для зубов, билет банка приколов, женский кошелек красного цвета, денежные средства в сумме 650 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 В ходе осмотра потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что данные золотые изделия принадлежат ей, и она их узнала по внешним признакам (л.д. 93-104):

-постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 27.03.2020 года, согласно данному документу признаны вещественными доказательствами- золотое кольцо со вставкой из камня фианит розового цвета, золотое кольцо без вставки, золотая серьга, золотая серьга со вставкой из камня фианит белого цвета, золотая цепочка, 4 золотые коронки, 1 серебряная коронка, билет банка приколов, денежные средства в сумме 650 рублей, женский кошелек красного цвета с надписью «CANEVO» (л.д. 105-106);

-протоколом осмотра предметов от 27.03.2020 года, согласно которого был произведен осмотр DVD-R диска, на котором имеется видеозапись с файлом с названием «2 08 R 05022020090000. avi». В ходе на видеозаписи имеется запись в которой видно, что в магазин заходит женщина, после чего идет в магазин, после чего оплачивает покупки подходит к столу и что-то кладет к себе в корзину, после чего берет сумку, все складывает в нее и уходит. Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО3 узнала себя на видеозаписи и пояснила, что это действительно она (л.д. 110-112);

-постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 27.03.2020 года, согласно данному документу признан вещественным доказательством- DVD-R диск на котором имеется видеозапись с файлом «2 08 R 05022020090000. avi»(л.д. 114);

-заключением химической экспертизы № 1-193 от 20.03.2020 года, установившим, что представленное на экспертизу кольцо со вставкой из материала розового цвета изготовлено из сплава золота, относящегося к сплавам драгоценных металлов, сплав кольца соответствует 583 пробе. Масса кольца (со вставкой) 11,16 грамма; - представленное на экспертизу кольцо без вставки изготовлено из сплава золота, относящегося к сплавам драгоценных металлов, сплав кольца соответствует 583 пробе. Масса кольца 2,91 грамма; - представленная на экспертизу цепочка изготовлен из сплава золота, относящегося к сплавам драгоценных металлов, сплав цепочки соответствует 583 пробе. Масса цепочки 4,50 грамма; - представленная на экспертизу серьга изготовлена из сплава золота, относящегося к сплавам драгоценных металлов, сплав серьги соответствует 585 пробе. Масса серьги 1,23 грамма; - представленная на экспертизу серьга со вставкой изготовлена из сплава золота, относящегося к сплавам драгоценных металлов, сплав серьги соответствует 585 пробе. Масса серьги со вставкой 0,49 грамма, - представленные на экспертизу коронки из металла желтого цвета массами 2,90 грамма, 1,01 грамм, 0,70 грамм и 0,73 грамма изготовлены из сплава золота, относящегося к сплавам драгоценных металлов (л.д. 39-43);

-заключением товароведческой судебной экспертизы от 27.03.2020 года, установившим, что стоимость кольца из золота общей массой 11,16 грамма 583 пробы, в котором имеется вставка из камня-фианит составляет 6972 рубля, кольца из золота без вставки массой 2,91 грамма 583 пробы составляет 6111 рублей, серьги из золота 585 пробы массой 1,23 грамма составляет 2583 рубля, серьги из золота 585 пробы массой 0,49 грамма, в котором имеется вставка из камня-фианит составляет 1008 рублей, цепочки из золота 583 пробы массой 4,50 грамма составляет 9450 рублей, 4 коронок из золота общей массой 5, 34 грамма как лом металла составляет 10947 рублей, а всего стоимостью 37071 руб. (л.д. 82-85).

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее

преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно положениям ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

В силу ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом разъяснено право подозреваемой возражать против прекращения уголовного дела по указанным основаниям и юридические последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО3 высказала свое согласие на прекращение уголовного дела по данным основаниям и возместила причиненный ее действиями ущерб.

Потерпевшей по настоящему уголовному делу признана Потерпевший №1. Материальный ущерб, причиненный незаконными действиями ФИО3 возмещен.

ФИО3 ранее к уголовной ответственности не привлекалась, характеризуется положительно.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 вину в совершении преступления, предусмотренного по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, признала, подозревается в совершении умышленного преступления средней тяжести, возместила причиненный ущерб потерпевшей, ранее не судима, характеризуется положительно, и согласна на прекращение в отношении нее уголовного дела с назначением судебного штрафа.

На основании изложенного имеются основания для применения в отношении данного лица меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности в виде судебного штрафа, предусмотренного главой 51.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа, суд, руководствуясь положениями ст. 104.5 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности ФИО5, размер дохода ее семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1 и 446.2 УПК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Валуйскому городскому округу ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, подозреваемой по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с назначением судебного штрафа– удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО3, подозреваемой по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ.

Применить к ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, назначив судебный штраф в размере 7000 рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам- код бюджетной классификации 188 1 16 21010 01 6000 140 – денежные взыскания и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет. Получатель платежа УФК по <адрес> (ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району) ИНН <***> КПП 312601001 Код ОКТМО 14720000 Расчетный счет <***> Наименование банка: Отделение Белгород г. Белгород БИК 041403001.

Установить срок, в течение которого ФИО3 обязана оплатить назначенный судебный штраф, - в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, суд, по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю органа следствия для привлечения к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства по делу: золотое кольцо со вставкой из камня фианит розового цвета, золотое кольцо без вставки, золотую серьгу, золотую серьгу со вставкой из камня фианит белого цвета, золотую цепочку, 4 золотые коронки, 1 серебряную коронку, билет банка приколов, денежные средства в сумме 650 рублей, женский кошелек красного цвета с надписью «CANEVO», хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1- оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1; DVD-R диск на котором имеется видеозапись с файлом «2 08 R 05022020090000. avi» хранящийся при материалах уголовного дела- хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда с подачей жалобы через Валуйский районный суд.

Судья

Валуйского районного суда Е.В.Федоровская