Решение № 2-365/2019 2-365/2019~М-339/2019 М-339/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-365/2019Калтанский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2–365/2019 именем Российской Федерации г. Калтан 27 июня 2019 г. Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Чёрная Е.А., при секретаре Сурминой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МБУ «Автотранспорт Калтанского городского округа» к ФИО1 о взыскании задолженности за хранение задержанного транспортного средства, МБУ «Автотранспорт Калтанского городского округа» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1, согласно которых просит взыскать с него сумму задолженности за хранение транспортного средства ВАЗ 210533 гос.номер ... на охраняемой стоянке в размере 324792 руб. и возврат государственной пошлины в размере 6448 руб. Свои требования мотивирует тем, что 07.06.2018 на основании Протокола о задержании транспортного средства был задержан автомобиль марки ВАЗ 210533 гос.номер ... которым управлял гр. ФИО1 Собственником указанного транспортного средства является ФИО2 ФИО1 было вменено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. На основании ч.1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ к транспортному средству применяется задержание. Таким образом, транспортное средство, которым управлял гр. ФИО1, было помещено на специализированную стоянку, расположенную по адресу: .... Специализированная стоянка находится в постоянном (бессрочном) пользовании Муниципального бюджетного учреждения «Автотранспорт Калтанского городского округа». На основании Постановления № 420 от 04.12.2018 Региональной энергетической комиссии «Об установлении размера платы за перемещение и хранение транспортных средств» была установлена плата за хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках, для категории транспортного средства В и Д массой до 3,5 тонны, в размере 39 рублей за один час хранения. При этом на основании ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства. ФИО1 до настоящего времени не внесена плата за хранение транспортного средства на специализированной стоянке. Расчет задолженности за хранение транспортного средства на специализированной стоянке: с момента задержания транспортного средства 08.06.2018 по 20.05.2019: 347 дней Х24Х39 = 324792 руб. Представитель истца Муниципального бюджетного учреждения «Автотранспорт Калтанского городского округа» ФИО3, действующая на основании доверенности от 06.05.2019 сроком на три года (л.д.10) исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика ФИО1 в пользу МБУ «Автотранспорт Калтанского городского округа» задолженность за хранение транспортного средства на специализированной стоянке в сумме 115128 рублей, за период с 08.06.2018 по 09.10.2018 (момент вступления в законную силу приговора суда), т.е. за 123 дня и возврат государственной пошлины. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен по адресу его регистрации и по прежнему месту жительства, конверты возвращены в суд за истечением срока хранения, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие, суд признает его извещение надлежащим. Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, применяется задержание транспортного средства. Задержание транспортного средства включает его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (часть 1 статьи 27.13 КоАП РФ). В силу статьи 906 Гражданского кодекса РФ правила главы 47 ("Хранение") применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила. По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности (пункт 1 статьи 886 Гражданского кодекса РФ). Обязательство МБУ «Автотранспорт Калтанского городского округа» хранить транспортное средство, возвратить его в сохранности, обязательство поклажедателя уплатить плату за хранение транспортного средства возникли в силу закона (статья 27.13 КоАП РФ). Выдача задержанного транспортного средства производится водителю (владельцу, представителю владельца) на основании разрешения уполномоченного должностного лица после оплаты расходов, связанных с хранением транспортного средства на специализированной стоянке (пункт 9 Правил). В соответствии с пунктом 1 статьи 886 Гражданского кодекса РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. Пунктом 1 статьи 896 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право хранителя на вознаграждение, которое, по общему правилу, должно быть уплачено по окончании хранения. Расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение (пункт 1 статьи 897 Гражданского кодекса РФ). Плата за хранение транспортного средства устанавливается органом исполнительной власти субъекта РФ и взимается за каждый полный час нахождения транспортного средства на специализированной стоянке. В соответствии с тарифами установленными Постановлением № 420 от 04.12.2018 Региональной энергетической комиссии «Об установлении размера платы за перемещение и хранение транспортных средств» была установлена плата за хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках, для категории транспортного средства В и Д массой до 3,5 тонны, в размере 39 рублей за один час хранения. Таким образом, на основании положения статей 886, 896, 897, 906 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что обязательственные отношения по хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке возникли в силу закона (статья 27.13 КоАП РФ) между хранителем и поклажедателем, в связи с чем при обоснованности и доказанности обстоятельств дела ответчик обязан уплатить истцу денежные средства за все время хранения автомобиля. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 07.06.2018 в 01 час 49 мин был составлен протокол задержания транспортного средства марки ВАЗ 210533 гос.номер ..., которым управлял гр. ФИО1 Основанием для административного задержания послужил факт управления ФИО1 указанным автомобилем 06.06.2018 около 22.30 час. в состоянии алкогольного опьянения, за совершение управления автомобилем лицом, находившимся в состоянии опьянения и ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения он привлечен к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ, осужден приговором мирового судьи судебного участка №3 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 26.09.2018, вступившим в законную силу 09.10.2018. В соответствии с ответом РЭО ГИБДД Отдела МВД России по г. Осинники на запрос суда, по учетным данным транспортное средство ВАЗ 21053 гос.номер ..., не значится. С учетом изложенного, ответчик ФИО1, как лицо подвергнутое уголовному наказанию, поскольку состав административного проступка образовал в данном случае уголовное преступление, обязан уплатить истцу за все время хранения автомобиля до тех пор, пока основания задержания транспортного средства не отпали, в данном деле до вступления взаконную силу приговора суда в котором вопрос о судьбе задержанного автомобиля не разрешался, при этом, после вступления в законную силу приговора суда не сведений о направлении собственнику автомобиля требований о выплате сумм за хранение автомобиля, и собственник у данного автомобиля не установлен. При изложенных выше обстоятельствах возмещению ответчиком подлежат денежные средства в размере 115128 рублей, включая плату за период хранения с 08.06.2018 (как заявлено истцом в иске) по 09.10.2018 (дата вступления приговора суда в законную силу) согласно прилагаемого расчета исковых требований, который судом проверен и признан правильным: 39 руб. в час Х24 часа х 123 дня. Истцом была оплачена государственная пошлина при подаче данного искового заявления в суд от первоначальной цены иска в размере 6448 рубля (л.д. 11). На основании ст. 98 ГПК РФ, она подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в размере от удовлетворенных требований- 3502,56 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования МБУ «Автотранспорт Калтанского городского округа» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу МБУ «Автотранспорт Калтанского городского округа» задолженность за хранение транспортного средства на специализированной стоянке в сумме 115128 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3502,56 рублей, всего в размере 118630 (сто восемнадцать тысяч шестьсот тридцать) рублей 56 коп. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через районный суд. Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2019 г. Судья Е.А. Чёрная Суд:Калтанский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Черная Евгения Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-365/2019 Решение от 13 сентября 2019 г. по делу № 2-365/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-365/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-365/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-365/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-365/2019 Решение от 17 мая 2019 г. по делу № 2-365/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-365/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-365/2019 Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-365/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-365/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-365/2019 Решение от 30 января 2019 г. по делу № 2-365/2019 Решение от 11 января 2019 г. по делу № 2-365/2019 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |