Решение № 12-478/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 12-478/2019

Дело № 12-478/2019 г. КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

23 сентября 2019 г. г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Первухин Э. Н., при секретаре с/з Зайцевой А. С., с участием ФИО1, представителя ФИО1 - ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу ФИО1 на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 11 марта 2019 года, вынесенное старшим инспектором отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску А.Д.И., и решение от 09 апреля 2019 года, вынесенное начальником ГИБДД УМВД России по г. Челябинску Х.А.А. по жалобе ФИО1 на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 11 марта 2019 года

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут напротив дома № 20 по Свердловскому тракту г. Челябинска произошло дорожно - транспортное происшествие между транспортными средствами: автомашиной Хундай, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, автомашиной БМВ, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя З.Е.Ю., автомашиной Фольксваген, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя В.Р.Р.

11 марта 2019 года по факту данного дорожно - транспортного происшествия старшим инспектором отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску А.Д.И. было вынесено постановление в отношении ФИО1 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решением, вынесенным 09 апреля 2019 года начальником ГИБДД УМВД России по г. Челябинску Х.А.А. по жалобе ФИО1, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 11 марта 2019 года, вынесенное в отношении ФИО1, оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

ФИО1 на вышеуказанные постановление и решение подана жалоба, в которой она просит отменить данные постановление и решение, возвратить материалы административного дела на новое рассмотрение в ГИБДД по г. Челябинску, так как считает виновным в ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут напротив дома № 20 по Свердловскому тракту г. Челябинска, водителя автомашины БМВ, государственный регистрационный знак №, З.Е.Ю.

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель поддержали доводы жалобы, при этом ФИО1 пояснила о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут она, управляя автомашиной Хундай, государственный регистрационный знак №, двигалась по Свердловскому тракту г. Челябинска. В пути следования напротив дома № 20 по Свердловскому тракту г. Челябинска водитель автомашины БМВ ФИО3, не дал ей закончить проезд перекрестка, на который она выехала на разрешающий для нее сигнал светофора.

В судебном заседании З.Е.Ю. пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут он, управляя автомашиной БМВ, государственный регистрационный знак №, двигался по Свердловскому тракту г. Челябинска. В пути следования напротив дома № 20 по Свердловскому тракту г. Челябинска, при повороте налево, дождавшись, когда транспортный поток, двигавшийся по Свердловскому тракту остановится на запрещающий сигнал светофора, он стал осуществлять маневр поворота, в это время автомашина Хундай, под управлением водителя ФИО1, совершила с его автомашиной столкновение, двигаясь на запрещающий сигнал светофора. Просит в удовлетворении жалобы ФИО1 отказать.

Старший инспектором отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску А.Д.И., начальник ГИБДД УМВД России по г. Челябинску Х.А.А. и третий участник дорожно-транспортного происшествия - водитель В.Р.Р. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вышеуказанной жалобы.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы административного дела, судья считает, что жалоба ФИО1 на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 11 марта 2019 года и решение от 09 апреля 2019 года удовлетворению не подлежит.

Судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут напротив дома № 20 по Свердловскому тракту г. Челябинска имел факт дорожно - транспортного происшествия между транспортными средствами: автомашиной Хундай, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, автомашиной БМВ, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя З.Е.Ю., автомашиной Фольксваген, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя В.Р.Р.

Вместе с тем, в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 11 марта 2019 года и решении по жалобе от 09 апреля 2019 года никаких выводов о виновности кого-либо из водителей не имеется. О нарушении каких-либо пунктов Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1 в данном постановлении не указано. На момент вынесения вышеуказанного постановления истекли сроки давности привлечения к административной ответственности участников ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, виновность кого-либо из водителей в данном ДТП может быть определена в судебном порядке при рассмотрении исковых требований о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия не по нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а по правилам, предусмотренным Гражданско-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Таким образом, обжалуемые ФИО1 постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 11 марта 2019 года и решение от 09 апреля 2019 года не нарушают ее законных прав и интересов, отмене либо изменению не подлежат.

Кроме того, при рассмотрении жалобы ФИО1 судом не может быть установлена вина кого-либо из водителей в дорожно - транспортном происшествии, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ, такими полномочиями судебная инстанция не обладает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 11 марта 2019 года, вынесенное старшим инспектором отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску А.Д.И., и решение от 09 апреля 2019 года, вынесенное начальником ГИБДД УМВД России по г. Челябинску Х.А.А. по жалобе ФИО1 на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 11 марта 2019 года оставить без удовлетворения.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 11 марта 2019 года, вынесенное старшим инспектором отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску А.Д.И. в отношении ФИО1, и решение от 09 апреля 2019 года, вынесенное начальником ГИБДД УМВД России по г. Челябинску Х.А.А. по жалобе ФИО1 на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 11 марта 2019 года оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Э. Н. Первухин

Подлинник документа подшит в административном деле № 1 - 478/2019 г., которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.