Решение № 2-117/2019 2-1779/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 2-117/2019

Дело № 2-117/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2019 года г. Елизово, Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Никитиной М.В., при секретаре судебного заседания Мамедове Э.С., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страхового возмещения по договору страхования жизни, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страхового возмещения по договору страхования жизни в размере 1 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 43 202 руб. 05 коп., компенсации морального вреда в размере 25 000 руб., штрафа в размере 784 101 руб. 25 коп..

Свои требования мотивировала тем, что 13.07.07.2017 года между ФИО7 (страхователем) и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» (страховщиком) был заключен договор страхования жизни № объект страхования имущественные интересы, связанные со смертью застрахованного лица и с дожитием застрахованного до определенного возраста – 15.07.2020 года. Страховой внос в размере 1 500 000 руб. внес страхователем полностью. Согласно договора страхования жизни, страховым случаем признается, в том числе смерть застрахованного лица. Выгодоприобретателем по риску «Смерть застрахованного» является истец ФИО3, доля страховой суммы составляет 100 %. Период страхования с 16.07.2017 года по 15.07.2020 года (л.д.9-19). ДД.ММ.ГГГГ года страхователь ФИО7 умер. Истец обратилась в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» с заявлением о страховой выплате по договору страхования жизни, в связи с наступлением страхового случая, смерти застрахованного лица с приложением необходимых документов. Ответчиком, в добровольном порядке, требования истца не исполнены, в связи, с чем она была вынужден обраться в суд с исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражал по существу заявленных истцом требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, дополнил, что срок исполнения обязательств по договору страхования от 13.07.2017 года еще не наступил.

Истец ФИО3 в судебном заседании не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством; условия договора определяются по усмотрению, сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения; в соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; в силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком; в последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Пункт 2 статьи 935 ГК РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора.

В силу п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (п. 2 ст. 943 ГК РФ).

В силу положений ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.07.2017 года между ФИО7 (страхователем) и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» (страховщиком) был заключен договор страхования жизни № объект страхования (п. 3 договора) имущественные интересы, связанные со смертью застрахованного лица и с дожитием застрахованного до определенного возраста – 15.07.2020 года. Страховой внос в размере 1 500 000 руб. внесен страхователем полностью. Согласно договора страхования жизни, страховым случаем признается, в том числе «Смерть застрахованного лица» (п. 4 договора).

Выгодоприобретателем по риску «Смерть застрахованного лица» является ФИО3 (истец), доля страховой суммы составляет 100 %. Период страхования с 16.07.2017 года по 15.07.2020 года (л.д. 9-19).

ДД.ММ.ГГГГ года произошел страховой случай, предусмотренный договором страхования, застрахованное лицо – ФИО7 умер, что подтверждается копией свидетельства о его смерти (л.д. 42).

При жизни ФИО7 условия договора страхования не оспаривал, договор страхования подписал собственноручно, с условиями страхования был ознакомлен.

В связи со смертью ФИО7., 22.02.2018 года ФИО3 обратилась в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» с заявлением о страховой выплате по договору страхования жизни от 13.07.2017 года, в связи с наступлением страхового случая, а именно, смерти застрахованного лица, с приложением необходимых документов (л.д. 41).

27.04.2018 года ответчиком истцу дан ответ и разъяснено, что страховая сумма по договору № будет выплачена ФИО3 после 15.07.2020 года, то есть после окончания срока страхования (л.д. 116, 117).

Согласно п.10.1 Условий страхования жизни с выплатой дополнительного инвестиционного дохода, при наступлении страхового случая страховщик обязан произвести страховую выплату выгодоприобретателю, застрахованному или наследнику застрахованного в соответствии с условиями договора страхования независимо от причитающихся ему сумм по государственному социальному страхованию, социальному обеспечению, договорам страхования, заключенным с другими страховщиками, а также сумм по возмещению причиненного ему вреда в соответствии с гражданским законодательством со стороны третьих лиц.

Согласно пункту 11.1 Условий страхования жизни с выплатой дополнительного инвестиционного дохода, являющихся неотъемлемыми условиями договора страхования, заключенного между ответчиком и ФИО7., а также пп. 2 п. 6 договора страхования, при наступлении страхового случая по риску «Смерть Застрахованного», в соответствии с п. 2 раздела 4 договора выплачивается 100% страховой суммы, установленной в п. 2 раздела 5 договора, после наступления даты, указанной в договоре, как дата окончания срока страхования. В соответствии с п. 8 договора дата окончания срока страхования – 15.07.2020 года.

Учитывая вышеприведённые положения Условий страхования, договора страхования от 13.07.2017 года, а также положения ст. 314 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что указанный в пп.2 п. 6 договора страхования срок, после которого, в случае наступления страхового случая, страховщик обязан исполнить свои обязательства по выплате страхового возмещения, ещё не наступил.

Таким образом, учитывая, что установленный договором страхования от 13.07.2017 года срок еще не наступил, основания для исполнения ответчиком обязательств по осуществлению страховой выплаты выгодоприобретателю отсутствуют, в связи, с чем суд отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскания с ответчика страхового возмещения по договору страхования жизни № № от 13.07.2017 года в размере 1 500 000 руб. а также производных требований о взыскании штрафа и компенсации морального вреда.

Доводы представителя истца о том, что п. 6 договор страхования от 13.07.2017 года нарушает права потребителя не состоятельны и не свидетельствуют об обоснованности исковых требований, поскольку условие договора о выплате страховой суммы по окончания срока страхования, то есть после 15.07.2020 года было согласовано страховщиком и страхователем ФИО4, которым при жизни оно не оспаривалось, указанное условие, соответствуя положениям ст. 314 ГК РФ, закону не противоречит, является характерным для накопительного страхования жизни, целью которого является накопление определенной денежной суммы, независимо от неблагоприятных обстоятельств, к установленному сроку.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Вместе с тем, истцом не представлено доказательств подтверждающих обоснованность заявленных требований.

Оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, по изложенным в иске обстоятельствам и основаниям, в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

ФИО3 в удовлетворении исковых требований к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страхового возмещения по договору страхования жизни № от 13.07.2017 года в размере 1 500 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 43 202 рубля 05 копеек, компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей, штрафа в размере 784 101 рубль 25 копеек, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме – 22 января 2019 года.

Судья М.В. Никитина