Решение № 2-322/2017 2-322/2017~М-76/2017 М-76/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-322/2017

Мотивированное
решение составлено 06 марта 2017 года

Дело № 2-322/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2017 года г. Березовский

Березовский городской суд Свердловский области в составе председательствующего судьи Романовой Ж. В., при секретаре судебного заседания Хабибулиной В.Р., с участием помощника прокурора города Березовского Нурмухаметова Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Березовского Свердловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 ФИО, дата года рождения, о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в течение месяца со дня вступления в силу решения суда,

установил:

прокурор города Березовского Свердловской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО, дата года рождения, которым просит возложить на него /ответчика/ обязанность пройти профилактический медицинский осмотр (флюорографическое обследование/ в целях выявления туберкулеза в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения <адрес> «<адрес>») в течение месяца со дня вступления в силу решения суда.

В обоснование исковых требований истец указал, что прокуратурой г.Березовского проведена проверка исполнения законодательства в сфере реализации ПНП «Здоровье» в части выполнения п.5 Постановления Правительства Российской Федерации от 25.12.2001 № 892 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» в отношении лиц, освобожденных из исправительных учреждений. Согласно информации отдела полиции МВД России по <адрес> дата из мест лишения свободы по отбытию наказания освобожден ФИО1 ФИО, дата года рождения. Ответчиком ФИО1 не соблюдаются возложенные на него законом обязанности по прохождению 2 раза в год в течение первых 2 лет после освобождения из исправительного учреждения профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза. Уклонение ФИО1 от прохождения обследования влечет за собой не только риск заболевания туберкулезом, но также его несвоевременное выявление, переход в активную (заразную) форму заболевания и создает угрозу жизни и здоровья других граждан.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г.Березовского Нурмухаметов Н.Ф. поддержал исковые требования, сославшись на доводы и обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, ему были также направлены исковые материалы прокурора г.Березовского и определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству, в котором судом были разъяснены процессуальные права и обязанности сторон, последствия неявки лиц, участвующих в деле, распределено бремя доказывания между сторонами, порядок предоставления доказательств, последствия их не предоставления. Каких-либо ходатайств и возражений по иску прокурора г.Березовского от ответчика не поступало, доказательств уважительности причин своей неявки ответчик также суду не представил.

Представитель третьего лица ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, по заявленным исковым требованиям прокурора не возражал.

Представитель третьего лица ГРУЗ СО «Березовская ЦГБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц.

Заслушав представителя истца помощника прокурора г. Березовского НурмухаметоваН.Ф., исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 21.12.2011 №323-ФЗ «Об охране здоровья граждан в Российской Федерации» охрана здоровья граждан, система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-эпидемиологического (профилактического) характера осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления. Организациями, их должностными лицами и иными лицами. гражданами а целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи.

Согласно п.8 ст.4 Федерального закона от 21.12.2011 №323-ФЗ «Об охране здоровья граждан в Российской Федерации» одним из принципов охраны здоровья граждан является принцип приоритета профилактических мер в области охраны здоровья граждан. Одним из направлений деятельности государственной политики в области профилактики охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения является предупреждение распространения туберкулеза в Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.29 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

В соответствии со ст. 1 Федерального Закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» профилактика туберкулеза - совокупность мероприятий, направленных на раннее выявление туберкулеза в целях предупреждения его распространения.

В соответствии со ст.8 Федерального Закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больным туберкулезом проходят профилактическое обследование в целях выявления туберкулеза в соответствии с законодательством Российской Федерации. В целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Так, согласно с п. 5 Постановления Правительства РФ «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» в целях выявления туберкулеза по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) подлежат 2 раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, - в течение первых 2 лет после освобождения.

Аналогичные требования содержатся в п3.5 Санитарно-эпидемиологических правил «Профилактика туберкулеза» СП 3.1.1295-03, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.04.2003 № 62.

Согласно сведений ОМВД России по <адрес> на дата, О.А.АБ., дата года рождения был осужден дата по ст. 158 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, освобожден из мест лишения свободы по отбытию от наказания дата.

Согласно информации ГБУЗ «Березовская Центральная городская больница» от дата № ФИО1, дата года рождения, флюорографическое обследование не проходил.

Уклонение ФИО1 от прохождения медицинского обследования влечёт за собой риск заболевания туберкулёзом, а его несвоевременное выявление, переход в активную и заразную форму заболевания, что создаёт угрозу жизни и здоровью других граждан, которые могут контактировать с ответчиком, то есть подвергает опасности их жизнь и здоровье.

В соответствии со ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.4 ст.27, п.3 ст.35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, а также в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Согласно ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом не заявлено.

Согласно ч.2 ст.206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если судом на ответчика возлагается обязанность по совершению определенных действий, которые могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Суд находит разумным заявленный прокурором срок для исполнения возложенных на ответчика обязанностей в течение месяца с даты вступления решения суда в законную силу.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В интересах неопределенного круга лиц с иском в суд обратился прокурор города Березовского, который в соответствии с п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождается от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.

Таким образом, на основании ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме № рублей исходя из исковых требований неимущественного характера.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у лиц, участвующих в деле, не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, лицам, участвующим в деле, было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора города Березовского Свердловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц – удовлетворить.

Обязать ФИО1 ФИО, дата года рождения, пройти в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения <адрес> «<адрес>» профилактический медицинский осмотр (флюорографическое обследование) в целях выявления туберкулеза в течение месяца со дня вступления в силу решения суда.

Взыскать с ФИО1 ФИО, дата года рождения в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, подачей апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Берёзовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья: п/п /Ж.В.Романова/

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***