Постановление № 5-1970/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 5-1970/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 24 марта 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Дурманов М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ... ознакомленного с положениями ст.51 Конституции РФ и ст.25.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 23 марта 2021 года, в 21:55 в г. Пензе около дома № 2 по ул. Минская был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при посадки в патрульный автомобиль для сопровождения его в ОП № 3 УМВД России по г. Пензе, стал оказывать неповиновение, стал хвататься за форменную одежду, упирался руками в дверной проём патрульного автомобиля, пытался убежать, пытался учинить драку, тем самым оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции Ш, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствования исполнению служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что неповиновения законному требованию сотрудников полиции не совершал, поскольку сотрудники полиции не представились и не предъявили ему служебные удостоверениея.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами: протоколом об административном правонарушении от 23 марта 2021 года, согласно которого в присутствии двух понятых ФИО1 от подписи отказался, рапортом полицейского ОР ППСП ОП № 3 УМВД России по г. Пензе У, Ш от 23 марта 2021 года, согласно которому, ФИО1, при посадки в патрульный автомобиль для сопровождения данного гражданина в ОП № 3 УМВД России по г. Пензе стал оказывать неповиновение, стал хвататься за форменную одежду, упирался руками в дверной проем патрульного автомобиля, пытался убежать, учинить драку, копией протокола от 23 марта 2021 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, копией заявления С, копией письменных объяснений С, от 23 марта 2021 года, копией рапорта полицейского ОР ППСП ОП № 3 УМВД России по г. Пензе У, копией постовых ведомостей ОП № 3 УМВД России по г. Пензе инв. № 3077 дсп, копией протокола об административном задержании от 23 марта 2021 года, а также видео-записью, подтверждающей оказание О активного сопротивления сотрудникам полиции.

Указанные доказательства собраны в соответствии с требованиями закона, являются относимыми и допустимыми.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку им совершено неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Доводы ФИО1 о том, что сотрудники полиции не представились и не пояснили причину и цель задержания не могут не могут свидетельствовать об отсутствии в действиях ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения, поскольку из представленных материалов следует, что ФИО1 был осведомлен о том, за какие противоправные действия к нему применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании ч.1 ст.19.3, ч.2 ст.23.1. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, который исчислять с момента задержания – 22 часов 50 минут 23 марта 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Судья