Решение № 2А-242/2020 2А-242/2020~М-234/2020 М-234/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 2А-242/2020

Дело №2а-242/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июля 2020 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдуллаева М.Н., при секретаре Волкодав И.А., с участием прокурора – ст. помощника прокурора <адрес> Гасанова А.М., представителя административного истца отдела МВД России по <адрес> участкового уполномоченного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД России по <адрес> ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО7 Жамалудиновича,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по <адрес> ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3

В обоснование заявления указано, что ФИО3 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Черемушкинским районным судом <адрес> по п.«а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 01 год и 14 дней из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>. В настоящее время судимость не снята и не погашена, срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии части 2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за: 1. совершение преступления против половой неприкосновенности иполовой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);2. совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;3. совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205-205.5, 206, 208, 221, 277-279, 2820282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4. совершение в период нахождения под административным надзором преступлении, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), (часть 2 в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ)

ФИО3 относится к категории лиц, указанных в пункте 2 части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ - совершеннолетнее лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В отношении указанной категории лиц административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ.

Аналогичные разъяснения даны Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в статье 3 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В связи с принятием Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», начальник отдела МВД России ФИО2 в своем заявлении просит суд установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком на 2 года одновременно установив ему административные ограничения, поскольку тот имеет непогашенную судимость и трижды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца участковый уполномоченный отдела МВД России по <адрес> ФИО1 требования, изложенные в административном исковом заявлении, подтвердил и просил суд установить в отношении ФИО3 административный надзор погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установив ему следующие административные ограничения в виде:

- являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес> 2 раза в месяц;

- запретить посещение мест проведения массовых культурно-массовых мероприятий и участия в них;

- запретить пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов;

- запретить выезжать за пределы субъекта Российской Федерации, избранного им для проживания на территории Российской Федерации, без согласия органа внутренних дел.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, хотя он надлежаще извещен, в том числе инспектором ФИО1, как это видно из соответствующего рапорта.Ввиду имеющихся данных о том, что ФИО3, будучи надлежаще извещенным, уклоняется от явки в суд и выехал в неизвестном направлении, дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца ФИО1, изучив материалы дела и заслушав заключение прокурора Гасанова А.М., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 КАС РФ суд рассматривает и разрешает подведомственные ему административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ограничений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в обязательном порядке без дополнительных условий, на срок, установленный Законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч. 1,3 Федерального Закона №64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ФИО3 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Черемушкинским районным судом <адрес> по п.«а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на необитый срок 01 год и 14 дней из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>. В настоящее время судимость не снята и не погашена, срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный ФИО3, освободившись из мест лишения свободы, убыл на постоянное место жительство по адресу: РД, <адрес>ёд, <адрес>. По приезду был поставлен в отделе МВД РФ по <адрес> на профилактический учет как ранее судимое лицо. Однако он с места жительства выехал и его местонахождение в настоящее время не установлено.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая, что ФИО3 был осужден к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, его судимость не снята и не погашена, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО3 сроком на два года, одновременно установив ему административные ограничения.

Руководствуясь ст.ст.180, 273, КАС РФ, ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 ФИО9 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, проживающего по адресу: РД, <адрес>ёд, <адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять с момента постановки ФИО3 ФИО10 на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО3 административные ограничения:

- являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес> 2 раза в месяц;

- запретить посещение мест проведения массовых культурно-массовых мероприятий и участия в них;

- запретить пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов;

- запретить выезжать за пределы субъекта Российской Федерации, избранного им для проживания на территории Российской Федерации, без согласия органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Кизлярский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья М.Н. Абдуллаев.

Копия верна

Судья М.Н. Абдуллаев.