Постановление № 5-227/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-227/2017Феодосийский городской суд (Республика Крым) - Административное Дело № 5-227/2017 «19» апреля 2017 года г. Феодосия Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Шаповал А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Украины, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, кв-л Дружба, 7А <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>.4 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 4 КоАП РФ, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 4 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 ст. 18.8 КоАП РФ - при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 10 мин. по адресу: <адрес>, при обращении граждан в ОВМ ОМВД России по <адрес>, выявлена гражданка Украины ФИО1, нарушившая срок регистрации на территории Российской Федерации, так как ДД.ММ.ГГГГ получила штамп РВП 2997/16 от ДД.ММ.ГГГГ и в течение 7 рабочих дней не зарегистрировалась по месту жительства, тем самым нарушив ч.1 ст. 16 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ В результате проверки по ППО «Территория», было установлено, что ФИО1 привлекалась к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ. ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала. Суд, исследовав материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 4 КоАП РФ полностью доказанной. Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); - определением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); - рапортом специалиста-эксперта ОИК УВМ МВД по <адрес> ФИО3 (л.д.4); - объяснением ФИО1 (л.д.5); - паспортом гражданина Украины на имя ФИО1 (л.д.6-7); Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены. Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, так как она совершила – повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 ст. 18.8 КоАП РФ. При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя. В соответствии с общими правилами назначения наказания, за совершение административного правонарушения административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Исполнение административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации в соответствии с п. 3 ст. 7 Федерального закона N 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" влечет невозможность получения ФИО1 в течение 5 лет разрешения на временное проживание в Российской Федерации, где в настоящее время находится и проживает ее отец Рой Г.И., являющийся гражданином Российской Федерации. Таким образом, не исключено вмешательство в право на уважение семейной жизни, гарантированного п. 1 ст. 8 Европейской конвенции от ДД.ММ.ГГГГ "О защите прав человека и основных свобод", регламентирующей принцип единства семьи и запрещающей государству вмешательство в осуществление частной и семейной жизни. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8 ч. 4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,- ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 4 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Получатель: р/с 40№. получатель УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес> л/сч. 04751А92680) ИНН <***>, КПП 910801001, БИК 043510001, код ОКТМО 35726000, КБК 18№ наименование платежа Административный штраф УИН 18№ Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в Верховный Суд Республики Крым. Судья Шаповал А.В. Суд:Феодосийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Ответчики:Ищенко Екатерина (подробнее)Судьи дела:Шаповал Анастасия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-227/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-227/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-227/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-227/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-227/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-227/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-227/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-227/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-227/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-227/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-227/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-227/2017 Определение от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-227/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |