Решение № 2-175/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 2-175/2025

Дело № 2-175/2025

УИД: 76RS0013-02-2024-004161-43

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Тбилисская 06 марта 2025 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гулова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Беликовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору реструктуризации № 0795286640 от 18 ноября 2022 года и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В Тбилисский районный суд обратился представитель ООО «Юридический Центр Эталон» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору реструктуризации № 0795286640 от 18 ноября 2022 года и судебных расходов, в котором просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Юридический Центр Эталон» задолженность по договору реструктуризации № 0795286640 от 18 ноября 2022 года, в размере 523 085,77 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8431 рубль.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ООО «Юридический Центр Эталон» просит взыскать сумму задолженности по Договору реструктуризации № 0795286640 от 18 ноября 2022 года заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО7 в размере 523 085,77 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8 431 рублей. Согласно п. 3.4.8. Условий комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк», вправе уступать, передавать любому третьему лицу и распоряжаться иным образом своими правами по Кредитному договору, Договору расчетной карты, Договору кредитной карты или по договору реструктуризации задолженности без согласия Клиента. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о Клиенте и его Задолженности на условиях конфиденциального использования. 23 апреля 2024 года между ООО «Юридический Центр Эталон», в лице генерального директора ФИО3 и ООО ПКО «Коллекторское бюро 911», в лице генерального директора ФИО4 заключен Агентский договор № 2-04/2024, согласно которому ООО «Юридический Центр Эталон» поручило оказать услуги по приобретению у АО «Тинькофф Банк» и ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» права требования по кредитам физических лиц, выполнения обязательств по которым просрочено заемщиками. 23 апреля 2024 года между ООО ПКО «Коллекторское бюро 911» и АО «Тинькофф Банк» заключен договор уступки прав требований № 203/ТКС от 24 апреля 2024 года 26 апреля 2024 года между ООО ПКО «Коллекторское бюро 911» и АО «Тинькофф Банк» составлен акт приема-передачи прав (требований) к Договору уступки прав требований №203/ ТКС от 24 апреля 2024 года 24 апреля 2024 года заключен Договор уступки прав (требований) № 6-04/2024 между (ПКО «Коллекторское бюро 911» и ООО «Юридический Центр Эталон». 26 апреля 2024 года Составлен акт приема-передачи прав (требований) к Договору уступки прав требований № 6-04/2024 от 24 апреля 2024 года. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров, а также Условиям комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк» право требования по договору реструктуризации № 0795286640 от 18 ноября 2022 года между «Тинькофф Банк» (правопредшественник) и Клиентом перешло к ООО «Юридический Центр Эталон» (Правопреемник). В рамках обслуживания клиентов АО «Тинькофф Банк» заключает универсальный договор комплексного банковского обслуживания. Его составляющими являются частные договоров. Согласно п. 2.3 Раздела 2. Условий комплексного банковского обслуживания «Тинькофф Банк» для заключения Универсального договора Клиент предоставляет е собственноручно подписанное Заявление-Анкету и документы, необходимые для проведения идентификации Клиента в соответствии с требованиями Банка и законодательства РФ. Согласно п. 2.4 Раздела 2 Условий комплексного банковского обслуживания «Тинькофф Банк» Универсальный договор заключается путем акцепта Банком ос содержащейся в заявке в составе Заявления-Анкеты. Акцептом является совершения Банком следующих действий, свидетельствующих о принятии Банком такой оферты. В Заявке, которая является приложением к Заявлению-Анкете, Клиент дает согласие получение кредитной карты по указанному в анкете адресу и подтверждает получение е своей подписью. Согласно Раздела 1 Общих условий кредитования в целях погашения существующей задолженности по Договору кредитной карты и Кредитному договору письменный документ, отправляемый Клиенту в целях заключения договора реструктуризации задолженности и являющийся неотъемлемой частью договора реструктуризации задолженности, который содержит существенные условия договора реструктуризации задолженности. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты его формирования. Заключительный счет выставлен Клиенту 04 апреля 2024 года на сумму 523 085,77 рублей, из которых: 514462,95 рублей (кредитная задолженность), 8622,82 рублей (штрафы за неоплату в установленный срок минимального платежа согласно графика платежей). Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направить соответствующее уведомление в адрес последнего (реестр почтовых отправлений прилагается) За рассмотрение заявления ООО «Юридическим Центром Эталон» уплачена дарственная пошлина в размере 8 431 рублей.

Представитель истца - Общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержатся просьба истца о рассмотрении дела в его отсутствие. Суду доверяет. Отводов не имеет. Не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, вызывался в суд заказными письмами с уведомлениями о вручении. Судебная повестка с прилагаемыми документами (определениями суда) вручена ответчику 22 февраля 2025 года, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

В соответствии со ст. ст. 233, 234 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что гражданское дело подлежит рассмотрению в порядке заочного судопроизводства и исковые требования ООО «Юридический Центр Эталон» » подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 3 ГПК РФ лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Суд принимает решение, в силу ст. 196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что 18 ноября 2022 года между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен договор реструктуризации № 0795286640 на сумму в размере 523 085,77 рублей.

23 апреля 2024 года между ООО ПКО «Коллекторское бюро 911» и АО «Тинькофф Банк» заключен договор уступки прав требований № 203/ТКС от 24 апреля 2024 года.

24 апреля 2024 года заключен Договор уступки прав (требований) № 6-04/2024 между (ПКО «Коллекторское бюро 911» и ООО «Юридический Центр Эталон».

26 апреля 2024 года между ООО ПКО «Коллекторское бюро 911» и АО «Тинькофф Банк» составлен акт приема-передачи прав (требований) к Договору уступки прав требований № 203/ ТКС от 24.04.2024 года.

26 апреля 2024 года составлен акт приема-передачи прав (требований) к Договору уступки прав требований № 6-04/2024 от 24 апреля 2024 года.

В соответствии с условиями вышеуказанных договоров, а также Условиям комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк» право требования по договору реструктуризации № 0795286640 от 18 ноября 2022 года между «Тинькофф Банк» (правопредшественник) и Клиентом перешло к ООО «Юридический Центр Эталон» (Правопреемник).

В соответствии с условиями по обслуживанию кредитов договор является договором потребительского кредита, заключенным между банком и заемщиком, включающим в себя в качестве составных и неотъемлемых частей индивидуальные условия по обслуживанию кредитов, являющиеся общими условиями договора потребительского кредита и график платежей.

Согласно ст. 30 ФЗ РФ от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно договору кредит предоставляется ФИО1 путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ФИО1 своевременно не осуществлялось.

Заключительный счет выставлен ФИО1 04 апреля 2024 года на сумму 523 085,77 рублей, из которых: 514462,95 рублей (кредитная задолженность), 8622,82 рублей (штрафы за неоплату в установленный срок минимального платежа согласно графика платежей).

Представленный представителем истца расчет по иску соответствует условиям потребительского договора и сомнений в его обоснованности у суда не вызывает.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования ООО «Юридический Центр Эталон» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется положениями ст. 98 ГПК РФ и присуждает ответчику возместить истцу расходы по государственной пошлине в размере 8 431 рубль. Обоснованность и размер судебных расходов подтверждается платежным поручением об оплате государственной пошлины № 1357 от 05 сентября 2024 года.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

ФИО2 требования Общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору реструктуризации № 0795286640 от 18 ноября 2022 года и судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ <...> выданный 24 марта 2014 года в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» задолженность по договору реструктуризации № 0795286640 от 18 ноября 2022 года в размере 523 085,77 рублей и судебные расходы по уплаты государственной пошлины в размере 8431 рубль, а всего взыскать 531 516 рублей 77 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/

Подлинник заочного решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-175/2025.