Постановление № 5-217/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 5-217/2017Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения Дело № 5-______/2017 01 ноября 2017 года г. Октябрьский, РБ Судья Октябрьского городского суда РБ Давлетшин М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <адрес>, проживающего по адресу: РБ, <адрес> ранее к административной ответственности привлекавшегося, 17 июня, 21 июня и ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС группы ГИБДД отдела МВД России по <адрес> выдано требование ФИО1 о прекращении противоправных действий - управление транспортным средством <данные изъяты> на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента безопасности колесных транспортных средств, и приведении светопропускания передних боковых стекол автомобиля в соответствие с требованиями указанного технического регламента, в срок до 18 июня, 22 июня и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Однако, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут напротив <адрес> в <адрес> РБ ФИО1, не выполнив выданное требование сотрудника полиции, повторно управлял указанным автомобилем. В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что тонировку он снял, но его друг повторно нанёс её. Изучив материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, нахожу вину последнего доказанной. Статьей 12 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 года установлены обязанности полиции: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения. Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими. В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 года законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Помимо признания вины, виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2); копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (л.д.3); требования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (л.д.5); копией требования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (л.д.7); копией требования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом вышеуказанного, исходя из характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельства, препятствующие назначению данного наказания в материалах дела отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 привлечь к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на <данные изъяты>. Срок исчислять с момента помещения в ИВС отдела МВД России по <адрес>. Зачесть в срок отбытия наказания срок его административного задержания с 13 часов ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья п/п М.Р. Давлетшин Копия верна: Судья М.Р. Давлетшин Секретарь: Т.Ю. Рахматуллина Суд:Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Давлетшин М.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-217/2017 Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-217/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-217/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-217/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-217/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-217/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-217/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-217/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-217/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-217/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 5-217/2017 Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-217/2017 |