Определение № 2-918/2017 2-918/2017~М-519/2017 М-519/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-918/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 07 июня 2017 года

Моршанский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Комаровой И.А.,

при секретаре Ж.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Газпром газораспределение Тамбов" к С.К.Н. о понуждении к установке и введению в эксплуатацию прибора учета газа,

У С Т А Н О В И Л:

АО "Газпром газораспределение Тамбов" обратилось в суд с иском к С.К.Н. о понуждении к установке и введению в эксплуатацию прибора учета газа.

В судебное заседание от представителя истца заместителя начальника юридического отдела АО "Газпром газораспределение Тамбов" В.О.В., действующей на основании доверенности, в суд поступило заявление, в котором они отказываются от исковых требований к С.К.Н., просят принять отказ от иска и производство по делу прекратить. Кроме того, просят возвратить АО "Газпром газораспределение Тамбов", в соответствии с действующим законодательством, государственную пошлину в размере 6000 рублей. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав ответчицу С.К.Н., не возражавшую против прекращения производства по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Судом разъяснены последствия отказа от иска, а также порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю частично или полностью.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что уплаченная АО "Газпром газораспределение Тамбов" государственная пошлина подлежит возврату полностью.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца АО "Газпром газораспределение Тамбов" отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № по иску акционерного общества "Газпром газораспределение Тамбов" к С.К.Н. о понуждении к установке и введению в эксплуатацию прибора учета газа – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную инспекцию ФНС РФ № по <адрес> полностью возвратить АО "Газпром газораспределение Тамбов", уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Федеральный судья : И.А. Комарова