Постановление № 1-127/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 1-127/2024

Дело № 1-127/2024 (№12302320010000231) .....

УИД № 42RS0042-01-2024-000573-82


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Новокузнецк 14 мая 2024 года

Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области ФИО3,

с участием государственного обвинителя Шадеева Д.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

переводчика ФИО4,

подсудимого ФИО6,

защитника Рахманиной Я.В.,

при секретаре Каукиной Д.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО6, ..... года рождения, ....., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 органами предварительного следствия обвиняется в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО6, являясь в соответствии с приказом директора АО «Кемеровоспецстрой» от ..... .....-к машинистом катка самоходного с гладкими вальцами, 4го разряда, на котором в соответствии с его рабочей инструкцией машиниста катка самоходного с гладкими вальцами (4-6 разряд) АО «Кемеровоспецстрой» от ....., требованиями законодательства Российской Федерации, межотраслевыми и отраслевыми правилами и нормами охраны труда при производстве дорожных строительных и ремонтно-строительных работ, лежали обязанности по соблюдению правил по безопасности при ведении строительных работ для машиниста катка самоходного, а именно после зарядки аккумулятора и установки его на каток, производить запуск двигателя, убедившись, что стояночный тормоз включен, и рычаг управления находится в нейтральном положении, при нахождении людей в опасной зоне, допустил нарушения правил безопасности таких работ.

..... АО «Кемеровоспецстрой» заключило муниципальный контракт ..... с Управлением капитального строительства администрации ..... на выполнение работ на объекте: «Благоустройство Площади защитников ФИО5 с установкой скульптурной композиции в память о ФИО1 России и ФИО1 О.С. в .....».

..... около 16-00 часов, ФИО6, имея удостоверение тракториста - машиниста (тракториста) ..... сроком действия до ....., имея достаточные профессиональные знания, опыт и стаж работы, находясь на участке местности на Площади защитников ФИО5, расположенной по адресу: ..... - Кузбасс, ....., район Новоильинский, пересечение ..... и ....., видя, что за катком, расположенном, на данной строительной площадке, находятся дорожные рабочие: Потерпевший №1 и Свидетель №1 угли, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий, не подав звуковой сигнал, действуя в нарушение установленных правил безопасности при ведении строительных работ, не убедившись, что в опасной зоне, рядом с данным транспортным средством не находятся другие люди, что рычаг коробки передач находится в нейтральном положении, запустил двигатель самоходного катка «.....», с государственным номером «.....», тем самым допустил движение самоходного катка задним ходом, совершил наезд на дорожного рабочего Потерпевший №1, находившегося за катком.

В результате чего, Потерпевший №1 были причинены: закрытые фрагментарно-оскольчатые переломы диафизов обоих бедренных костей со смещением отломков; подкожные гематомы мягких тканей и ссадины поясничной области с обеих сторон, передней брюшной стенки, сопровождавшейся развитием травматического шока 2 степени, тем самым причинив тяжкий вред здоровью, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Вопреки требованиям законодательства Российской Федерации и правовых актов АО «Кемеровоспецстрой» в области безопасности строительных работ не добросовестно выполнял свои трудовые обязанности, не убедившись в отсутствии в опасной зоне дорожных рабочих, допустил движение задним самоходного катка «.....», с государственным мер «.....», совершив наезд на дорожного рабочего Потерпевший №1A., причинив последнему по неосторожности тяжкий вред здоровью, тем самым нарушив:

1. ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности;

2. ст. 21, 215 Трудового кодекса РФ от ..... ..... - ФЗ (в части), согласно которым работник обязан: добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором; соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда; незамедлительно сообщить работодателю либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества работодателя (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества); соблюдать требования охраны труда; правильно использовать производственное оборудование, инструменты, сырье и материалы, применять технологию; следить за исправностью используемых оборудования и инструментов в пределах выполнения своей трудовой функции; немедленно извещать своего непосредственного или вышестоящего руководителя о любой ситуации, угрожающей жизни и здоровью людей, о каждом несчастном случае, происшедшем на производстве, или об ухудшении состояния своего здоровья, в том числе о проявлении признаков острого профессионального заболевания (отравления).

3. Приказ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ..... .....н «Примерное положение о системе управления охраной труда»:

п. 1. Примерное положение о системе управления охраной труда (далее - Примерное положение) разработано в целях оказания содействия работодателям в соблюдении требований охраны труда посредством создания, внедрения и обеспечения функционирования системы управления охраной труда (далее СУ ОТ) в организации, в разработке локальных нормативных актов, определяющих порядок функционирования СУОТ, в разработке мер, направленных на создание безопасных условий труда, предотвращение производственного травматизма и профессиональной заболеваемости. Работодатель устанавливает структуру и порядок функционирования СУОТ в локальном нормативном акте, принимаемом с учетом Примерного положения.

п. 6. Положения СУОТ распространяются на всех работников, работающих у работодателя в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации. В рамках СУОТ учитывается деятельность на всех рабочих местах, во всех структурных подразделениях (филиалах, обособленных подразделениях, территориях, зданиях, сооружениях и других объектах) работодателя, находящихся в его ведении.

п. 7. Установленные СУОТ положения по безопасности, относящиеся к нахождению и перемещению по объектам работодателя, распространяются на всех лиц, находящихся на территории, в зданиях и сооружениях работодателя, в том числе для представителей органов надзора и контроля и работников подрядных организаций, допущенных к выполнению работ и осуществлению иной деятельности на территории и объектах работодателя в соответствии с требованиями применяемых у работодателя нормативных правовых актов. Указанные положения по безопасности СУОТ доводятся до перечисленных лиц при проведении вводных инструктажей и посредством включения необходимых для соблюдения положений СУОТ в договоры на выполнение подрядных работ.

4. Приказ Минтруда России от ..... .....н «Правша по oxpaне при производстве дорожных строительных и ремонтно-строительных работ»:

п. 6. При эксплуатации дорожной техники, технологического оборудован и проведении дорожных работ на работников возможно воздействие следующих вредных и (или) опасных производственных факторов:

1) движущиеся транспортные средства, дорожная техника, грузоподъемные машины и механизмы, перемещаемые материалы.

п. 20. При организации рабочих мест безопасность работников должна обеспечиваться:

1) соблюдением требований безопасности при эксплуатации дорожной техники, технологического оборудования, при применении опасных веществ и материалов;

п. 204. Перед началом движения асфальтоукладчиков и катков, а также при изменении направления их движения, скорости, торможении, остановках необходимо подавать предупредительный звуковой сигнал.

5. Проект производства работ ..... на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Благоустройство Площади защитников ФИО5 с установкой скульптурной композиции в память о ФИО1 России и ФИО5 ФИО2 в .....», утв. Техническим директором АО «Кемеровоспецстрой» ФИО10 .....:

п. 2.8. Требования безопасности при работе на уплотняющих машинах:

При работе на грунтоуплотняющих машинах необходимо соблюдать следующие требования:

машина должна быть оборудована звуковыми и сигнальными приборами, за исправностью которых должен следить машинист;

машинист должен носить спецодежду;

для предохранения глаз от пыли следует надевать защитные очки.

При изменении направления движения механизма необходимо подавать предупредительный звуковой сигнал.

При работе на грунтоуплотняющих механизмах необходимо соблюдать требования:

до начала работы следует проверить исправность вибровыключателя и вибротрамбовки на холостом ходу;

проверить комплектность и надежность крепления деталей, исправности защитного кожуха;

для предохранения глаз от пыли машинист должен иметь защитные очки.

После окончания работы машинист должен:

поставить машину на место, отведенное для ее стоянки;

выключить двигатель и муфту сцепления;

поставить рычаг коробки передач в нейтральное положение;

застопорить машину;

перекрыть подачу топлива;

в зимнее время слить воду из системы охлаждения во избежание ее замерзания;

опустить ее рабочие органы на землю;

- очистить машину от грязи и масла;

- подтянуть болтовые соединения, смазать трущиеся части.

Кроме того, машинист должен убрать пусковые приспособления, тем самым, исключив всякую возможность запуска машины посторонними лицами. На время стоянки машина должна быть заторможена, а рычаг управления поставлены в нейтральное положение.

6. Инструкция ..... по охране труда для машиниста катка с гладкими вальцами и полуприцепного на пневматических шинах, утв. «Кемеровоспецстрой» ФИО11:

п. 1.1.1. Настоящая инструкция устанавливает требования по обеспечению безопасных условий труда для машиниста катка самоходного (с гладкими вальцами и полуприцепного на пневматических шинах) АО «Кемеровоспецстрой».

п. 1.1.2. Настоящая инструкция по охране труда для машиниста катка самоходного (с гладкими вальцами и полуприцепного на пневматических шинах) разработана на основе установленных обязательных требований по охране труда в Российской Федерации, а также:

1) Изучения работ машиниста катка самоходного (с гладкими вальцами и полуприцепного на пневматических шинах);

п. 1.1.3. Выполнение требований настоящей инструкции обязательны для всех машинистов катка самоходного (с гладкими вальцами и полуприцепного на пневматических шинах) АО «Кемеровоспецстрой» при выполнении ими трудовых обязанностей независимо от их квалификации и стажа работы.

п. 2. Общие требования охраны труда:

п. 2.1.2. при выполнении работ машинистом необходимо выполнять обязанности в соответствии с требованиями настоящей инструкции.

п. 3. Требования охраны труда перед началом работы:

п. 3.1.5. Алгоритм запуска двигателя:

провести визуальный осмотр машины (уровень технической жидкости, надежность крепления узлов и агрегатов),

запуск и управление машины осуществлять исключительно с сиденья водителя,

убедиться, что стояночный тормоз включен,

убедиться, что рычаг управления находился в нейтральном положении,

перед запуском обратить внимание на то, чтобы никто не находился в опасной зоне,

запустить двигатель.

п. 4.1.1. Перед запуском двигателя катка машинист должен убедиться в отсутствии людей в зоне его движения и подать звуковой сигнал.

7. Рабочую инструкцию машиниста катка самоходного с гладкими вальцами (4-6 разряд) АО «Кемеровоспецстрой» от .....:

п. 2.2. В процессе работы машинист катка самоходного с гладкими вальцами 4-6-го разряда:

соблюдает правила использования технологического оборудования, приспособлений и инструментов, способы и приемы безопасного выполнения работ;

соблюдает правила дорожного движения, правила внутреннего трудового распорядка, инструкции по охране труда, пожарной безопасности, требования производственной санитарии и личной гигиены.

8. Положение об особенностях регулирования трудового процесса работников при использовании вахтового метода:

п. 3.1 все прибывшие на вахту работники обязаны соблюдать положения нормативно-правовых актов, производственной инструкции по своей профессии, инструкции по охране труда. Инструкции по пожарной безопасности в жилых помещениях, общежитии, положений трудового и коллективного договоров.

Указанные нарушения находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением общественно опасных последствий в виде причинения по неосторожности тяжкого вреда здоровью потерпевшему на месте происшествия, расположенного на Площади защитников ФИО5 по адресу: ..... - Кузбасс, ....., район Новоильинский, по ......

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО6 за примирением с ним, поскольку подсудимым в полном объеме возмещен причиненный ему моральный вред, он принес ему извинения, он простил его, материальных претензий к подсудимому не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела.

Подсудимый ФИО6, защитник Рахманина Я.В. поддержали ходатайство потерпевшего.

Выслушав участников процесса, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство исходя из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ по ходатайству одной из сторон, п. 3 ст. 254 УПК РФ предусмотрено, что суд в судебном заседании прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

На основании ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ..... ..... «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», исходя из положений статьи 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при наличии указанных в ней условий: примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда.

Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, перечисленные в пункте 2.1 настоящего постановления Пленума. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

В судебном заседании установлено, что потерпевший Потерпевший №1 заявил о заглаживании вреда, причиненного преступлением, путем принесения извинений подсудимым, а также путем полного возмещения морального вреда, причиненного преступлением в виде выплаты 80 000 рублей, о чем в материалах дела имеется расписка, указывая на отсутствие к подсудимому иных претензий, поскольку примирился с ним и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

ФИО6 вину в содеянном признал, впервые совершил преступление небольшой тяжести, причиненный преступлением вред потерпевшему полностью возместил, а также принес свои извинения.

Судом также принимается во внимание личность подсудимого, который проживает с родителями, имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции и соседями характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон законно и обоснованно, а потому подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 УК РФ за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда через Новоильинский районный суд ..... в течение 15 суток.

Судья .....

..... ФИО3

.....