Решение № 2-357/2017 2-357/2017~М-279/2017 М-279/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-357/2017




№ 2-357/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Дальнереченск 28 апреля 2017 г.

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Герман В.Н.,

при секретаре Гиргель О.Ю.,

с участием помощника Дальнереченского межрайонного прокурора Попковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО5 обратилась в Дальнереченский районный суд с исковыми требованиями о признании ФИО6, утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по <адрес>.

Мотивировала исковые требования тем, что она является собственником ? доли в жилом доме по <адрес>. Вторая половина дома принадлежала её мужу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, она является единственным наследником оставшегося имущества после смерти мужа. Ответчик ФИО6 является ее сыном, ДД.ММ.ГГГГ по его просьбе он был зарегистрирован по данному адресу, но никогда там не проживал, так как он проживает со своей семьей в собственном доме приобретенным за материнский капитал. В спорном жилище никаких вещей ответчика нет. В настоящее время, она, учитывая свой возраст, имеет намерение продать дом и переехать жить к другому сыну, но не может, так как в доме зарегистрирован ответчик, который не желает добровольно сниматься с регистрационного учета. Просит признать его утратившим право пользования жилым помещением.

Истец ФИО5 в судебном заседании на доводах искового заявления настаивает в полном объеме, дополнительно пояснила, что ее сын ФИО6 в данном доме никогда не жил, каких-либо вещей, принадлежащих ему в доме нет. Его в данном доме зарегистрировал ее муж ФИО1, так как ФИО6, после освобождения из колонии, регистрации не имел, а родственники его жены не хотели его регистрировать в своем доме, где ФИО6 проживал своей семьей. ФИО6 проживает со своей женой и тремя детьми в доме, который они приобрели по материнскому капиталу по <адрес>.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные по его месту регистрации, возвращены в суд с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения судебного извещения.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 221 от 15 апреля 2005 года, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В этой связи уклонение ФИО6 от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения может расцениваться судом как отказ от его получения.

В силу статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд считает, что неявка ответчика ФИО6 является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе ответчика от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО6

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 пояснил, что ответчик ФИО6 является его родным братом, после его освобождения у него не было регистрации, и он уговорил отчима зарегистрировать его в доме, где они проживали с матерью. В доме матери и отчима он никогда не проживал, в содержании дома не помогал. В настоящее время брат проживает с женой и тремя детьми в доме, который они приобрели по материнскому капиталу.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3, дала показания, аналогичные пояснениям ФИО2

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснил, что он состоит в должности участкового уполномоченного МО МВД РФ «Дальнереченский», согласно должностным обязанностям он обслуживает Ракитненское сельское поселение. ФИО6 состоит на профилактическом учете как домашний дебошир. Он неоднократно был у ФИО6 по его месту жительства <адрес>, где он проживает с женой и тремя малолетними детьми. Также бывали случаи нарушения им общественного порядка в <адрес>, но по месту жительства ФИО5 его никогда не вызывали в связи с конфликтными ситуациями связанными с пребыванием там ФИО6

Заслушав истца, свидетелей, выслушав заключение прокурора полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» ст. 1 в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.

Согласно ст. 2 этого же Закона место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Статья 3 устанавливает, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании ст. 6 гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства, в соответствии со ст. 7 Закона производится органом регистрационного учета, также в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 п. 1 Правила в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Законом Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", жилищным, гражданским и другим законодательством Российской Федерации регулируют порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации (далее именуются - граждане) с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (далее именуется - регистрационный учет).

В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст.56 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы часть 1 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствие с п. 19 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 14 от 02.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ» по смыслу положений ч.5 ст. 31 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения не лишен возможности по собственному усмотрению распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением.

Как установлено в судебном заседании ФИО5 на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником трехкомнатной квартиры расположенной по <адрес>

ФИО3 проживает со своей семьей по <адрес>.

Доказательств того, что ФИО3 вынужденно не проживает по месту регистрации, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО5

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать ФИО6, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета, по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Приморский краевой суд, через Дальнереченский районный суд, в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья В.Н. Герман



Суд:

Дальнереченский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Герман В.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ