Решение № 2-2079/2017 2-2079/2017~М-2045/2017 М-2045/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2-2079/2017

Дело № 2-2079/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Бромберг Ю.В.,

при секретаре Воеводиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.04.2015 года, заключенному между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 по состоянию на 19.05.2017 года в размере 441 693,30 руб., из которых задолженность по основному долгу – 325 816,29 руб., проценты – 98 110,11 руб., неустойка за несвоевременную уплату кредита – 6 567,84 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 11 199,06 руб.; обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство ГАЗ 2752, VIN: №, 2008 г.в., путем реализации с публичных торгов, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 13 528 руб.

В обоснование иска указало, что в соответствии с кредитным договором № АКк 60/2015/02-02/3703 от 11 апреля 2015 ООО КБ «АйМаниБанк» выдало ФИО1 кредит на приобретение транспортного средства ГАЗ 2752, VIN: №, 2008 г.в., в размере 357 348,50 руб. на срок до 13.04.2020 года под 26 % годовых. В обеспечение исполнения ФИО1 своих обязательств по кредитному договору приобретаемое транспортное средство явилось предметом залога. Заемщиком ФИО1 не выполняются обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность, не оплачена сумма долга, а также не уплачены проценты за его использование. Заемщиком ФИО1 задолженность до настоящего времени не погашена.

Истец Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д. 50).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не согласился со взыскиваемой суммой, так как брал кредит в размере 240 000 руб. Нет возможности оплачивать кредит, поскольку в настоящее время не работает. Автомобиль на учет в органы ГИБДД не поставил.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором № АКк 60/2015/02-02/3703 от 11 апреля 2015 года ООО КБ «АйМаниБанк» выдало ФИО1 кредит на приобретение транспортного средства ГАЗ 2752, VIN: №, 2008 г.в., в размере 357 348,50 руб. на срок до 13.04.2020 года под 26 % годовых. В обеспечение исполнения ФИО1 своих обязательств по кредитному договору приобретаемое транспортное средство явилось предметом залога.

Заемщиком ФИО1 не выполняются обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность, не уплачена задолженность по кредиту, не уплачены проценты за его использование. Заемщиком ФИО1 задолженность до настоящего времени не погашена.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.01.2017 г. по делу № А40-207288/16-178-192 «Б» ООО КБ «АйМаниБанк» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 44-45).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации – неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору от 11.04.2015 года, по состоянию на 19.05.2017 года составляет 441 693,30 руб. из которых задолженность по основному долгу – 325 816,29 руб., проценты – 98 110,11 руб., неустойка за несвоевременную уплату кредита – 6 567,84 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 11 199,06 руб. (л.д. 10-14).

Указанный расчет задолженности проверен судом и является верным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 11.04.2015 года, по состоянию на 19.05.2017 года в размере 441 693,30 руб.

Оснований для снижения размера неустойки суд не находит, учитывая длительное неисполнение ответчиком обязательств по оплате кредита.

Также в судебном заседании установлено, что согласно данным МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области указанный автомобиль марки ГАЗ 2752, VIN: №, 2008 г.в., зарегистрированным не значится. Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что после приобретения автомобиль в МРЭО ГИБДД на учет не поставил, автомобиль находится у него.

В силу пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 3 ст. 348 ГК РФ).

Поскольку судом установлено, что ответчиком как заёмщиком по договору от 11.04.2015 года ненадлежащим образом исполнялись обязательства, то истец правомерно предъявил исковое заявление в суд и воспользовался правом на обращение взыскания на предмет залога.

Согласно пункту 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу пункта 1 статьи 350 Гражданского Кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 ГК РФ.

Поскольку залогом обеспечивается возврат суммы кредита, расходы на взыскание и реализацию предметов залога, то суд полагает возможным обратить взыскание по договору на заложенное имущество автомобиль марки ГАЗ 2752, VIN: №, 2008 г.в., цвет серебристый.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в конкурсную массу ООО КБ «АйМаниБанк» следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 528 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 (...) в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» (ИНН <***>, дата регистрации 14 августа 2002 года), задолженность по кредитному договору №АКк 60/2015/02-02/3703 от 11 апреля 2015 г. в размере 432 809 рублей 85 коп. (из них задолженность по основному долгу 325 816 руб. 29 коп., за задолженность по уплате процентов 98 110 руб. 11 коп., задолженность по уплате неустоек 8 883 руб. 45 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 528 рублей 00 коп.

Обратить взыскание задолженность на заложенное имущество в виде: автомобиля марки ГАЗ 2752 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения судом путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Ю.В. Бромберг