Решение № 2-416/2020 2-416/2020(2-5703/2019;)~М-5383/2019 2-5703/2019 М-5383/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2-416/2020

Копия Дело №2-416/2020

УИД 16RS0049-01-2019-007923-56


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2020 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан,

в составе председательствующего судьи Р.С. Муллагулова,

при аудиопротоколировании и составлении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Д.И. Фатхуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения. В обоснование своего иска истец указала, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортного сродства полис серия №--, объектом страхования является транспортное средство ---. Страховая сумма, согласно договору составила --- рублей 00 копеек, страховая премия по договору истцом оплачена в размере 22074 рублей 00 копеек. Страхователем и выгодоприобретателям по договору является истец.

В период действия договора страхования, --.--.---- г., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ---, в результате которого автомобилю истца были причинены технические повреждения.

--.--.---- г. истец в письменном виде известил ответчика о наступлении страхового события.

--.--.---- г., после получения административного материала, истец обратилась к ответчику с заявлением о возмещении ущерба.

Ответчик, признав ДТП страховым событием, выдало истцу направление на ремонт к официальному дилеру ООО «КАН АВТО». Истец передал автомобиль на ремонт в ООО «КАН АВТО».

--.--.---- г. истцу поступило уведомление от ответчика о том, что согласно калькуляции представленной официальным дилером, произошла полная конструктивная гибель автомобиля, и было предложено обратиться в офис страховой компании, для заполнения акта приема – передачи автомобиля и истцом были представлены реквизиты для перечисления денежных средств.

--.--.---- г. истец обратился в ПАО СК «Росгострах» с заявлением об отказе от застрахованного имущества в пользу страховой компании.

В соответствии с Правилами страхования Добровольного страхования транспортных средств №171 п. 2.12 «Страховая сумма – денежная сумма, в пределах которой Страховщик обязуется произвести выплату при наступлении страхового случая».

Согласно п. 8.1 Правил, по соглашению сторон договор страхования может быть заключен на условиях «полного», «неполного пропорционального» или «неполного непропорционального» страхования. Страхование считается «полным», если страховая сумма равна страховой стоимости ТС/ДО. В этом случае страховое возмещение выплачивается в полном объеме в соответствии с условиями Договора страхования.

В соответствии с п. 13.5 Правил – по риску «Ущерб», в случае полной фактической гибели или конструктивной гибели застрахованного ТС, если Страхователем (выгодоприобретателем) подано заявление об отказе от застрахованного имущества в пользу страховщика, размер страховой выплаты, если иное не предусмотрено соглашением сторон, определяется: для случаев установления неагрегатной страховой суммы по варианту «Индексируемая» (подп. «б» 4.1.1 Правил страхования) – в размере страховой суммы, рассчитанной на дату наступления страхового события с применением коэффициента индексации (КИНД», за вычетом безусловной франшизы, установленной договором страхования.

Согласно условиям договора страхования, имущество было застраховано на условиях Индексируемая/неагрегатная – коэффициент пропорциональности – «1.00». Данный пункт указан в полисе страхования. Франшиза не предусмотрена.

Однако для того, чтобы автомобиль был принят по акту приема – передачи, истцу было сообщено, что необходимо подписать дополнительное соглашение.

Страховщик, при подписании акта приема – передачи автомобиля, фактически навязал потерпевшему подписать дополнительный договор №-- о передаче транспортного средства, по условиям которого, ответчик необоснованно и в одностороннем порядке поменял условия выплаты страхового возмещения в сторону уменьшения, а именно согласно договору, потерпевшему страховщик производит выплату страхового возмещения в меньшем размере – в сумме 893454 рубля 00 копеек. Данное условие противоречит основному договору страхования.

--.--.---- г. истцом в адрес ответчика было направлено заявление о пересмотре решения о страховой выплате, расторжения данного договора, с обоснованием позиции основываясь на заключённом договоре страхования, а также Правилах страхования №--.

--.--.---- г. ответчик письмом №-- отказал в удовлетворении заявления, указав, что был применен коэффициент 0,86, так как иное не определено договором.

С данной позицией ответчика согласиться не возможно, так как согласно условиям договора страхования, имущество было застраховано на условиях индексируемая/неагрегатная – коэффициент – «1.00». Данный пункт указан в полисе страхования.

--.--.---- г. истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия, которая оставлена без удовлетворения.

--.--.---- г. истцом в адрес ответчика было направлено заявление в финансовую организацию ПАО «СК «Росгосстрах». --.--.---- г. истцом было получен отказ.

--.--.---- г. в адрес финансового уполномоченного было направлено обращение по факту данного события.

--.--.---- г. решением финансового уполномоченного отказано в удовлетворении требований истца.

На основании изложенного, истец обратилась в суд и просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 145446 рублей 00 копеек, штраф в размере 50 процентов от присужденной судом суммы и расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 рублей 00 копеек.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

Суд, выслушав представителей истца, ответчика и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1., ч.2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930); риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932); риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск

В соответствии с частью 1 статьи 930 ГК РФ, имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В соответствии со статьей 942 ГК РФ, при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

При заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Согласно статье 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортного сродства полис серия №--, объектом страхования является транспортное средство ---. Страховая сумма, согласно договору составила --- рублей 00 копеек, страховая премия по договору истцом оплачена в размере 22074 рублей 00 копеек. Страхователем и выгодоприобретателям по договору является истец. Срок действия договора страхования с 12 часов 59 минут --.--.---- г. по 23 часа 59 минут --.--.---- г.. Имущество застраховано на условиях Индексируемая/неагрегатная – коэффициент пропорциональности – «1.00».

Договор заключен в соответствии с Правилами страхования добровольного страхования транспортных средств и спецтехники №--.

В период действия договора страхования, --.--.---- г., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ---, в результате которого автомобилю истца были причинены технические повреждения.

--.--.---- г. истец в письменном виде известил ответчика о наступлении страхового события.

--.--.---- г., истец обратилась к ответчику с заявлением о возмещении ущерба.

Ответчик, признав ДТП страховым событием, выдало истцу направление на ремонт к официальному дилеру ООО «Центр Кузовного Ремонта КАН АВТО» от --.--.---- г.. Истец передал автомобиль на ремонт в ООО «КАН АВТО».

--.--.---- г. ответчик уведомил истца, что согласно калькуляции представленной официальным дилером, произошла полная конструктивная гибель автомобиля, и было предложено обратиться в офис страховой компании, для заполнения акта приема – передачи автомобиля и истцом были представлены реквизиты для перечисления денежных средств.

--.--.---- г. истец обратился в ПАО СК «Росгострах» с заявлением о приобщении банковских реквизитов к выплатному делу.

В силу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

--.--.---- г. между истцом и ответчиком был заключен договор №-- о передаче транспортного средства, по условиям которого по соглашению сторон по факту наступления убытка в результате повреждения транспортного средства (убыток №--), Владелец на условиях договора обязуется передать в собственность страховщику повреждённое транспортное средство ---, а страховщик обязуется выплатить владельцу страховое возмещение в размере 893454 рублей 00 копеек, в том числе стоимость повреждённого средства в размере 757000 рублей, в соответствии с условиями договора страхования.

Согласно п. 2.1.1 и 2.1.2 договора владелец обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания договора передать транспортное средство, документы, ключи и т.д. страховщику.

В силу п. 2.1.3. договора владелец подтверждает и гарантирует, что после получения страхового возмещения в размере 893454 рублей, будет считать убытки по событию, указанному в разделе один договора, оплаченным/ возмещенным и урегулированным страховщиком в полном объеме, и не будет иметь каких – либо материальных или иных претензий к страховщику прямо или косвенно связанных с данным страховым случаем, в том числе возникших до или после произведенной страховой выплаты по вышеуказанному событию/убытку (в том числе известных Страхователю, но не заявленных страховщику), а также ни по каким – либо последствиям, вытекающим из факта повреждения и последующего восстановления соответствующего транспортного средства.

--.--.---- г. истец на основании заключённого --.--.---- г. договора №-- о передаче транспортного средства, передал по акту приема – передачи транспортное средство ---, VIN:№--, --- года выпуска, ПТС, комплект брелоков, ключей, карточек – активных и пассивных активаторов всех электронных и электромеханических противоугонных систем, все ключи от механических противоугонных устройств, которыми оснащено транспортное средство.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным кодексом, другими законами или договором.

Суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что между сторонами было достигнуто соглашение о порядке выплаты страхового возмещения.

При этом, вопреки доводам истца о том, что ответчик в одностороннем порядке поменял условия выплаты страхового возмещения в сторону уменьшения, договор отражает волеизъявление обоих сторон, поскольку договор двухсторонний, доказательств, навязывания заключения данного договора истцом не представлено.

--.--.---- г. истцом в адрес ответчика было направлено заявление о пересмотре решения о страховой выплате, при этом истец указал, что в случае отказа (либо частичного/неполного/ненадлежащего удовлетворения требований) истец просила выслать письменный отказ о полном или частичном удовлетворении требований, в свою очередь истец оставила за собой право на обращение за защитой нарушенных прав, а также с жалобой в Центральный банк России.

При этом заявление истца от --.--.---- г. не содержит требования о расторжении, либо об отказе от исполнения договора от --.--.---- г..

--.--.---- г., на основании страхового акта №--, платежным поручением №--, ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 893454 рублей 00 копеек.

Суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений ст. 309,310,408, 421 ГК РФ, а также тем, что договор от --.--.---- г. исполнен в полном объеме с обеих сторон, договор не оспорен, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о взыскании страхового возмещения.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания страхового возмещения, производное требование о взыскании штрафа подлежит отклонению.

Судебные расходы подлежат распределению по правилам статьи 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 60, 67, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Р.С. Муллагулов