Постановление № 5-2/2024 от 23 января 2024 г. по делу № 5-2/2024

Дело № 5-2/2024

УИД 75RS0022-01-2024-000033-94


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хилок 24 января 2024 год

Судья Хилокского районного суда Забайкальского края Клейнос С.А.,

при секретаре судебного заседания Глотовой С.И.,

с участием ФИО1, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданство РФ, зарегистрирована по адресу: <данные изъяты> фактически проживает по адресу: <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

21.01.2024 г. ИДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 75 ЗА № 059823 в отношении ФИО1, в который 24.01.2024 г. в присутствии ФИО1 внесены изменения. Из протокола об административном правонарушении следует, что 21.01.2024 г. в 21ч. 24 м. по адресу: <...> ФИО1 оказала неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а именно-хваталась за фирменное обмундирование сотрудника полиции, на неоднократные требования

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о прекращении производства по делу исходя из следующего.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст.318 УК РФ применение насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, влечет уголовную ответственность.

Из протокола об административном правонарушении и представленных к нему материалов, следует, что ФИО1 вменяется совершение насильственных действий в отношении сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что в действиях ФИО1 могут содержаться признаки преступления, предусмотренного ст.318 УК РФ.

Вместе с тем, на предмет наличия или отсутствия в действиях ФИО1 признаков преступления, в установленном законом порядке, проверка не проводилась. В компетенцию суда при рассмотрении дела об административном правонарушении данный вопрос не входит.

В соответствии с п.3 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ в случае, если в действиях (бездействии) лица, привлекаемого к административной ответственности содержатся признаки преступления суд по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносит постановление о прекращении производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.

Поскольку в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.318 УК РФ, то производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, а материалы дела подлежат направлению в СО по Хилокскому району СУ СК России по Забайкальскому краю для проведения проверки на предмет наличия или отсутствия в действиях ФИО1 состава преступления.

Руководствуясь п.3 ч.1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу прекратить.

Материалы дела передать в СО по Хилокскому району СУ СК России по Забайкальскому краю для проведения проверки на предмет наличия или отсутствия в действиях ФИО1 состава преступления.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Хилокский районный суд.

Судья-подпись.

Верно.

Судья С.А.Клейнос