Решение № 2-115/2018 2-115/2018 ~ М-67/2018 М-67/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-115/2018

ДЕЛО №2-115/2018 Г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

С.Дивеево 28 мая 2018 года

Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего-судьи Степанова В.Г.,

при секретаре - Савинкиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, ФИО3 ча, ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства после смерти матери ФИО15.

В процессе рассмотрения дела в качестве заявителей с аналогичными требованиями вступили ФИО3 ч, ФИО2.

Свои требования заявители обосновывают тем, что 23.07.2017 года умерла их мать ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после которой осталось наследство. В состав которого вошли жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес>. Кроме того, в состав наследства вошел земельный участок по адресу: <адрес> который был зарегистрирован за умершим отцом заявителей ФИО 14, умершим 2 марта 1994 года. Фактически в наследство после его смерти вступила мать заявителей, но регистрацию права

собственности не оформляла. По этой причине заявители не могут в нотариальном порядке оформить свое право на наследство в отношении дома и земельного участка. Поэтому обратились в суд и просят установить юридический факт принятия наследства после смерти матери.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании свои требования поддержала. Просит удовлетворить.

Заявители ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, под расписку.

Заинтересованное лицо по делу - нотариус Дивеевского района ФИО4 в судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела установлено, что помимо указанных заявителей, заинтересованными по делу являются остальные 10 братьев и сестер заявителей: ФИО5, ФИО3. ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО8 Е. А.. Саблина Г. А.. Шаркина А. А., ФИО11.

ФИО12, которые были привлечены к участию в деле заинтересованных лиц, они надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствии. Против удовлетворения заявлений ФИО1, ФИО3, ФИО2 не возражают.

Выслушав мнение заявителя ФИО1, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся заявителей и заинтересованных лиц.

Заслушав заявителя ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства.. ..

На основании ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст.268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Согласно положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний

третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что 23.07.2017 года умерла мама заявителей ФИО15. После неё осталось 13 наследником первой очереди: ФИО1, ФИО3 ч, ФИО2, ФИО5, ФИО3. ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО8 Е. А.. Саблина Г. А.. Шаркина А. А., ФИО11. ФИО12, из которых к нотариусу о вступлении в права наследования обратились только заявители. Остальные наследники в заявлениях в адрес нотариуса отказались от наследства.

При этом в судебном заседании установлено, что помимо обращения к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, заявители совершили действия. Свидетельствующие о фактическом вступлении в наследство: они приняли наследственное имущество, стали заботиться о нем, как о своем собственном, оплачивают расходы по его содержанию, стали использовать наследственное имущество.

Совокупность указанных действий и юридических значимых обстоятельств свидетельствует о том, что заявители приняли наследственное имущество после смерти матери.

Это обстоятельство подтверждено предоставленными в дело доказательствами: заявлениями ФИО1, ФИО3, ФИО2, документами наследственного дела, предоставленными нотариусом,

В связи с этим из заявления подлежат удовлетворению.

Что касается определения состава наследственного имущества, то этот вопрос может быть разрешен судом по иску заявителей о включении имущества в состав наследственной массы, который не является предметом рассмотрения по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.268 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявления ФИО1, ФИО3 ча, ФИО2 удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО1, ФИО3 А.чем, ФИО2 наследства после смерти матери мать ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 23.07.2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд в месячный срок с даты изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий