Приговор № 1-3/2025 от 15 апреля 2025 г. по делу № 1-3/2025

УИД 57RS0025-01-2025-000014-70

Дело №1-3/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 апреля 2025 года г. Новосиль Орловской области

Новосильский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Бирюкова А.А.,

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Новосильского района Орловской области Дорошкова В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Юркова Ю.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего <данные изъяты> К.

при секретаре судебного заседания Касьяновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новосильского районного суда Орловской области уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Эпизод №1

ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

На основании распоряжения главы администрации Новосильского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся директором <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, и в соответствии с заключенным с ним трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ исполнял обязанности главы вышеуказанного унитарного предприятия. В соответствии с п. 2.3 – 2.4.3, 3.1, 4.1, 5.5. трудового договора, распоряжением главы администрации Новосильского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся единоличным исполнительным органом предприятия, наделенным полномочиями организовывать работу предприятия, распоряжаться его имуществом в порядке и пределах, установленных законодательством Российской Федерации, Орловской области и нормативными правовыми актами Новосильского районного Совета народных депутатов, а также главы Администрации Новосильского района, решать иные вопросы, отнесенные законодательством Российской Федерации, уставом предприятия и настоящим договором к компетенции руководителя, подписывать финансовые документы, то есть наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в том числе по распоряжению вверенными ему денежными средствами и имуществом <данные изъяты>, используя свое служебное положение, преследуя общую корыстную цель, совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного ему при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в течение рабочего времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося на своём рабочем месте в кабинете директора <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, и осведомленного о наличии денежных средств на расчетном счете предприятия в размере, достаточном для зачисления заработной платы, возник и сформировался преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств.

Желая незаконно и безвозмездно обратить данные денежные средства в свою пользу, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с расчетного счета <данные изъяты> путем присвоения, ФИО1, уполномоченный организовывать работу предприятия, распоряжаться имуществом предприятия, подписывать финансовые документы, то есть совершать действия по распоряжению вверенными ему денежными средствами, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, достоверно зная, что согласно п. 4.1 трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячный должностной оклад руководителя устанавливается в размере <данные изъяты>, понимая, что превышает сумму, исчисленную к выплате в качестве ежемесячной заработной платы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, с помощью программы «СберБизнес», в которой он был авторизован как директор предприятия, установленной на рабочем компьютере в кабинете директора <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, имея доступ к расчетному (банковскому) счету <данные изъяты> №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № подразделения <данные изъяты>: почтовый адрес: <адрес>, перечислил денежные средства на принадлежащий ему банковский счет №, на общую сумму <данные изъяты>, указав назначение платежа «заработная плата/ДД.ММ.ГГГГ».

В результате указанных действий ФИО1 незаконно сверх должностного оклада на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении <данные изъяты> № по адресу: <адрес> посредством электронного документооборота были начислены денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые ДД.ММ.ГГГГ в течение операционного дня поступили на указанный счет ФИО1

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с расчетного счета <данные изъяты> путем присвоения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, находясь на своём рабочем месте, достоверно зная, что согласно п. 4.1 трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячный должностной оклад руководителя устанавливается в размере <данные изъяты>, понимая, что превышает сумму, исчисленную к выплате в качестве ежемесячной заработной платы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, с помощью программы «СберБизнес», в которой он был авторизован как директор предприятия, установленной на рабочем компьютере в кабинете директора <данные изъяты> распложенного по адресу: <адрес>, имея доступ к расчетному (банковскому) счету <данные изъяты> №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № подразделения <данные изъяты>: почтовый адрес: <адрес>, перечислил денежные средства на принадлежащий ему банковский счет №, на общую сумму <данные изъяты>, указав назначение платежа «Заработная плата /ДД.ММ.ГГГГ».

В результате указанных действий ФИО1 незаконно сверх должностного оклада на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении <данные изъяты> № по адресу: <адрес>, посредством электронного документооборота были начислены денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые ДД.ММ.ГГГГ в течение операционного дня поступили на указанный счет ФИО1

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с расчетного счета <данные изъяты> путем присвоения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, находясь на своём рабочем месте, достоверно зная, что согласно п. 4.1 трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячный должностной оклад руководителя устанавливается в размере <данные изъяты>, понимая, что превышает сумму, исчисленную к выплате в качестве ежемесячной заработной платы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, то есть действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, с помощью программы «СберБизнес», в которой он был авторизован как директор предприятия, установленной на рабочем компьютере в кабинете директора <данные изъяты> распложенного по адресу: <адрес>, имея доступ к расчетному (банковскому) счету <данные изъяты> №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № подразделения <данные изъяты>: почтовый адрес: <адрес>, перечислил денежные средства на принадлежащий ему банковский счет №, на общую сумму <данные изъяты>, указав назначение платежа «Заработная плата/ДД.ММ.ГГГГ».

В результате указанных преступных действий, ФИО1 незаконно сверх должностного оклада на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении <данные изъяты> № по адресу: <адрес>, посредством электронного документооборота, были начислены денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые ДД.ММ.ГГГГ в течение операционного дня поступили на указанный счет ФИО1

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с расчетного счета <данные изъяты> путем присвоения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, находясь на своём рабочем месте, достоверно зная, что согласно п. 4.1 трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячный должностной оклад руководителя устанавливается в размере <данные изъяты>, понимая, что превышает сумму, исчисленную к выплате в качестве ежемесячной заработной платы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, с помощью программы «СберБизнес», в которой он был авторизован как директор предприятия, установленной на рабочем компьютере в кабинете директора <данные изъяты> распложенного по адресу: <адрес>, имея доступ к расчетному (банковскому) счету <данные изъяты> №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № подразделения <данные изъяты>: почтовый адрес: <адрес>, перечислил денежные средства на принадлежащий ему банковский счет №, на общую сумму <данные изъяты>, указав назначение платежа «Заработная плата/ДД.ММ.ГГГГ».

В результате указанных преступных действий, ФИО1 незаконно сверх должностного оклада на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении <данные изъяты> № по адресу: <адрес>, посредством электронного документооборота были начислены денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые ДД.ММ.ГГГГ в течение операционного дня поступили на указанный счет ФИО1

Таким образом, в период времени с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перечислил на свой банковский счет № денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, чем превысил сумму, исчисленную к выплате директору <данные изъяты> ФИО1, из расчета 5 дневной рабочей недели, исходя из оклада, установленного трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ №, за отработанный расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) на указанную сумму, тем самым незаконно похитил, путем присвоения, вверенные ему денежные средства на общую сумму <данные изъяты> принадлежащие <данные изъяты>.

Похищенным имуществом, ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями <данные изъяты> материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.

Эпизод №2

Он же – ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, будучи уволенным на основании распоряжения и.о. главы администрации Новосильского района от ДД.ММ.ГГГГ № с должности директора <данные изъяты>, был приглашен в <данные изъяты> сотрудниками администрации Новосильского района Орловской области для оказания помощи в составлении годовых отчётов, а также осуществления выплат по заключенным с <данные изъяты> договорам. Находясь в помещении кабинета директора <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, используя программу «СберБизнес», установленную на рабочем компьютере в кабинете директора <данные изъяты>, в которой он ранее был авторизован как директор предприятия, и достоверно зная, что у него остался доступ к указанной программе, а также то, что с помощью указанной программы возможно получить доступ к расчетному счету предприятия и осуществлять с него переводы денежных средств, на другие счета, убедившись в наличии денежных средств на расчетном счете, будучи осведомленным о способе осуществления денежных переводов посредством программы «СберБизнес», руководствуясь корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем улучшить свое материальное положение, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, решил похитить денежные средства, принадлежащие <данные изъяты>, находящиеся на расчетном (банковском) счете <данные изъяты> №. То есть в это время у ФИО1 возник и сформировался единый преступный умысел, направленный на совершение ряда тождественных действий, имеющих общую цель – тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с расчетного (банковского) счета <данные изъяты> №, путем перевода их на свой расчетный (банковский) счет №.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении кабинета директора <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, понимая, что его преступные действия носят тайный характер для сотрудников <данные изъяты>, на установленном на рабочем компьютере в кабинете директора предприятия осуществил вход в программу «СберБизнес», в которой ранее был авторизован как директор предприятия, тем самым получил доступ к расчетному (банковскому) счету <данные изъяты> № и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> с расчетного (банковского) счета <данные изъяты> №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № подразделения <данные изъяты>: почтовый адрес: <адрес>, принадлежащих <данные изъяты>, указав в назначении получателя платежа номер своего расчетного (банковского) счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении <данные изъяты> № по адресу: <адрес>.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного (банковского) счета <данные изъяты> №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении кабинета директора <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, понимая, что его преступные действия носят тайный характер для сотрудников <данные изъяты>, на установленном в кабинете директора предприятия осуществил вход в программу «СберБизнес», в которой ранее был авторизован как директор предприятия, тем самым получил доступ к расчетному (банковскому) счету <данные изъяты> № и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> с расчетного (банковского) счета <данные изъяты> №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № подразделения <данные изъяты>: почтовый адрес: <адрес>, принадлежащих <данные изъяты>, указав в назначении получателя платежа номер своего расчетного (банковского) счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении <данные изъяты> № по адресу: <адрес>.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного (банковского) счета <данные изъяты> №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении кабинета директора <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, понимая, что его преступные действия носят тайный характер для сотрудников <данные изъяты>, на установленном на рабочем компьютере в кабинете директора предприятия осуществил вход в программу «СберБизнес», в которой ранее был авторизован как директор предприятия, тем самым получил доступ к расчетному (банковскому) счету <данные изъяты> № и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> с расчетного (банковского) счета <данные изъяты> №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № подразделения <данные изъяты>: почтовый адрес: <адрес>, принадлежащих <данные изъяты> указав в назначении получателя платежа номер своего расчетного (банковского) счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении <данные изъяты> № по адресу: <адрес>

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного (банковского) счета <данные изъяты> №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении кабинета директора <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, понимая, что его преступные действия носят тайный характер для сотрудников <данные изъяты>, на установленном на рабочем компьютере в кабинете директора предприятия осуществил вход в программу «СберБизнес», в которой ранее был авторизован как директор предприятия, тем самым получил доступ к расчетному (банковскому) счету <данные изъяты> № и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> с расчетного (банковского) счета <данные изъяты> №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № подразделения <данные изъяты>: почтовый адрес: <адрес>, принадлежащих <данные изъяты>, указав в назначении получателя платежа номер своего расчетного (банковского) счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении <данные изъяты> № по адресу: <адрес>, тем самым тайно похитил их.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил с расчетного (банковского) счета <данные изъяты> №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № подразделения <данные изъяты>: почтовый адрес: <адрес>, денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений по первому и второму эпизодам признал полностью, в содеянном раскаялся. При допросе в качестве подсудимого пояснил, что устроился на работу в <данные изъяты> по объявлению, которое он увидел в интернете. Приехал в администрацию Новосильского района и с ним был заключен трудовой договор в ДД.ММ.ГГГГ. Он был трудоустроен на должность директора <данные изъяты>. В его обязанности входило руководство организацией – обеспечение населения <адрес> водоснабжением. В организации не было бухгалтера, в связи с чем финансовые функции возлагались на него. Он имел доступ к программному обеспечению «СберБизнес», установленному на компьютере в его кабинете директора, для чего требовалось введение специального пароля. Он сам начислял заработную плату себе и подчиненным сотрудникам с помощью данного программного обеспечения. После его увольнения в ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен руководством администрации Новосильского района для оказания помощи в подготовке отчетов <данные изъяты> Тогда он обнаружил, что программное обеспечение «СберБизнес» также работает со старым паролем, чем он воспользовался и переводил со счета организации на свой банковский счет денежные средства несколько раз таким же образом, когда он работал директором и переводил себе на счет денежные средства сверх установленной ему заработной платы. Он перечислял себе денежные средства в связи с тем, что остро нуждался в деньгах по семейным обстоятельствам. После того, как в <данные изъяты> был трудоустроен новый директор, он обнаружил через программное обеспечение «СберБизнес» все незаконные операции по начислению ФИО1 себе денежных средств. Когда новый директор сообщил ему об этом, то ФИО1 приехал к нему и возместил на счет организации всю сумму ущерба. Оклад в <данные изъяты> у ФИО1 был примерно <данные изъяты>. Все переводы денежных средств со счета организации на свой счет он осуществлял в рабочее время с 8:00 до 17:00. В общей сложности он произвел примерно 12 незаконных операций по перечислению на свой счет денежных средств <данные изъяты> по обоим эпизодам.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина в совершении преступлений по каждому эпизоду подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Из показаний допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего <данные изъяты> К. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает в должности директора <данные изъяты>. До его назначения на должность директора <данные изъяты>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, данную должность занимал ФИО1 Прием-передача соответствующих документов между ним и ФИО1 не проводилась, так как ФИО1 на тот момент уже был уволен. При ознакомлении с движением денежных средств по расчетному счету предприятия, представитель потерпевшего обнаружил списание денежных средств с назначением платежа «заработная плата», перечисленных на имя ФИО1 после его увольнения. Об этом он сообщил главе Новосильского района. Также пояснил, что находил перечисления, которые превышали размер заработной платы ФИО1 на момент его пребывания в должности директора, но конкретных цифр не помнит. Сумму общего ущерба, причиненного предприятию, не помнит, но знает, что данный ущерб возмещен ФИО1 в полном объеме.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего К. от ДД.ММ.ГГГГ, данных на предварительном следствии по уголовному делу, следует, что он работает в должности директора <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В своей деятельности он руководствуется Уставом <данные изъяты>, а также трудовым договором с руководителем <данные изъяты>. В его должностные обязанности входит общее руководство предприятием, организационно распорядительные функции, а также другие обязанности.

До его назначения на должность директора <данные изъяты> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, данную должность занимал ФИО1 При его вступлении в должность директора, то есть ДД.ММ.ГГГГ, приема-передачи соответствующих документов не производилось. ФИО1 он лично не знал и никогда не видел. После получения документов о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, им были получены электронные подписи для осуществления работы с расчетным (банковским) счетом предприятия (номер счета №). После чего он начал знакомиться с движением средств по расчетному счету предприятия и обнаружил списание денежных средств с расчетного счета предприятия с назначением платежа «заработная плата», перечисленных на имя ФИО1 Его это насторожило, так как перечисление заработной платы ФИО1 осуществлялось после его увольнения. В ходе дальнейшей проверки им были обнаружены реестры на перечисление заработной платы ФИО1 Так, с расчетного счета <данные изъяты> были осуществлены следующие перечисления на расчетный счет ФИО1 с назначением платежа «заработная плата»: ДД.ММ.ГГГГ реестр № от ДД.ММ.ГГГГ заработная плата ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ реестр № от ДД.ММ.ГГГГ заработная плата ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ реестр № от ДД.ММ.ГГГГ заработная плата ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ реестр № от ДД.ММ.ГГГГ заработная плата ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>;

Таким образом, ФИО1, не работая в должности директора <данные изъяты> перевел с расчетного счета предприятия на свой расчетный счет денежные средства на общую сумму <данные изъяты>.

Кроме того, в ходе проверки движения денежных средств по расчетному счету предприятия было установлено, что ФИО1, занимая должность директора предприятия в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислял себе заработную плату в суммах, превышающих предусмотренную трудовым договором. Так, согласно трудовому договору с ФИО1, его ежемесячный должностной оклад как руководителя <данные изъяты> установлен в размере <данные изъяты>. Однако, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перечислил себе заработную плату больше положенной. В настоящее время ФИО1 возместил причиненный ущерб в полном объеме, то есть внес на счет предприятия денежные средства в сумме <данные изъяты> (т. 1 л.д. 123-126).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показаний представителя потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ, данных на предварительном следствии, следует, что в <данные изъяты> для проведения финансовых операций по расчетному счету, а именно для начисления заработной платы, или оплаты товаров и услуг по договорам используется программа «СберБизнес», которая установлена на компьютере в кабинете директора <данные изъяты> Для получения доступа к расчетному счету предприятия необходимо предоставить в отделение <данные изъяты> сведения из налогового органа о назначении лица на должность директора предприятия, а также сведения о получении электронной цифровой подписи, которая необходима для подписания электронных документов в программе «СберБизнес». Чтобы войти в личный кабинет в указанной программе при ее запуске необходимо указать свой номер телефона, на который далее приходит СМС-сообщение с паролем для входа в личный кабинет. После введения пароля указанная программа предоставляет доступ к расчетному счету <данные изъяты> №. Далее для перечисления денежных средств с указанного расчетного счета необходимо ввести банковские реквизиты получателя, а также назначение платежа, после чего денежные средства успешно перечисляются на банковский счет получателя (т. 1 л.д. 127-129)

Оглашенные показания представитель потерпевшего К. подтвердил в полном объеме.

Согласно показаниям свидетеля Л., данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в соответствии с распоряжением главы администрации Новосильского района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был назначен на должность директора <данные изъяты>. ФИО1 был наделен правом подписи финансовых документов <данные изъяты> и в дальнейшем получил доступ к расчетному счету предприятия. В связи с тем, что в штате <данные изъяты> отсутствовал бухгалтер, выплаты заработной платы сотрудникам предприятия осуществлял сам ФИО1 Какие именно операции проводил ФИО1 ей не известно, так как в ее обязанности не входит контроль финансовой деятельности <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением и.о. главы администрации Новосильского района №, заключенный с ФИО1 трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут в связи с тем, что им было подано заявление об увольнении с должности директора <данные изъяты>.

Ранее в ходе дачи объяснения сотрудникам полиции ей были представлены реестры, из которых следовало, что ФИО1 перечислял себе денежные средства будучи уже уволенным с должности директора предприятия (т.2 л.д.1-3).

Из показаний свидетеля Т., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что распоряжением главы администрации Новосильского района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был назначен на должность директора <данные изъяты> Согласно заключенному между администрацией Новосильского района Орловской области и ФИО1 трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ его ежемесячный оклад составлял <данные изъяты>. В его должностные обязанности входили организация работы предприятия, заключение договоров, в том числе трудовых, обеспечение питьевой водой населения Новосильского района и другие обязанности. ДД.ММ.ГГГГ распоряжением главы Новосильского района Д. ФИО1 также был наделен правом подписи финансовых документов <данные изъяты> и в дальнейшем получил доступ к расчетному счету предприятия. В связи с тем, что в штате <данные изъяты> отсутствовал бухгалтер, выплаты заработной платы сотрудникам предприятия осуществлял сам ФИО1 Все финансовые операции ФИО1 осуществлял с помощью программы «СберБизнес», установленной на рабочем компьютере, который находился в его рабочем кабинете в здании <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ФИО1 трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут, так как ДД.ММ.ГГГГ им было подано заявление об увольнении с должности директора <данные изъяты>. После увольнения ФИО1 его неоднократно просили об оказании помощи администрации, в том числе в составлении годового отчета для предоставления в налоговый орган, а также для производства выплаты по договору купли-продажи насоса ЭЦВ, заключенного с <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Т. из докладной записки, направленной новым директором <данные изъяты> К., стало известно о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были совершены финансовые операции помимо оплаты насоса ЭЦВ, однако в указанный период времени он уже был уволен с должности директора <данные изъяты>. Для проведения проверки по данному факту докладная записка с реестрами о перечислении денежных средств была направлена в полицию (т.2 л.д.6-9).

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний также подтверждается следующими исследованными судом письменными доказательствами:

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 228-231), согласно которому осмотрены предоставленные <данные изъяты>: копия распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о руководителе <данные изъяты>; копия распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о наделении правом подписи; копия трудового договора с руководителем <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; копия распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении трудового договора с директором <данные изъяты>, подтверждающие назначение ФИО1 на должность директора <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, наделение его правом подписи финансовых документов <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, заключение с ним ДД.ММ.ГГГГ трудового договора и его расторжение ДД.ММ.ГГГГ, а также сведения об установленной трудовым договором заработной плате;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 135-137), согласно которому осмотрен бумажный конверт белого цвета с CD-R диском, предоставленным <данные изъяты>, на котором содержится папка с названием <данные изъяты> В ходе осмотра CD-R диска открыт файл <данные изъяты>. Указанный документ является справкой о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в дополнительном офисе № <данные изъяты> открыты следующие расчетные счета <данные изъяты>: спец. банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ; расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ; спц.бнк.сч.поставщ. №, открытый ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе дальнейшего осмотра воспроизведен файл <данные изъяты>, после чего установлено, что указанный документ является выпиской по операциям по счету (специальном банковском счете) в Орловском отделении № <данные изъяты> в отношении <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая подтверждает следующие транзакции по расчетному счету №:

1) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (по дебету) – <данные изъяты>, назначение платежа - аванс по заработной плате по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Номер корреспондентского счета – №, наименование - Орловское отделение № <данные изъяты>. Реквизиты плательщика/получателя денежных средств: наименование - Орловское отделение № <данные изъяты>, номер счета – №;

2) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (по дебету) - <данные изъяты>, назначение платежа - аванс по заработной плате по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Номер корреспондентского счета – №, наименование - Орловское отделение № <данные изъяты>; Реквизиты плательщика/получателя денежных средств: наименование - Орловское отделение № <данные изъяты>, номер счета – №;

3) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (по дебету) - <данные изъяты>, назначение платежа - заработная плата по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Номер корреспондентского счета – – №, наименование - <данные изъяты><адрес>; Реквизиты плательщика/получателя денежных средств: наименование - <данные изъяты>, номер счета – №;

4) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (по дебету) - <данные изъяты>, назначение платежа - заработная плата по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Номер корреспондентского счета – №, наименование - <данные изъяты><адрес>. Реквизиты плательщика/получателя денежных средств: наименование - <данные изъяты>, номер счета – №.

5) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (по дебету) - <данные изъяты>, назначение платежа - заработная плата по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Номер корреспондентского счета – №, наименование - <данные изъяты><адрес>. Реквизиты плательщика/получателя денежных средств: наименование - <данные изъяты>, номер счета – №;

6) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (по дебету) - <данные изъяты>, назначение платежа - заработная плата по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Номер корреспондентского счета – №, наименование - <данные изъяты><адрес>. Реквизиты плательщика/получателя денежных средств: наименование - <данные изъяты>, номер счета – №;

7) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (по дебету) - <данные изъяты>, назначение платежа - заработная плата по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Номер корреспондентского счета – №, наименование - <данные изъяты><адрес>. Реквизиты плательщика/получателя денежных средств: наименование - <данные изъяты>, номер счета – №;

8) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (по дебету) - <данные изъяты>, назначение платежа - заработная плата по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Номер корреспондентского счета – №, наименование - <данные изъяты><адрес>. Реквизиты плательщика/получателя денежных средств: наименование - <данные изъяты>, номер счета – №;

9) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (по дебету) - <данные изъяты>, назначение платежа - заработная плата по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Номер корреспондентского счета – №, наименование - <данные изъяты><адрес>. Реквизиты плательщика/получателя денежных средств: наименование - <данные изъяты>, номер счета – №;

10) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (по дебету) - <данные изъяты>, назначение платежа - заработная плата по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Номер корреспондентского счета – №, наименование – <данные изъяты><адрес>. Реквизиты плательщика/получателя денежных средств: наименование - <данные изъяты>, номер счета – №;

11) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (по дебету) - <данные изъяты>, назначение платежа - заработная плата по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Номер корреспондентского счета – №, наименование - <данные изъяты><адрес>. Реквизиты плательщика/получателя денежных средств: наименование - <данные изъяты>, номер счета – №;

В ходе дальнейшего осмотра открыт файл с названием «СФЛ_<***>.pdf», в котором отображена таблица со следующей информацией: ИНН <***>; ФИО - ФИО1; должность – директор; начало срока полномочий - ДД.ММ.ГГГГ; окончание срока полномочий - ДД.ММ.ГГГГ; Дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ; Серия ДУЛ - 54 13; Номер ДУЛ – 303736; Кем выдан ДУЛ – Межрайонным отделением УФМС России по <адрес> в пгт.Верховье; Дата выдачи ДУЛ - ДД.ММ.ГГГГ; Адрес регистрации - Россия, 303620, <адрес>, Новодеревеньковский, пгт. Хомутово, <адрес>; Контакты - телефон: <***>;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 155-158), согласно которому осмотрена выписка за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету № <данные изъяты> открытому ДД.ММ.ГГГГ, номер счета карты – №; дата открытия карты - ДД.ММ.ГГГГ, место открытия карты - <адрес> №, филиал №, владелец - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия номер документа удостоверяющего личность - <данные изъяты>.

В указанной выписке на страницах 2-12 отображено движение денежных средств, в том числе следующие транзакции:

1) Строка №, дата совершения операции – ДД.ММ.ГГГГ, наименование операции – зачисление д/с на счета по вкладам физ.лиц из ГРЦ, Наименование банка – Орловское отделение № <данные изъяты>, БИК банка – №, Наименование ФИО – <данные изъяты>, номер счета – №, сумма операции по кредиту – <данные изъяты>, рублевый эквивалент операции – <данные изъяты>, назначение платежа – Аванс по заработной плате по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии и с Договором № от ДД.ММ.ГГГГ;

2) Строка №, дата совершения операции – ДД.ММ.ГГГГ, наименование операции – зачисление д/с на счета по вкладам физ.лиц из ГРЦ, Наименование банка – Орловское отделение № <данные изъяты>, БИК банка – №, Наименование ФИО – <данные изъяты>, номер счета – №, сумма операции по кредиту – <данные изъяты> рублевый эквивалент операции – <данные изъяты>, назначение платежа – Аванс по заработной плате по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии и с Договором № от ДД.ММ.ГГГГ;

3) <данные изъяты>

4) <данные изъяты>;

5) <данные изъяты>;

6) <данные изъяты>;

7) <данные изъяты>

8) <данные изъяты>

9) <данные изъяты>

10) <данные изъяты>

11) <данные изъяты>

12) <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 189-194), согласно которому следователем осмотрены предоставленные <данные изъяты> реестры о зачислениях с расчетного счета <данные изъяты> № на счет ФИО1, номер счета – №, в соответствии с договором о зачислении денежных средств на счета физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Орловским отделением № <данные изъяты>, кор/сч №:

1) по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ суммы – <данные изъяты>, код дохода/вид зачисления/период: 16 Аванс по заработной плате/ДД.ММ.ГГГГ. Исполнитель, создатель реестра, ФИО: ФИО1; Исполнитель, отправитель реестра, ФИО: ФИО1. Под реестром указаны должность руководителя предприятия (Организации) – Директор; фамилия и инициалы: ФИО1, имеется отметка <данные изъяты> Дополнительный офис № Орловское отделение № <данные изъяты> об исполнении ДД.ММ.ГГГГ и о подлинности электронных подписей;

2) по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ суммы – <данные изъяты>, код дохода/вид зачисления/период: 16 Аванс по заработной плате/ДД.ММ.ГГГГ. Исполнитель, создатель реестра, ФИО: ФИО1; Исполнитель, отправитель реестра, ФИО: ФИО1. Под реестром указаны должность руководителя предприятия (Организации) – Директор; фамилия и инициалы: ФИО1, имеется отметка <данные изъяты> Дополнительный офис № Орловское отделение № <данные изъяты> об исполнении ДД.ММ.ГГГГ и о подлинности электронных подписей;

3) <данные изъяты>;

4) <данные изъяты>;

5) <данные изъяты>;

6) <данные изъяты>;

7) <данные изъяты>;

8) <данные изъяты>;

9) <данные изъяты>;

10) <данные изъяты>;

11) <данные изъяты>;

12) <данные изъяты>;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 19-24), из содержания которого следует, что общая сумма заработной платы и денежной компенсации за неиспользованный отпуск, исчисленная к выплате директору <данные изъяты> ФИО1 из расчета 5 дневной рабочей недели, исходя из оклада установленного трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>., за отработанный расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составила <данные изъяты>.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета <данные изъяты> №, открытого в <данные изъяты>, на лицевой счет ФИО1 №, открытый в <данные изъяты>, в качестве заработной платы перечислены денежные средства в общей сумме <данные изъяты>.

Сумма денежных средств, перечисленных на лицевой счет ФИО1 №, открытый в <данные изъяты>, в качестве заработной платы с расчетного счета <данные изъяты>» №, открытого в <данные изъяты>, превышает сумму, исчисленную к выплате директору <данные изъяты>» из расчета 5 дневной рабочей недели, исходя из оклада установленного трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>., за отработанный расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) на <данные изъяты>.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета <данные изъяты> № открытого в <данные изъяты> на лицевой счет ФИО1 № открытый в <данные изъяты> в качестве заработной платы перечислены денежные средства в общей сумме <данные изъяты>.

В связи с несоответствием сумм, указанных в заключении эксперта и сумм, имеющихся в исследованных в судебном заседании протоколах осмотра предметов, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании был допрошен эксперт, проводивший экспертизу.

Из объяснений эксперта Ч., допрошенного в судебном заседании, следует, что в подготовленном ею заключении имеется опечатка в выводах в ответе на третий вопрос - сумма денежных средств, перечисленных на расчетный счет ФИО1, открытый в <данные изъяты>, в качестве заработной платы с расчетного счета <данные изъяты>, открытого в <данные изъяты>, превышает сумму, исчисленную к выплате директору <данные изъяты> ФИО1 из расчета 5-дневной рабочей недели, исходя из оклада, установленного трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>, за отработанный расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) на <данные изъяты>, а не на <данные изъяты>.

Признательные показания подсудимого в судебном заседании об обстоятельствах совершения каждого преступления, суд признаёт достоверными, согласующимися с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и с исследованными письменными доказательствами.

Оценивая приведенные показания представителя потерпевшего К., свидетелей Л., Т., исследованные судом письменные доказательства по делу, суд отмечает, что они последовательны, логичны, согласуются между собой и в совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие ФИО1 в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора. Обстоятельств, которые бы служили основанием для оговора ФИО1 со стороны указанных лиц, судом не установлено. В связи с этим суд принимает вышеизложенные доказательства, как достоверные, соответствующие действительности, поскольку каких-либо оснований сомневаться в их истинности у суда не имеется.

Достоверность оглашенных показаний представителя потерпевшего, свидетелей сомнений не вызывает, поскольку данные показания получены с соблюдением требований уголовного процессуального законодательства, согласуются с иными доказательствами, представленными стороной обвинения.

Исследованное заключение эксперта подробно и обстоятельно мотивировано. С учетом пояснений эксперта Ч. о наличии в ответе на третий вопрос опечатки в сумме, правильность и объективность указанного заключения сомнений у суда не вызывает. Судебная экспертиза по делу проведена опытным экспертом, имеющим соответствующее образование, достаточный стаж работы по специальности. Выводы эксперта объективно согласуются с другими исследованными в судебном заседании документами.

Представленные стороной обвинения доказательства подсудимым и его защитником не оспаривались.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия при проведении и процессуальном оформлении следственных действий судом не установлено, в связи с чем все исследованные судом письменные материалы дела суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами по уголовному делу.

Давая правовую оценку действиям ФИО1, суд исходит из установленных в ходе судебного заседания обстоятельств совершения каждого из преступлений, места, времени, способа их совершения, формы вины, мотива и иных данных, позволяющих судить о событии преступлений.

По эпизоду №1 (ч. 3 ст. 160 УК РФ) государственным обвинителем в судебном заседании в связи с наличием технической описки уточнена формулировка обвинения, предъявленного подсудимому, по эпизоду №1 в части указания суммы материального ущерба, причиненного действиями ФИО1 <данные изъяты>, согласно установленной судом суммы фактического материального ущерба - <данные изъяты>, что не влечет переквалификацию действий подсудимого, не нарушает его права на защиту.

С учетом совокупности вышеизложенных доказательств, взаимно согласующихся и дополняющих друг друга, суд считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния по первому доказанной, и его действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения.

В судебном заседании бесспорно установлено, что подсудимый совершил хищение денежных средств <данные изъяты> путем использования служебного положения, на что указывают установленные в ходе судебного следствия обстоятельства совершения преступления, и подтверждено приведенными выше, доказательствами.

Под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты (часть 3 статьи 159, часть 3 статьи 160 УК РФ), следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными примечанием 1 к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным примечанием 1 к статье 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

Согласно трудовому договору, заключенному между <данные изъяты> и ФИО1 (п. 2.3 – 2.4.3, 3.1, 5.5) ФИО1 являлся единоличным исполнительным органом предприятия, наделенным полномочиями организовывать работу предприятия, распоряжаться его имуществом в порядке и пределах, установленных законодательством Российской Федерации, <адрес> и нормативными правовыми актами <адрес> Совета народных депутатов, а также главы Администрации Новосильского района, решать иные вопросы, отнесенные законодательством Российской Федерации, уставом предприятия и настоящим договором к компетенции руководителя, подписывать финансовые документы, то есть наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в том числе по распоряжению вверенными ему денежными средствами и имуществом <данные изъяты> (т.1 л.д. 130-132)

В связи с тем, что денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей были законно вверены ФИО1, а последний являлась директором <данные изъяты>, в действиях подсудимого имеет место квалифицирующий признак - совершение хищения с использованием служебного положения.

По второму эпизоду, с учетом совокупности вышеизложенных доказательств, взаимно согласующихся и дополняющих друг друга, суд считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной, и его действия суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

По второму эпизоду направленность умысла на хищение имущества определяется исходя из того, что у подсудимого имелась реальная возможность возвратить имущество его собственнику, однако сделано этого не было. Квалифицируя действия подсудимого по второму эпизоду как кражу, суд исходит из того, что его действия носили тайный (незаметный для других лиц) характер, умышленно и осознанно были направлены на завладение чужим имуществом, в ущерб интересам собственника.

Переходя к вопросу о назначении вида и размера наказания подсудимому, суд по каждому эпизоду учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в силу ст. 15 УК РФ также относится к категории тяжких преступлений.

При изучении личности ФИО1 судом установлено, что он <данные изъяты>.

С учетом вышеизложенных медицинских справок, а также других исследованных в суде доказательств, суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд по каждому эпизоду относит в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, поскольку согласно справкам <данные изъяты> (т. 2 л.д. 93, 94) ФИО1 на счет организации были внесены денежные средства в размере <данные изъяты> и в размере <данные изъяты>., что свидетельствует о полном возмещении причиненного преступлениями ФИО1 ущерба <данные изъяты> по двум эпизодам. Претензий к ФИО1 у <данные изъяты> не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд по каждому эпизоду в качестве смягчающего наказание подсудимого ФИО1 обстоятельства суд учитывает признание вины в совершении преступлений и раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд по каждому эпизоду в качестве смягчающего наказание подсудимого ФИО1 обстоятельства учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Признавая в качестве обстоятельства смягчающего наказание активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд принимает во внимание поведение ФИО1, а именно активные действия, направленные на сотрудничество с органами дознания, выразившиеся в добровольном предоставлении им информации о совершенных с его участием преступлений по каждому эпизоду, имеющей значение для раскрытия и расследования преступлений, сообщение информации об обстоятельствах их совершения.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по делу не установлено.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ целями наказания являются восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

При таких обстоятельствах, учитывая в соответствии с положениями ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данные о его личности, согласно которым ранее он не судим, <данные изъяты>, по каждому эпизоду отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и находит возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа по каждому эпизоду.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Наказание ФИО1 следует назначать с учетом правил ч. 3 ст. 69 УК РФ, поскольку все преступления, совершенные по совокупности, являются тяжкими преступлениями.

Оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: выписку по счету № <данные изъяты> на имя ФИО1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск с информацией в отношении <данные изъяты>; копию распоряжения о руководителе <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, копию распоряжения о наделении правом подписи от ДД.ММ.ГГГГ, копию трудового договора с руководителем <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, копию распоряжения о расторжении трудового договора с директором <данные изъяты>, предоставленные <данные изъяты> на 6 листах; реестры о перечислении денежных средств, предоставленных <данные изъяты> на 12 листах – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу, выплаченные адвокату Юркову Ю.А. за оказание им юридической помощи ФИО1 в уголовном судопроизводстве по назначению в сумме <данные изъяты> (т. 2 л.д. 101), подлежат взысканию с осужденного в доход федерального бюджета Российской Федерации, поскольку подсудимая от услуг защитника ФИО1 не отказывался, о своей имущественной несостоятельности не заявлял, в связи с чем суд не усматривает оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по первому эпизоду по ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей;

по второму эпизоду п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: <данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: выписку по счету № <данные изъяты> на имя ФИО1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск с информацией в отношении <данные изъяты>; копию распоряжения о руководителе <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, копию распоряжения о наделении правом подписи от ДД.ММ.ГГГГ, копию трудового договора с руководителем <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, копию распоряжения о расторжении трудового договора с директором <данные изъяты>, предоставленные <данные изъяты> на 6 листах; реестры о перечислении денежных средств, предоставленных <данные изъяты> на 12 листах – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу выплаченные адвокату Юркову Ю.А. за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению в сумме <данные изъяты> – взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Новосильский районный суд Орловской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток с момента вручения ему копии приговора и в тот же срок с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья А.А. Бирюков