Постановление № 5-823/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 5-823/2024

Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Дело №

УИД 23RS0№-50


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> 04 июня 2024 г.

Судья Армавирского городского суда <адрес> Айвазова И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ФИО1, №, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, квалифицируемое, как публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещено федеральными законами, при следующих обстоятельства.

Согласно протокола об административном правонарушении 22-241112 от ДД.ММ.ГГГГ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут, выявлено, что 21.08.2014 ФИО1, находясь по месту жительства: <адрес>, опубликовал в сети интернет, на странице, открытой для свободного доступа неограниченному кругу лиц, в социальной странице «Вконтакте» публично разместил фотографию с нацисткой символикой или атрибутикой в виде Руна «Одал», ДД.ММ.ГГГГ разместил фотографию с изображением мужчины с татуировкой нацисткой символики Руна «Одал», ДД.ММ.ГГГГ разместил личную фотографию с изображением подвески в виде нацистской символики или атрибутики «Свастика» в открытом доступе, демонстрируя их публично до ДД.ММ.ГГГГ, нарушив тем самым требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 80-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов".

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что действительно опубликовал в сети интернет, в социальной странице «Вконтакте» фотографии с нацисткой символикой, вину в совершенном правонарушение признал.

Выслушав правонарушителя, исследовав доказательства, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, доказанной: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника правоохранительных органов, представленным в материалах дела фотоизображением ФИО1, результатами ОРМ, объяснениями.

В соответствии с 3 абз. ч. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 80-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

В силу п. 2 ст. 29 Конституции РФ, не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Таким образом, ФИО1 совершил публичное демонстрирование нацистской атрибутики в виде «Руна «Одал», «Свастика», запрещенной на территории Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

С учетом того, что ФИО1 свою вину в публичном демонстрировании символики экстремистской организации признал, ранее не привлекался к административной ответственности, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, судья считает возможным применить к нему меру ответственности, предусмотренную ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления в Южное ГУ Банка России/УФК по <адрес> на УФК по <адрес> (Отдел МВД России по городу Армавиру) единый казначейский счет 03№, КБК 18№, БИК 010349101, ОКТМО 03705000, УИН 18№.

При отсутствии подтверждающих документов об уплате административного штрафа, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

судья подпись Айвазова И.М. постановление не вступило в законную силу



Суд:

Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Айвазова И.М. (судья) (подробнее)