Решение № 2-78/2020 2-78/2020~М-31/2020 М-31/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-78/2020

Духовщинский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-78/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 февраля 2020 года п. Кардымово

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Пилипчука А.А.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

при секретаре Вольневой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МБОУ «Кардымовская средняя школа имени Героя Советского союза ФИО4» о взыскании ущерба с работодателя,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к МБОУ «Кардымовская средняя школа имени Героя Советского союза ФИО4» о взыскании ущерба с работодателя. В обоснование требований указывает, что работает в должности учителя МБОУ «Кардымовская средняя школа имени Героя Советского союза ФИО4», является получателем досрочной страховой пенсии по старости с 10.07.2009 года. МБОУ «Кардымовская средняя школа имени Героя Советского союза ФИО4» является страхователем. Работодатель надлежащим образом не выполнил свою обязанность уплачивать в установленные сроки и в надлежащем размере страховые взносы, своевременно не перечислил страховые взносы в налоговую инспекцию за 4 квартал 2018 года. В связи с этим она недополучает свою пенсию ежемесячно в размере 48 рублей 70 копеек. 13.11.2019 она обратилась в ГУ – Управление ПФ РФ в Ярцевском районе Смоленской области с заявлением о перерасчете пенсии, однако ей было отказано, поскольку страховые взносы за 4 квартал 2018 года не попали в перерасчет на 01.08.2019 в связи с несвоевременной сдачей отчетности МБОУ «Кардымовская средняя школа». 28.11.2019 она обратилась к работодателю с заявлением о возмещении причиненного ущерба, но до настоящего времени ответа на заявление не поступило. Поскольку корректировка пенсии будет осуществляться только с 01.08.2020, размер ущерба за период с 01.08.2019 по 31.07.2020 составит 584 рублей 40 копеек (48 рублей 70 копеек х 12 месяцев). Указанную сумму просит взыскать с ответчика.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика сумму материального ущерба за период с 01.08.2019 по 29.02.2020 в размере 340 рублей 90 копеек.

Представитель ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика МБОУ «Кардымовская средняя школа имени Героя Советского союза ФИО4» ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Третье лицо – ГУ - Управления Пенсионного фонда в Ярцевском районе Смоленской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, то она подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в соответствии со ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ в размере 120 рублей (400 рублей*70%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к МБОУ «Кардымовская средняя школа имени Героя Советского союза ФИО4» о взыскании ущерба с работодателя удовлетворить.

Взыскать с МБОУ «Кардымовская средняя школа имени Героя Советского Союза ФИО4» в пользу ФИО1 материальный ущерб в сумме 340 (триста сорок) рублей 90 копеек.

Взыскать с МБОУ «Кардымовская средняя школа имени Героя Советского Союза ФИО4» в доход государства государственную пошлину в размере 120 (сто двадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Пилипчук



Суд:

Духовщинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пилипчук Алексей Алексеевич (судья) (подробнее)