Решение № 2-5512/2018 2-688/2019 2-688/2019(2-5512/2018;)~М-5822/2018 М-5822/2018 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-5512/2018

Дело № 2-688/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года город Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Масликовой И.Б.,

при секретаре Капаций А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования при ипотечном кредитовании №***, взыскании задолженности по оплате страховой премии за период с 14.09.2018 по 09.11.2018 в размере 1 445,71 рублей, с последующим перерасчетом на дату расторжения договора судом, взыскании расходов по оплате государственной пошлины 6 650 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 13.09.2017 между страховщиком АО «Страховое общество газовой промышленности» и страхователем ФИО1 заключен страховой полис при ипотечном кредитовании №***, по условиям котором объектами страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с причинением вреда жизни, здоровью застрахованного лица (п.1.1, 1.2 договора). В соответствие с полисом страхования ответчик обязался уплачивать страховые взносы в размере и порядке, указанном в договоре страхования. Договор заключен на срок с 14.09.2017 по 13.09.2031 и прекращается, в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса в установленные договором срок и размере. При этом, действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховые взносы за период до даты досрочного прекращения договора страхования. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору истек 14.09.2018. АО "СОГАЗ" в адрес ответчика направило письмо о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса с приложением соглашения о расторжении договора страхования при ипотечном кредитовании. Страхователь не выразил свою волю на отказ от исполнения договора путем извещения страховщика, не произвел внесение очередной суммы в счет оплаты страховой премии. В связи с чем, истец просит расторгнуть договор страхования в судебном порядке и взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам за период действия договора страхования.

В ходе рассмотрения дела, представитель истца представила уточенный расчет суммы страховой премии на день рассмотрения дела, просила взыскать страховую премию на дату принятия судебного решения, то есть за период с 14.09.20178 по 14.02.2019 в сумме 3 905,95 рублей. Настаивала на удовлетворении требований в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался по месту регистрации, а также известным суду адресам, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения. Посредством телефонограммы известить также не представилось возможным, абонент недоступен.

В соответствие со ст. 113 ГПК РФ судом предпринимались исчерпывающие меры предусмотренные гражданским процессуальным законодательством обязанности по своевременному извещению ответчика о вынесении решения, копию которого он не получил только вследствие собственного ненадлежащего отношения к получению почтовой корреспонденции. Возвращение в суд неполученного адресатом извещения заказного письмо с отметкой "истек срок хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта.

В силу ст.117, 118 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия; лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На основании п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По правилу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе на получение судебных извещений, а также с учетом права истца на рассмотрение дела в разумный срок.

Верховный Суд Российской Федерации в пп. 67 - 68 Постановления Пленума от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснил, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Учитывая вышеизложенное, суд расценивает не получение почтового уведомления как отказ от получения повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает адресата извещенным.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения недопустим.

Частью 1,2 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор подлежит расторжению при существенном нарушении условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Статьей 940 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком (ч. 2 ст. 940 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования (ч. 3 ст. 940 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 3 ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

Согласно ч. 2 ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска.

В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора.

В соответствии с п. п. 2, 3 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п. 1 настоящей статьи.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в п. 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

В судебном заседании установлено, что 13.09.2017 между АО «СОГАЗ» (страховщик) и ФИО1 (страхователь) заключен страховой полис при ипотечном кредитовании №***, по условиям котором объектами страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с причинением вреда жизни, здоровью застрахованного лица (п.1.1, 1.2 договора).

Согласно п. 1.2 договора застрахованными лицами являются ФИО1 и ФИО2

Договор вступает в силу с 14.09.2017 и действует по 13.09.2031. В течение срока действия договора, выделяются периоды страхования, равные 12 месяцам (п.2.1.1, 2.1.2 договора).

Согласно п. 2.7 договора, неотъемлемой частью договора являются Приложение № 1 «Правила ОАО «СОГАЗ» в ред. от 09.10.2012, Приложение № 2: заявление на страхование от 23.06.2014, с которыми ответчик ознакомлен и согласился, о чем свидетельствует его подпись.

В соответствии с п. 2.1 Правил, объектом страхования являются не противоречащие законодательству РФ имущественные интересы страхователя (застрахованного лица), связанные с причинением вреда жизни, здоровью застрахованного лица (смертью застрахованного лица, утратой застрахованным лицом общей трудоспособности, выразившейся в установлении 1 или 2 группы инвалидности, или временной утратой трудоспособности, и невозможностью в связи с этим возвратить задолженность по кредиту или займу в соответствии с кредитным договором или договором займа).

Согласно п. 1.5 договора, размер страховой премии (взносов) на каждый период (год) страхования, рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. В указанном пункте также содержится годовой страховой тариф, установленный в процентах от страховой суммы на каждый период страхования. Страховая премия (взнос) за первый период страхования для застрахованного лица 1 - 2 819 рублей, для застрахованного лица 2 - 4 928 рублей.

В соответствие с п.6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании договор страхования прекращается в случае неуплаты страховой премии в установленный договором срок и размере. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя (выгодоприобретателя) от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

13.09.2017 ФИО1 оплатил страховую премию (взнос) за первый период страхования в размере 7 744 рублей, что подтверждается квитанцией на получение страховой премии (взноса) от 13.09.2017.

Срок оплаты очередного страхового взноса по договору за период с 14.09.2018 по 13.09.2019 в сумме 9 257,60 рублей истек 14.09.2018, однако страховые взносы ответчиком не оплачены, о расторжении договора страхования истца не известил и своим правом на расторжение договора в письменной форме не воспользовался.

18.10.2018 АО «СОГАЗ» направило в адрес выгодоприобретателя - ПАО «АК БАРС Банк» уведомление с информацией об отсутствии оплаты очередного страхового взноса за очередной период страхования страхователем.

22.10.2018 АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило Письмо-сопровождение о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса с приложением Соглашения от 05.10.2085 о расторжении Полиса страхования, Приложения №1 к Соглашению - Акт расчета страховой премии, подлежащей уплате Страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования и Заявление о прекращении договора страхования.

Ответчику предлагалось погасить задолженность за период с 14.09.2018 по 05.10.2018 в сумме 557,99 рублей, сообщались реквизиты для перечисления денежных средств, также ответчик уведомлялся, что в случае неоплаты задолженности в установленный срок, АО «СОГАЗ» обратиться в суд по взысканию долга, также со страхователя будут взысканы судебные расходы.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности страховой премии, подлежащей уплате страхователем, ответчиком за период с 14.09.2018 по 14.02.2019 не произведена оплата в размере 3 905,95 рублей.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, соответствует требованиям гражданского законодательства, условиям договора и принимается как правильный, оснований для освобождения ответчика от договорных обязательств, судом не установлено. Контррасчет ответчиком не представлен, равно как и доказательства погашения задолженности страховой премии.

Учитывая невнесение ответчиком очередного страхового взноса, наличие в договоре страхования оснований для прекращения договора страхования, направление страхователю соглашение о расторжении договора по соглашению сторон, нежелание ответчика продолжать договорные отношения с истцом, суд удовлетворяет требования истца в части расторжения договора страхования.

Неуплата страхователем страховой премии в установленные договором страхования сроки в соответствии со ст. 450, 451 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для расторжения договора страхования. Однако, не прекращает действия договора страхования в связи с невнесением ответчиком очередного платежа с 14.09.2018 по 14.02.2019, а поэтому суд полагает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору страхования при ипотечном кредитовании №6817 IS 2473нс от 13.09.2017 в размере 3 905,95 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть Договор страхования при ипотечном кредитовании № 6817 IS 2473 нс, заключенный 13.09.2017 года между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии за период с 14.09.2018 по 14.02.2019 в сумме 3 905 рублей 95 копеек, в счет возмещения судебных расходов по уплате госпошлины 6 400 рублей, а всего 10 305 рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем принесения апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья И.Б. Масликова

Мотивированное решение составлено 18.02.2019 года

Верно, судья И. Б. Масликова

Копия верна, секретарь с/з А.А. Капаций

По состоянию на ___________2019

решение в законную силу не вступило А.А. Капаций

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-688/2019 Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края.