Постановление № 5-573/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 5-573/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П., с соблюдением требований ст.ст.25.1, 25.2, 29.7 КоАП РФ, с участием главного врача Государственного бюджетного учреждения здравоохранения ..... «наименование» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гр......, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Государственного бюджетного учреждения здравоохранения ..... «наименование» (ГБУЗ МО «наименование»), по адресу: АДРЕС,ОГРН:№ ИНН: №, предусмотренном ст. 19.20 ч.1 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:


ГБУЗ МО «наименование», совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.19.20 ч.1 КоАП РФ, а именно: осуществление медицинской деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии).

ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении акта плановой выездной проверки №, проведенной в отношении Государственного бюджетное учреждение здравоохранения ..... «наименование» было установлено, что Государственное бюджетное учреждение здравоохранения ..... «наименование» (ГБУЗ МО «наименование») осуществляет медицинскую деятельность на основании лицензии от ДД.ММ.ГГГГ № по адресам: АДРЕС;АДРЕС; АДРЕС; АДРЕС; АДРЕС; АДРЕС. Медицинская деятельность по профилю эндоскопия и неврология в соответствии с выпиской из единого государственного реестра медицинских лицензий осуществляется по адресу АДРЕС. В ходе проверки установлено, что медицинская деятельность по профилю эндоскопия и неврология перенесена и осуществляется по адресу АДРЕС. Вместе с тем в выписке из единого государственного реестра медицинских лицензий медицинская деятельность по профилю эндоскопия и неврология по адресу АДРЕС отсутствует.

В соответствии со ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности.

Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).

Право юридического лица осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение лицензии, возникает с момента получения такой лицензии, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 46 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее - Закон), медицинская деятельность (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящую в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково»), подлежит лицензированию (далее –медицинская деятельность).

Допрошенный в судебном заседании главный врач ГБУЗ МО «наименование» - ФИО1, вину признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что полностью признает обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, дополнительно пояснив, что вынужден был перенести осуществление деятельности по профилю неврология по адресу: АДРЕС, так как здание на АДРЕС довоенной постройки, происходили постоянные прорывы труб, антисанитария в здании, он не мог не оказывать неотложную помощь гражданам, нуждающимся в ней.

Так же, вина ГБУЗ МО «наименование», подтверждается письменными доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении (л.д.3-7), актом проверки (л.д.9-17), приказом о проведении плановой выездной проверки юридического лица, пояснительной запиской (л.д.18).

Суд квалифицирует действия ГБУЗ МО «наименование», по ст. 19.20 ч.1 КоАП РФ, как осуществление медицинской деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ГБУЗ МО «наименование», полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ГБУЗ МО «наименование», судом не установлено.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, считает необходимым назначить ГБУЗ МО «наименование» наказание в виде штрафа, так как менее строгий вид административного наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение его цели.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Государственное бюджетное учреждения здравоохранения ..... «наименование» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.20 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 170 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или его вручения в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по г. ..... (Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по .....), лицевой счет №

ИНН <***>

КПП 771301001

р/сч: <***>

ОКТМО 45346000

Расчетный счет <***>

Банк получателя отделение 1 Москва г. Москва 705

КБК 060 1 16 90020 02 6000 140

БИК 044583001

Федеральный судья подпись Д.П. Федоров



Суд:

Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

ГБУЗ МО Голицынская поликлиника (подробнее)

Судьи дела:

Федоров Д.П. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-573/2017
Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-573/2017
Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-573/2017
Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-573/2017
Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-573/2017
Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-573/2017
Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-573/2017
Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-573/2017
Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-573/2017
Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-573/2017
Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-573/2017
Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-573/2017
Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 5-573/2017
Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-573/2017
Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-573/2017
Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-573/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-573/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-573/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-573/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-573/2017