Решение № 2-36/2017 2-36/2017~М-5/2017 М-5/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-36/2017

Гражданское дело № 2-36 за 2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2017 года г. Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Агашиной М.Ю.,

с участием представителя истца ФИО4,

ответчика ФИО1,

при секретаре Барчиковской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности и реализации огнестрельного оружия,

У С Т А Н О В И Л :

Отдел Министерства внутренних дел России по <адрес> ( далее ОМВД России по <адрес>) обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности и реализации огнестрельного оружия. В обоснование иска указали следующее.

В собственности ФИО1 находится охотничье ружье марки ИЖ-58, калибра 12 мм., № П-2508 ( далее оружие). ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было получено разрешение на хранение и ношение данного оружия, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ В связи с истечением срока действия разрешения, оружие было изъято и до настоящего времени находится на хранении в комнате хранения оружия ОМВД России по <адрес>. ФИО1 направлялись уведомления об устранении причин, послуживших основанием для изъятия оружия, а также решить вопрос о реализации оружия, однако каких-либо мер им принято не было.

Ссылаясь на ст.ст. 129, 235, 238 ГК РФ положения Федерального закона «Об оружии», истец просит прекратить право собственности ФИО1 на указанное оружие с последующей реализацией через розничную сеть специализированных магазинов и с передачей ответчику вырученной от реализации оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением.

В судебном заседании представитель истца ОМВД России по <адрес> ФИО4 (по доверенности) исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения исковых требований и пояснил, что не имел возможности продлить срок действия разрешения на ношение и хранение оружия, в связи с занятостью. В настоящее время не имеет намерений выполнить предусмотренные законом действия.

Суд, выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте ( п.1).

Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению ( п.2).

В соответствии с ч. 14 ст. 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» ( далее ФЗ «Об оружии») гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия.

Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст.ст. 9,12,13 ФЗ «Об оружии» продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

В силу ст. 26 ФЗ «Об оружии» в случаях выявления нарушения гражданином установленных настоящим Федеральным законом и соответствующими нормативными правовыми актами Российской Федерации правил хранения, ношения оружия, выданные ему лицензия на приобретение оружия и (или) разрешение на хранение или хранение и ношение оружия временно изымаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо органами внутренних дел с последующей передачей в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия.

Согласно ст. 28 ФЗ «Об оружии» ( в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляли органы внутренних дел.

Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Одно из таких оснований предусмотрено статьей 238 ГК РФ, согласно которой если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит охотничье огнестрельное двуствольное ружье, марки «ИЖ 58», калибра 12 мм., №П-2508.

ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> ФИО1 было выдано разрешение РОХа № на хранение и ношение указанного оружия. Срок действия разрешения установлен до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.13).

Согласно протоколу об изъятии оружия и боеприпасов от ДД.ММ.ГГГГ, рапорту от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 ИЛЛР ОМВД России по <адрес> ФИО5 произведено изъятие оружия марки «ИЖ 58», калибра 12 мм., № П-2508, в связи с нарушением сроков перерегистрации оружия ( л.д.10,11).

После изъятия оружие передано на хранение в комнату хранения оружия ОМВД по <адрес>, что подтверждается квитанцией о принятии ( л.д.12), где оружие хранится до настоящего времени.

Извещением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предложено в месячный срок со дня уведомления принять меры по оформлению разрешения на хранение и ношение оружия в установленном законом порядке, и получить свое имущество, либо принять решение о продаже другому лицу, либо в случае ненадобности написать заявление на его уничтожение. Разъяснены положения ст. 238 ГК РФ о возможности отчуждения оружия в судебном порядке, в случае непринятия соответствующих мер (л.д.14а). Указанное извещение было получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его распиской (л.д.15).

Как пояснила представитель истца ФИО4 до настоящего времени ФИО1 мер по реализации принадлежащего ему оружия не принял, по вопросу продления срока действия разрешения на ношение и хранение оружия не обращался. Данное обстоятельство не опровергнуто и самим ответчиком.

Таким образом, со дня окончания срока действия разрешения на ношение и хранение оружия прошло более пяти лет, но ответчик не принимает самостоятельные меры по реализации оружия, соответствующих действий по возврату оружия до момента судебного разбирательства не произвел, оружие длительное время находится на хранении в ОМВД России по <адрес> и, при указанных обстоятельствах, не может быть возвращено ФИО1, поскольку последний не может на законных основаниях владеть и пользоваться данным оружием.

Принятие мер к получению ( продлению) разрешения на право владения оружием надлежащими доказательствами не подтверждено.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что истец является органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований, в связи с чем они подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета госпошлина, от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить право собственности ФИО1 на охотничье ружье марки «ИЖ-58» калибра 12 мм., № П-2508.

Разрешить ОМВД России по <адрес> реализацию охотничьего ружья марки «ИЖ-58» калибра 12 мм., № П-2508 через розничную сеть специализированных магазинов с передачей ФИО1 вырученной от реализации денежной суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением ( реализацией) оружия.

Взыскать с ФИО1, в доход бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: М.Ю. Агашина