Решение № 2-2588/2017 2-2588/2017~М-1968/2017 М-1968/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-2588/2017

Дело № 2-2588/2017 11 июля 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ягубкиной О.В.,

при секретаре Чупрына В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.06.2012 года <***> в размере 175131,53 руб., из них 150582,73 руб. сумма основного долга, 14239,73 руб. проценты, 1483,78 руб. пени; 8825,29 руб. – пени по просроченному долгу; об обращении взыскания на предмет залога – автотранспортное средство: Марка, модель: MAZDA 3, Идентификационный номер (VIN): №, Год выпуска: 2012; госпошлины 4702,63 руб., по тем основаниям, что ответчик, получив денежные средства, обязательств по договорам не выполняет.

Представитель Банка ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы, приходит к следующему:

12.06.2012 г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 475540,00 рублей на покупку автомобиля марки MAZDA 3 на срок по 13.06.2017 г. с уплатой процентов 17 % годовых, с возвратом кредита и уплатой процентов путем осуществления ежемесячных платежей. С уведомлением о полной стоимости кредита, графиком погашения кредита и уплаты процентов ФИО1 ознакомлен 12.06.2012 года.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного договора между Банком и Ответчиком был заключен договор о залоге автотранспортного средства <***>-з01 от 12.06.2012 г. (далее – Договор залога), в соответствии с которым Ответчик передал Банку в залог, приобретенное за счет кредитных средств, транспортное средство.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредит предоставляется на условиях и в размере, предусмотренных договором с уплатой процентов и возвратом полученной денежной суммы.

03.02.2017 по списку почтовых отправлений ответчику направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору <***> по состоянию на 05.01.2017 в размере 369386,56 руб.

Из представленного истцом расчета следует, что, вследствие внесения платежей не в полном объеме, невнесения платежей, задолженность на 15.03.2017 по кредитному договору <***> от 12.06.2012 г. составляет 267913,25 руб., из них 150582,73 руб. сумма основного долга, 14239,73руб. проценты, 14837,89 руб. пени, 88252,90 руб. – пени по просроченному долгу, для расчета задолженности включаемой в исковое заявление размер задолженности по пени снижен до 10%, размер задолженности по договору составил 175131,53 руб.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

С учетом положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ предоставляющих займодавцу право требовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, предусмотренного п. 4.2.3. кредитного договора права на досрочное взыскание суммы задолженности, в том числе суммы кредита и начисленных процентов в случае нарушения заемщиком любого положения договора, в том числе нарушения срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов, того обстоятельства, что начисление неустоек на сумму основного долга и процентов предусмотрено п. 1.1.5 кредитного договора 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств.

Также в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в размере 4702,63 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от 12.06.2012 года <***> в размере 175131,53 руб., из них 150582,73 руб. сумма основного долга, 14239,73 руб. проценты, 1483,78 руб. пени; 8825,29 руб. – пени по просроченному долгу;

Обратить взыскание на предмет залога – автотранспортное средство: Марка, модель: MAZDA 3, Идентификационный номер (VIN): №, Год выпуска: 2012;

Определить способ реализации: в виде продажи с публичных торгов;

Определить начальную продажную стоимость в размере 674000,00 руб.

Взыскать госпошлину в размере 4702,63 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ягубкина О.В.