Решение № 2-4090/2017 2-4090/2017~М-4319/2017 М-4319/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-4090/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской республики

в составе:

председательствующего - ФИО7.

при секретаре - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ФИО2» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № в размере <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб.- проценты по кредиту; <данные изъяты> руб.- неустойка, начисленная до даты оплаты заключительного требования, <данные изъяты> руб. - неустойка, начисленная после даты оплаты заключительного требования.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика сумму в размере <данные изъяты> коп. - оплата государственной пошлины.

В обоснование своих требований истец ссылается на следующее. Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ответчику ФИО3 кредит в сумме <данные изъяты> годовых.

Несмотря на обязательства, указанные в кредитном договоре с ДД.ММ.ГГГГ. заемщик прекратил выплаты по кредиту и по процентам, вследствие чего за ним на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность по кредиту и по процентам за пользование кредитом - в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание стороны не явились, представитель истца ФИО9 «ФИО2» просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

ФИО5 извещалась о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, уведомления, направленные в адрес ответчика вернулись с отметкой Почты России «истек срок хранения». При этом, согласно адресной справки ОАСР УФМС России по КБР, ответчик зарегистрирован по адресу, указанному в иске.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Так же суд считает, что непринятие во внимание вышеуказанных положений гражданско - процессуального закона приведет к невозможности рассмотрения гражданского дела в сроки, установленные ст. 154 ГПК РФ, будет способствовать неисполнению заемщиком взятых на себя обязательств по возврату кредита и начисленных процентов, порождать мнение о бессилии судебной власти, дестабилизировать финансово-кредитные отношения.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ одним из оснований возникновения обязательств является договор. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Суд считает, что Банк, выдавая кредит на условиях срочности, платности и возвратности, рассчитывал на исполнение условий кредитного договора со стороны заемщика, однако последний своих обязательств перед Банком надлежащим образом не исполнил.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а согласно ч.1 ст.314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в предусмотренный им срок. В силу ст.ст.809,810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно № индивидуальных условий договора от ДД.ММ.ГГГГ № погашение кредита должно производиться согласно графику не позднее двадцать четвертого дня каждого месяца и не менее суммы, предусмотренной графиком.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом.

Неустойка взимается со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного требования ( в зависимости от того, какое событие наступит раньше). После выставления заключительного требования банк взимает неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки на сумму просроченного основного долга и процентов.

Изучив материалы дела, суд находит обоснованным и верным расчет задолженности, произведенный истцом.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ суд считает нужным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, уплаченной при предъявлении иска, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО10 «ФИО2» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО11 «ФИО2 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты по кредиту - <данные изъяты> рублей, неустойка, начисленная до даты оплаты заключительного требования - <данные изъяты> рублей, неустойка, начисленная после даты оплаты заключительного требования - <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО12 «ФИО2» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Выслать ответчику ФИО3 копию заочного решения заказанным письмом с уведомлением о вручении.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Нальчикский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ФИО13

Копия верна: ФИО14