Решение № 2-1220/2026 2-1220/2026~М-114/2026 М-114/2026 от 23 апреля 2026 г. по делу № 2-1220/2026

УИД: 18RS0013-01-2026-000224-97

Дело № 2-1220/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село ФИО1 24 апреля 2026 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Гуковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ШМ ДРАЙВ» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ШМ ДРАЙВ» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика сумму штрафов в размере 155000 рублей, расходы за услуги хранения транспортного средства на штрафстоянке в размере 5305 рублей, расходы по уплате госпошлины.

Требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ ответчик воспользовался услугой аренды транспортного средства в приложении «Яндекс.Драйв».

Согласно акта приема-передачи транспортного средства, заключенного между ответчиком ФИО2 (арендатором) и истцом обществом с ограниченной ответственностью «ШМ ДРАЙВ», ответчику был передан автомобиль Renault Duster (государственный регистрационный знак №) в аренду.

В соответствие с условиями договора арендодатель обязуется в порядке, определенном договором, предоставлять арендатору транспортное средство в краткосрочную аренду без оказания услуг по управлению транспортным средством, а также оказывать услуги, определенные договором, а арендатор обязуется пользоваться транспортным средством в соответствие с условиями договора и своевременно вносить плату.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ответчик был задержан сотрудниками ГИБДД за управление вышеуказанным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Указанное транспортное средство было задержано и помещено сотрудниками полиции на штрафстоянку.

Согласно условиям договора аренды, ответчик обязан выплатить истцу штрафы на общую сумму 155000 рублей.

Указанные обстоятельства, по мнению истца, свидетельствуют о нарушении ответчиком условий договора и необходимости удовлетворения заявленных требований.

Истец – общество с ограниченной ответственностью «ШМ ДРАЙВ», о дате и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил.

Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведениями об уважительности причин неявки ответчика суд не располагает.

Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие истца и на основании ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ч. 1 ст. 615 ГК РФ, арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества. Если арендатор пользуется имуществом не в соответствии с условиями договора аренды или назначением имущества, арендодатель имеет право потребовать расторжения договора и возмещения убытков (ч. 3 ст. 615 ГК РФ). В соответствии со ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со ст. 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право, нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Яндекс.Драйв» (Яндекс) и обществом с ограниченной ответственностью «ШМ ДРАЙВ» (Партнер) заключен договор №, согласно которому, Яндекс предоставляет Партнёру в аренду транспортные средства в соответствие с приложением № к договору.

Согласно акта приема-передачи транспортного средства, заключенного между ФИО2 (Арендатор) и обществом с ограниченной ответственностью «ШМ ДРАЙВ» (Арендодатель) ответчику в аренду было передано транспортное средство Renault Duster (государственный регистрационный знак №).

В соответствие с условиями договора Арендодатель обязался в порядке, определенном договором, предоставлять Арендатору транспортное средство в краткосрочную аренду без оказания услуг по управлению транспортным средством, а Арендатор обязался пользоваться транспортным средством и своевременно в полном объеме вносить плату, предусмотренную договором.

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД России по Удмуртской Республике в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное правонарушение выразилось в том, что ФИО2, управляя транспортным средством Renault Duster (государственный регистрационный знак № не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В тот же день сотрудниками ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД России по Удмуртской Республике в отношении ФИО2 составлен протокол об отстранении его от управления транспортным средством Renault Duster (государственный регистрационный знак № которое в последующем было направлено на штрафстоянку по адресу <адрес>.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В случае вождения транспортного средства в состоянии алкогольного и/или наркотического опьянения как Арендатором лично, так и лицом, которому Арендатор передал право управления транспортным средством, или лицом, которому Арендатор передал свою учетную запись в приложении, а также в случае отказа Арендатора или любого указанного в настоящем пункте лица от освидетельствования и/или медицинского освидетельствования, предложенного сотрудниками ГИБДД в законодательно установленном порядке, Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере 100000 рублей. Если данное нарушение привело к эвакуации транспортного средства либо к задержанию транспортного средства, либо к выемке транспортного средства правоохранительными органами, Арендатор выплачивает Арендодателю дополнительный штраф в размере 50000 рублей (пункт 7.16).

Стороны пришли к соглашению, что в случае эвакуации транспортного средства в период аренды транспортного средства Арендатором или после завершения аренды Арендатором, транспортное средство из места эвакуации забирает Арендодатель. В этом случае Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере 5000 рублей в случае эвакуации на территории Удмуртской Республики (пункт 7.14).

Ответчиком при заключении договора аренды не высказывалось несогласия с условиями договора в части, устанавливающей его обязанности, в том числе обязанность по уплате штрафов за нарушение условий договора. При заключении договора он располагал полной информацией об условиях заключаемого договора и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором. Условия договора, тарифы им в установленном законом порядке не оспорены.

Суммы штрафов в соответствии с условиями договора в сумме 155000 рублей начислены обосновано. Оснований для уменьшения указанных сумм штрафа суд не находит.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Расходы истца по оплате штрафстоянки в размере 5305 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5809 рублей сомнений у суда не вызывают, поэтому подлежат возмещению за счёт ответчика в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ШМ ДРАЙВ» к ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ШМ ДРАЙВ» сумму штрафов в размере 155000 рублей 00 копеек, расходы за услуги хранения транспортного средства на штрафстоянке в размере 5305 рублей 00 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 5809 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий судья М.С. Стяжкин