Решение № 2-476/2017 2-476/2017~М-432/2017 М-432/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-476/2017

Дело № 2-476/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф ЕД Е Р А Ц И И

г. Рыльск 07 декабря 2017 г.

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Клименко М.В.,

при секретаре Прасоловой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО2 по доверенности № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Михайловского сельсовета Рыльского района Курской области, Администрации Рыльского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Михайловского сельсовета Рыльского района Курской области, Администрации Рыльского района Курской области, в котором просит признать право собственности на земельную долю размером ... га сельхозугодий (в т.ч. ... пашни) в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшую ФИО1, <дата> года рождения, умершей <дата>.

В обоснование своих требований указал, что является сыном ФИО1, <дата> года рождения, которая работала в колхозе <данные изъяты>

Был составлен список участников коллективно-долевой собственности на землю колхоза <данные изъяты> /наделенных земельным паем/.

ФИО1, <дата> года рождения, значится в списке под номером №.?

В соответствии с приложением к постановлению главы Администрации Рыльского района от <дата> № площадь сельскохозяйственных угодий на 1-го человека в хозяйстве «<данные изъяты> составляла ... га, из которых ... га пашни.

ФИО1 свидетельство на право собственности на землю установленной формы получить не смогла, так как <дата> она умерла.

После ее смерти ФИО3 принял наследство на ее права и все имущество. В том числе и на земельную долю размером ... га (в т.ч. ... пашни) из земель сельскохозяйственного назначения, находящуюся по адресу: <адрес>

Истец ФИО3, в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить. ...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков, извещенных о времени и месте заседания в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца ФИО2, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 11 ГК РФ, предусматривающая защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав судом, и статья 12 ГК РФ, указывающая в качестве способа защиты гражданских прав признание права, дают истцу основания для обращения в суд с иском о признании права собственности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности может быть приобретено по основаниям, предусмотренным в законе.

Указом Президента РФ № 323 от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» коллективам колхозов, использующим землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, предписывалось до 01 марта 1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. На местные администрации была возложена обязанность обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», принятого во исполнение Указа Президента РФ, предусматривалось, что все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Был составлен список участников коллективно-долевой собственности на землю колхоза <данные изъяты> ФИО1, <дата> года рождения, значится в указанном списке под номером №

На основании постановления № главы администрации Рыльского района «О государственной регистрации предприятий, акционерных обществ, товариществ с ограниченной ответственностью» от <дата> было создано <данные изъяты> на базе реорганизованного колхоза <данные изъяты>

Постановлением Главы Администрации Рыльского района Курской области от <дата> № было постановлено:

- управлению сельского хозяйства совместно с районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Рыльского района в срок до <дата> обеспечить выдачу свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей согласно приложению.

В соответствии с приложением к постановлению главы Администрации Рыльского района от <дата> № площадь сельскохозяйственных угодий на 1-го человека в хозяйстве <данные изъяты> составляла ... га, из которых ... га пашни.

ФИО1 свидетельство на право собственности на землю установленной формы получить не смогла, так как <дата> она умерла.

После ее смерти ФИО3 принял наследство на ее права и все имущество. В том числе и на земельную долю размером ... га (в т.ч. ... пашни) из земель сельскохозяйственного назначения, находящуюся по адресу: <адрес>

Свидетельство на право собственности на землю является правоустанавливающим документом на земельную долю. Однако, в связи с тем, что его (свидетельства) у ФИО3 - нет, ему было отказано нотариусом в оформлении наследственных прав.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1, <дата> года рождения работала в колхозе <данные изъяты>

ФИО1 была наделена земельным паем в ходе реорганизации колхоза <данные изъяты> на основании Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», принятого во исполнение Указа Президента РФ, что подтверждается архивной выпиской № от <дата> (л.д.13), протоколом общего собрания трудового коллектива колхоза "<данные изъяты> от <дата> (л.д. 64-71).

На основании постановления № главы администрации Рыльского района «О государственной регистрации предприятий, акционерных обществ, товариществ с ограниченной ответственностью» от <дата> было создано <данные изъяты> на базе реорганизованного колхоза <данные изъяты>

Постановлением Главы Администрации Рыльского района Курской области от <дата> № было постановлено:

- управлению сельского хозяйства совместно с районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Рыльского района в срок до <дата> обеспечить выдачу свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей согласно приложению.

В соответствии с приложением к постановлению главы Администрации Рыльского района от <дата> № площадь сельскохозяйственных угодий на 1-го человека в хозяйстве <данные изъяты> составляла ... га, из которых ... га пашни.

Приведенные доказательства позволяют суду сделать вывод, что ФИО1 в результате реорганизации колхоза, произошедшей при ее жизни, приобрела право собственности на земельную долю.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно свидетельства о смерти от <дата> (л.д.12) ФИО1 умерла в <данные изъяты><дата>.

ФИО3 является сыном умершей ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении от <дата> (л.д.11).

После смерти ФИО1, ФИО3 принял наследство на ее права и все имущество. В том числе и на земельную долю размером ... га (в т.ч. ... пашни) из земель сельскохозяйственного назначения, находящуюся по адресу: <адрес>

Свидетельство на право собственности на землю является правоустанавливающим документом на земельную долю. Однако, в связи с тем, что его (свидетельства) у ФИО3 - нет, ему было отказано нотариусом в оформлении наследственных прав.

Поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, ФИО3 после матери ФИО1, приняв в порядке наследования имущество, принадлежавшее ФИО1, принял в порядке наследования и принадлежавшую ФИО1 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся <адрес> и приобрел на нее право собственности, так как в силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, в силу ст. ст. 1152, 1162 ГК РФ истец в порядке наследования после ФИО1 приобрел право собственности на земельную долю, расположенную <адрес>, ранее принадлежавшую ФИО1

От взыскания с ответчика расходов по оплате госпошлины истец отказался.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО3, <данные изъяты> на земельную долю размером ... га сельхозугодий (в т.ч. ... пашни) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <данные изъяты> в порядке наследования после ФИО1, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 12 декабря 2017 года.

Председательствующий: