Постановление № 1-888/2023 от 26 мая 2023 г. по делу № 1-888/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 26 мая 2023 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Благинина Д.Н.,

с участием государственного обвинителя Таланова К.А.,

подсудимой Литвиновой Е.А.,

ее защитника – адвоката Ворошилова А.В.,

при секретаре Симахиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Литвиновой Елены Александровны, <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2, ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в октябре 2021 г., но не позднее 11 ноября 2021 г., у Литвиновой, находящейся в неустановленном месте, не желающей проходить медицинское освидетельствование в медицинском учреждении на основании приказа Министерства здравоохранения РФ от 15 июня 2015 г. № 344н «О проведении обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств», возник преступный умысел на дачу взятки в виде денежных средств за совершение заведомо незаконных действий, а именно, за выдачу ей подложного документа - медицинского заключения формы 003-В/у о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, подтверждающего факт отсутствия противопоказания к управлению транспортными средствами.

С целью осуществления своего преступного умысла Литвинова в октябре 2021 г., но не позднее 11 ноября 2021 г., находясь на территории Курганской области, действуя умышленно, с целью получения медицинского заключения формы 003-В/у о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, договорилась с посредником – иным лицом В., которое, в свою очередь, имело договоренность с неустановленным должностным лицом из числа работников ГБУ «Курганская поликлиника №», о выдаче ей за взятку в виде денег подложного документа - медицинского заключения формы 003-В/у о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами формы 003-В/у на ее имя, подтверждающей факт прохождения ей медицинского освидетельствование в ГБУ «Курганская поликлиника №».

В продолжение своего преступного умысла Литвинова 11 ноября 2021 г. в 11 часов 39 минут, находясь возле здания кинотеатра «Россия», расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, с целью получения медицинского заключения формы 003-В/у о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами на ее имя, осознавая, что неустановленное должностное лицо из числа работников ГБУ «Курганская поликлиника №», является уполномоченным лицом, работающим в медицинской организации, в обязанности которого входит, в силу занимаемой должности, выдача медицинских заключений формы 003-В/у о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, о прохождении (медицинской комиссии, дающей право на получение медицинского заключения формы 003-В/у о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, с целью совершения последней заведомо незаконного действия, а именно за незаконное оформление и выдачу подложного документа - медицинского заключения формы 003-В/у о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами на имя Литвиновой, пользуясь приложением «Сбербанк онлайн» на своем сотовом телефоне осуществила денежный перевод с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк» с лицевым счетом № ***4509 в сумме 3000 рублей медицинской сестре ГБУ «Курганская поликлиника №» - иному лицу В. на банковскую карту ПАО «Сбербанк» зарегистрированную на его имя с лицевым счетом № ***9444, открытым в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, за совершение неустановленным в ходе дознания должностным лицом из числа работников ГБУ «Курганская поликлиника №» в ее пользу заведомо незаконных действий, а именно, оформление и выдачу на ее имя медицинского заключения формы 003-В/у о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

22 октября 2021 г. неустановленное должностное лицо из числа работников ГБУ «Курганская поликлиника №», использующее свое должностное положение, то есть обязанность участвовать в составе медицинской комиссии для осмотра лица с целью допуска данного лица к управлению транспортным средством, и, достоверно зная, что медицинское заключение формы 003-В/у о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами является официальным документом и бланком строгой отчетности, действующая незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, за незаконное вознаграждение – взятку в виде денег в размере 3000 рублей, оформило на имя Литвиновой медицинское заключение формы 003-В/у серии 37 10 № о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, содержащее заведомо ложные сведения о прохождении Литвиновой медицинской комиссии в ГБУ «Курганская поликлиника №», дающее право на получение, в последующем, Литвиновой право на управление транспортным средством.

В октябре 2021 г., но не позднее 11 ноября 2021 г., у Литвиновой, находящейся на территории Курганской области, из личной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного официального документа, предоставляющего права - медицинского заключения формы 003-В/у серии № о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, оформленного на ее имя, в качестве документа, подтверждающего факт прохождения ею медицинского освидетельствования с целью ее допуска к управлению транспортным средством. С целью осуществления своего преступного умысла, Литвинова 11 ноября 2021 г. в 11 часов 39 минут, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью получения медицинского заключения формы 003-В/у серии 37 10 № об отсутствии у нее медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, приобрела его путем осуществления денежного онлайн перевода с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк» с лицевым счетом №***4509 в сумме 3000 рублей иному лицу В. (далее по тексту иное – лицо В.) - медицинской сестре ГБУ «Курганская поликлиника №» на банковскую карту ПАО «Сбербанк» зарегистрированную на ее имя, с лицевым счетом №***9444, открытым в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного официального документа, предоставляющего права, Литвинова, в нарушение Приказа Министерства здравоохранения РФ от 15.06.2015 года № 344н «О проведении обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств», 16 декабря 2021 г., находясь в здании ГБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» Курганской области, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, достоверно зная, что медицинское заключение формы 003-В/у серии № об отсутствии у нее медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами на ее имя является заведомо подложным официальным документом, в связи с тем, что был выдан ей за незаконное денежное вознаграждение без прохождения медицинского освидетельствования в ГБУ «Курганская поликлиника №», использовала его, предоставив сотруднику ГБУ «Многофункционального центра по предоставлению государственных и муниципальных услуг» Курганской области ФИО4 в качестве документа, подтверждающего прохождение медицинского освидетельствования, и предоставляющего право продления срока действия водительского удостоверения на ее имя.

Подсудимая Литвинова в судебном заседании согласилась с обвинением, изложенным в обвинительном постановлении, полностью признав вину в совершении преступлений, и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею по окончании ознакомления с материалами уголовного дела, пояснив при этом, что указанное ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, обвинение ей понятно, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Ворошилов А.В. поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Таланов К.А. согласился с ходатайством подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Дознание по делу проведено в сокращенной форме и соответствует требованиям, предъявляемым гл. 32, 32.1 УПК РФ.

Возражений от сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило.

В судебном заседании установлено, что обвинение, изложенное в обвинительном постановлении, подсудимой понятно, Литвинова полностью с ним согласилась и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею по окончании ознакомления с материалами уголовного дела, указанное ходатайство было заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником, Литвинова осознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд установил наличие всех предусмотренных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке и пришел к выводу о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Литвиновой суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ – дача взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей,

- по ч. 3 ст. 327 УК РФ – приобретение в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

От защитника Ворошилова А.В. поступило ходатайство о прекращении в отношении Литвиновой уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, по примечанию к ст. 291 УК РФ, и освобождении ее от уголовной ответственности за совершение данного преступления, а также о прекращении уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно примечанию к ст. 291 УК РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления, либо после совершения преступления добровольно сообщило о даче взятки органу, имеющему право возбудить уголовное дело.

В соответствии с положениями ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если данное лицо после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Подсудимая Литвинова согласилась на прекращение уголовного дела в отношении нее по примечанию к ст. 291 УК РФ, а также в связи с деятельным раскаянием, указав, что последствия прекращения дела на основании ст. 28 УПК РФ ей понятны, она осознает последствия прекращения дела по данным основаниям, которые не являются реабилитирующими.

В судебном заседании установлено, что Литвинова 21 марта 2023 г. добровольно обратилась в следственные органы с заявлением, в котором указала, что в октября 2021 г. она через посредника передала должностному лицу денежные средства в размере 3 000 рублей за получение медицинской справки формы № 003-В/у для дальнейшего предъявления ее для продления срока действия водительского удостоверения, что явилось основанием для возбуждения в отношении нее уголовных дел по ч. 1 ст. 291.2, ч. 5 ст. 327 УК РФ.

При этом материалы уголовного дела не содержат каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что правоохранительные органы к моменту обращения Литвиновой с указанным заявлением располагали достоверной информацией о даче ею через посредника взятки должностному лицу и приобретении ею поддельного иного официального документа.

Таким образом, указанное заявление Литвиновой расценивается судом, как добровольное сообщение о даче взятки органу, имеющему право возбудить уголовное дело, то есть явкой с повинной. Кроме того, данное сообщение суд признает явкой с повинной и по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 327 УК РФ, поскольку Литвинова обвиняется, в том числе и за приобретение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа.

Кроме того, судом установлено, что в ходе расследования уголовного дела Литвинова активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, давая показания при допросе в качестве подозреваемой, а также в ходе очной ставки со свидетелем ФИО1, до этого не известной и значимой для раскрытия и расследования преступления информации об обстоятельствах совершения ею преступлений. Вследствие деятельного раскаяния деяние, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, перестало быть общественно опасным, в связи с чем считает возможным применить положения ст. 75 УК РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении Литвиновой в соответствии с положениями ст. 28 УПК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, а также данные о ее личности, характеризующейся по материалам дела в целом удовлетворительно, суд приходит к выводу о прекращении в отношении Литвиновой уголовного дела за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, и освобождении ее от уголовной ответственности на основании примечания к указанной статье, а также о прекращении уголовного дела за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, Литвинова в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания с нее процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь примечанием к ст. 291 УК РФ, ст.ст. 28, 239, 254, 256, 314-316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить в отношении Литвиновой Елены Александровны уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, на основании примечания к ст. 291 УК РФ и освободить ее от уголовной ответственности за совершение данного преступления.

Прекратить уголовное дело в отношении Литвиновой Елены Александровны, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Освободить Литвинову Е.А. от взыскания с нее процессуальных издержек.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства, находящиеся в материалах уголовного дела, – хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд. В случае апелляционного обжалования постановления лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня вынесения постановления.

Председательствующий Д.Н. Благинин

УИД 45RS0026-01-2023-006127-85