Решение № 2-4649/2025 2-4649/2025~М-4423/2025 М-4423/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 2-4649/2025Дело № 2-4649/2025 УИД 26RS0001-01-2025-007985-29 Именем Российской Федерации <адрес> 09.10.2025 Промышленный районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Кулиевой Н.В., при ведении протокола помощником судьи Потемкиной И.Э., с участием представителя истца МУП «Водоканал» - ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению МУП «Водоканал» к ФИО2 о взыскании платы за самовольное подключение и пользование централизованной системой холодного водоснабжения, МУП «Водоканал» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, что ФИО2 является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. В соответствии с постановлением администрации <адрес> от 24.06.2013 № муниципальное унитарное предприятие «ВОДОКАНАЛ» <адрес> является гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения на территории <адрес>. дата при проведении технического осмотра объектов на наличие/отсутствие самовольного подключения к централизованной системе холодного водоснабжения участка водопроводной сети D 110 мм по адресу: <адрес>, контролером МУП «ВОДОКАНАЛ» выявлен факт самовольного подключения к холодному водоснабжению, о чем составлен Акт о выявлении несанкционированного подключения к централизованным сетям водоснабжения. Данное подключение было выполнено без наличия разрешительной документации, то есть являлось самовольным. Договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения между сторонами на момент составления Акта от дата заключен не был. Ответчиком было допущено безучетное потребление воды, выразившееся в самовольном подключении и пользовании централизованной системой холодного водоснабжения. Таким образом, МУП «ВОДОКАНАЛ» произвело расчет воды по пропускной способности трубы, согласно которому размер платы за водопотребление за период 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено подключение, составил 108732,18 руб., что подтверждается прилагаемым Расчётом стоимости воды при выявлении самовольного подключения (пользования) системой централизованного водоснабжения по адресу: <адрес>. дата истец выставил в адрес ответчика счет на оплату за самовольное подключение и пользование централизованной системой холодного водоснабжения в размере 108732,18 руб. В связи с тем, что оплата по счету не была произведена дата в адрес ответчика была направлена претензия истца с требованием об оплате за самовольное подключение и пользование централизованной системой холодного водоснабжения в указанном размере. Однако, до настоящего времени ответчик ответа на претензию не предоставил и требование истца не удовлетворил. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу МУП «ВОДОКАНАЛ» сумму задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой холодного водоснабжения в размере 108 732,18 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 262 руб. В судебном заседании представитель истца МУП «Водоканал» - ФИО1 просила иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО2 судебном заседании просил в иске отказать по доводам, указанным в письменных возражениях (полный текст возражений приобщен к материала м дела) Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, представленные сторонами в условиях состязательного процесса доказательства, оценка которым дана по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 18 Федерального закона от дата № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее также - подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных данным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации (пункт 1). Лица, обратившиеся в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение и (или) водоотведение, с заявлением о заключении договора подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе застройщики, планирующие подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - заявители), заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке, установленном указанным законом (пункт 2). В соответствии с постановлением администрации <адрес> от дата № муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» <адрес> является гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения на территории <адрес>. По делу установлено, что собственником земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. дата ответчик обратился к истцу с заявлением о подключении к централизованной системе холодного водоснабжения в отношении земельного участка с кадастровым номером № дата ФИО2 просил оставить без рассмотрения его заявление. дата ФИО2 обратился к истцу с заявлением о подключении к централизованной системе холодного водоснабжения в отношении жилого дома с кадастровым номером № на земельном участке с кадастровым номером № На основании данного заявления дата между истцом и ответчиком был заключен типовой договор № о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения (далее - Типовой договор), согласно которому истец обязался выполнить действия по подготовке централизованной системы холодного водоснабжения к подключению (технологическому присоединению) объекта: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №, ; подключить объект ответчика к централизованной системе холодного водоснабжения, а ответчик обязался внести плату за подключение (технологическое присоединение) и выполнить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) объекта к централизованной системе холодного водоснабжения. Срок подключения объекта - не позднее дата (п. 4 Типового договора). дата при проведении технического осмотра объектов на наличие/отсутствие самовольного подключения к централизованной системе холодного водоснабжения участка водопроводной сети D 110 мм по адресу: <адрес>, контролером МУП «ВОДОКАНАЛ» выявлен факт самовольного подключения к холодному водоснабжению, о чем составлен Акт о выявлении несанкционированного подключения к централизованным сетям водоснабжения. Данное подключение было выполнено без наличия разрешительной документации, то есть являлось самовольным. Договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения между сторонами на момент составления Акта от дата заключен не был. Ответчиком было допущено безучетное потребление воды, выразившееся в самовольном подключении и пользовании централизованной системой холодного водоснабжения. Факт несанкционированного подключения ответчиком не оспаривается. При этом доводы ответчика о том, что он подключился к водопроводной сети ФИО3, а не централизованной системе водоснабжения судом отклоняются по следующим основаниям. В районе расположения земельного участка площадью 524 кв.м, с кадастровым номером № по <адрес> находятся водопроводная сеть из п/э труб 110 мм, построенная ФИО3, которая в свою очередь подключена в водопроводную сеть из п/э труб ПО мм, построенную ФИО4, и подключена в централизованную водопроводную сеть <адрес> №, что подтверждается условиями о подключении (технологического присоединения) объекта к централизованной системе холодного водоснабжения № от дата, актом о подключении (технологическом присоединении) объекта от дата. Прибор учета воды на вышеуказанных сетях установлен не был, что подтверждается условиями о подключещи (технологического присоединения) объекта к централизованной системе холодного водоснабжения № от дата и актом о подключении (технологическом присоединении) объекта от дата. В соответствии с п. 20, п. 59 Правил подключения № ответчиком дата в МУП «ВОДОКАНАЛ» вместе с заявлением о подключении к централизованной системе холодного водоснабжения объекта: жилого дома по адресу: <адрес> было предоставлено разрешение от ФИО3 от дата на врезку к принадлежащему ему наружному водопроводу и колодцу. Ответчику были выданы технические условия подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения № от дата (Приложение № к типовому договору № от дата). Согласно п. 5 указанных технических условий: Информация о точке (точках) присоединения (адрес или описание местоположения точки или номер колодца или камеры): от водопроводной сети из п/э труб диаметром 110 мм по <адрес> в районе ИЖС № (разрешение имеется от ФИО3). Истец письмом от дата № уведомил ответчика о том, что поскольку ответчиком для заключения договора о подключении объекта капитального строительства к централизованной системе холодного водоснабжения было предоставлено разрешение от ФИО3 на подключение к принадлежащей ему водопроводной сети, истец (МУП «ВОДОКАНАЛ») не может гарантировать бесперебойное круглосуточное водоснабжение объекта капитального строительства по адресу: <адрес>, а также о том, что содержание водопроводной сети в технически исправном состоянии и обеспечение бесперебойного водоснабжения подключаемых (технологически присоединяемых) к данной сети потребителей является обязанностью владельца сети (ФИО3) (копия письма от дата № прилагается). Таким образом, учитывая, что сети водоснабжения, построенные ФИО3, технологически подключены к централизованной системе водоснабжения, то в соответствии с постановлением Правительства РФ от дата №, данные сети водоснабжения являются централизованными. Таким образом, подключение ФИО2, к централизованной системе холодного водоснабжения было выполнено без наличия разрешительной документации, то есть являлось самовольным. Договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения между сторонами на момент составления Акта от дата заключен не был. Ответчиком было допущено безучетное потребление воды, выразившееся в самовольном подключении и пользовании централизованной системой холодного водоснабжения. По общему правилу, приведенному в пункте 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Как следует из пункта 1 части 10 статьи 20 Закона № 416-ФЗ, осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами холодного водоснабжения. В соответствии с подп. «а» п. 16 Правил организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата №, при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года, применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду. Согласно п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата № при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы и ее круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. Как следует из представленного истцом расчета, плата за самовольное подключение и пользование централизованной системой холодного водоснабжения составляет 108732,18 руб. за период 3 месяца, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение, что соответствует требованиям Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата №. Доказательств оплаты начисленной суммы стороной ответчика не представлено. При этом овода ответчика о том, что дата было им осуществлено подключение, а дата - устранено несанкционированное подключение, в связи с чем неправомерно делать доначисление за 3 месяца, судок отклоняется, поскольку каких либо оказательство того, когда действительно осуществлено подключение не представлено и а акте дата не зафиксировано. Суд находит расчет истца математически верным и соответствующим установленной постановлением Правительства Российской Федерации от дата № формуле, а при таких обстоятельствах с ФИО2 в пользу МУП «Водоканал» подлежит взысканию плата за самовольное подключение и пользование централизованной системой холодного водоснабжения в размере 108732,18 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 4262 руб., которая подлежит возмещению истцу за счет ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования МУП «Водоканал» (<данные изъяты>) к Клименко М. Юриевичу (<данные изъяты>) о взыскании платы за самовольное подключение и пользование централизованной системой холодного водоснабжения – удовлетворить. Взыскать с Клименко М. Юриевича в пользу МУП «Водоканал» задолженность в размере 108732,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4262 руб. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено дата. Судья подпись Н.В. Кулиева Копия верна. Судья Н.В. Кулиева Подлинник решения (определения) подшит в материалах дела № Судья Н.В. Кулиева Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:МУП Водоканал г. Ставрополя (подробнее)Судьи дела:Кулиева Наталья Викторовна (судья) (подробнее) |