Решение № 2-2814/2026 от 22 марта 2026 г. по делу № 2-2814/2026

УИД: <номер>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ФИО6

<дата> г. <адрес>

<адрес> суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО8» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,-

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО9» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2, которым просят взыскать задолженность по договору потребительского займа <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб., проценты за пользование займом в размере <номер> руб., неустойку в размере <номер> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер> руб., а всего - <номер> руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> ответчик ФИО2 заключила с истцом ФИО10» договор займа <номер>, согласно которому получила денежные средства в размере <номер> руб., которые должна была вернуть в оговоренный срок до <дата>, из которых: основной долг в размере <номер> руб. и определенные сторонами договора проценты в размере <номер>% годовых от суммы займа (п. <номер> «Индивидуальные условия договора займа»). Договор займа заключен сторонами посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи – АСП. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца ФИО11» не явился, извещен в материалах дела содержится ходатайство о рассмотрении в его отсутствие (л.д. <номер> оборот).

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, согласно отчету с сайта «Почты России» судебные извещения вручены адресату электронно. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в отсутствие не просила. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В силу ст.ст.20, 165.1 ГК РФ считаются извещенными надлежащим образом, поскольку гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело поставлено рассмотреть в порядке заочное производства в отсутствие не явившихся ответчиков, извещенных о рассмотрении дела. Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от <дата> № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Раменского городского суда <адрес>.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что <дата> ответчик ФИО2 заключила с истцом ФИО12» договор займа <номер>, согласно которому получила денежные средства в размере <номер> руб., которые должна была вернуть в оговоренный срок до <дата>, из которых: основной долг в размере <номер> руб. и определенные сторонами договора проценты в размере <номер> годовых от суммы займа (п<номер> 4 «Индивидуальные условия договора займа»).

Менеджером, действующим от имени ФИО13» на основании доверенности, было отправлено на телефон ответчика <номер> смс-сообщение со специальным кодом, который ответчик сообщил менеджеру и тем самым активировал подписание договора займа с помощью АСП.

В указанном соглашении стороны договорились, что любая информация, подписанная АСП клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью клиента и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия.

Факт передачи денежных средств по договору подтверждается РКО/платежным поручением/справкой о подтверждении перевода.

<дата> ответчик выплатил денежную сумму в размере <номер> руб. в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

В указанный в договоре срок ответчик свое обязательство по возврату суммы займа и процентов по договору не выполнил.

Проценты за пользование заемными средствами составляют <номер> руб., из которых: сумма займа * процентная ставка в день * кол-во дней до остановки начисления процентов = <номер>.

Всего сумма начисленных процентов за пользование займом составляет <номер> рублей.

С учетом частичной оплаты процентов в сумме <номер> рублей остаток задолженности по начисленным процентам ответчика составляет <номер> рублей.

Пунктом <номер> Договора установлена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - неустойка составляет <номер>% годовых от непогашенной суммы основного долга (п. 21 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите», ст. 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»).

Неустойка составляет <номер> рублей, из которых: сумма займа х <номер> – количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с <дата> по <дата>.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет <номер> рублей - неустойка.

Период образовавшейся задолженности: с <дата>. по <дата>.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств оплаты рассчитанного истцом долга либо альтернативный расчет долга не представил.

Ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя по займу обязательств подтверждается представленным истцом доказательствами.

Проверив расчет задолженности по договору потребительского займа, представленный ФИО14», суд считает его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана в точном соответствии с договором займа и основана на нормах материального права, подтверждается справкой о расчете задолженности, расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности не представлено.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 подлежит также взысканию государственная пошлина в размере <номер> руб., подтверждается платежными поручениями <номер> от <дата>. на сумму <номер> руб., <номер> от <дата>. на сумму <номер> руб.

Руководствуясь ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО15» (ИНН<номер> к ФИО2 (паспорт <номер>) о взыскании задолженности по договору займа, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО16 задолженность по договору потребительского займа <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб., проценты за пользование займом в размере <номер> руб., неустойку в размере <номер> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер> руб., а всего - <номер> руб.

Заочное решение может быть пересмотрено <адрес> судом по заявлению, поданному ответчиком в <дата>дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в <адрес> суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ФИО18

Решение суда в окончательной форме составлено <дата>.