Решение № 12-225/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 12-225/2021

дело № 12-225/2021

Сыктывдинского районного суда Республики Коми


РЕШЕНИЕ

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Рачковская Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Палкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 5 июля 2021 года протест заместителя прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Данилова Д.В. на постановление мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 24 мая 2021 года,

установил:

постановлением мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 24.05.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В протесте заместителя прокурора Сыктывдинского района ставится вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В частности, в протесте обращено внимание на то, что по одному и тому же факту совершения противоправных действий ФИО1, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания, было возбуждено уголовное дело.

Действующий от имени прокуратуры Сыктывдинского района ФИО2 в судебном заседании доводы протеста поддержал в полном объеме.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении ФИО1, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ОМВД России по Сыктывдинскому району ФИО3 в судебном заседании согласился с доводами протеста.

Судья определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьей 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно протоколу об административном правонарушении, 24.05.2021 в 13 часов 12 минут ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно находился вне места своего жительства (пребывания) в период с 22 часов 00 минут 23.05.2021 до 06 часов 00 минут 24.05.2021, чем нарушил установленные в отношении него решением Сыктывкарского городского суда от 26.07.2018 административные ограничения.

Признавая ФИО1 виновным, мировой судья пришел к выводу о том, что в действиях лица, в отношении которого велось производство, имеется состав правонарушения, предусмотренный частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оспаривая законность постановленного мировым судьей судебного акта, заместитель прокурора Сыктывдинского района указал, что описанные в протоколе об административном правонарушении действия ФИО1 являются объективной стороной совершенного им преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ.

Частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Согласно примечанию к указанной норме, неоднократным несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при условии, что это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние два раза в течение одного года.

По обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, дознавателем ОД ОМВД России по Сыктывдинскому району 10.09.2020 в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу не может быть начато, а начатое подлежит прекращению, в случае наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

В этой связи состоявшееся постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.5-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

решил:

постановление мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 24 мая 2021 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Ю.В. Рачковская