Решение № 2-846/2021 2-846/2021~М-310/2021 М-310/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-846/2021

Дело № 2-846/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2021 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Солдатковой Р.А.

при секретаре Чулак Ю.О.

с участием истца ФИО5

ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО7, ФИО5 к ФИО8, ФИО8, ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права общей долевой собственности на долю в жилом доме и земельном участке в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7, ФИО5 обратились в суд с указанным иском, обосновывая требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их родная тетя ФИО1 После её смерти осталось наследственное имущество, заключающееся в 1/3 доли жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Наследниками после смерти ФИО1 являются: брат ФИО8, племянники (дети родной сестры ФИО2., умершей ДД.ММ.ГГГГ) ФИО7 и ФИО5, племянники (дети родного брата умершей ФИО2 ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ) ФИО8, ФИО6

О факте смерти ФИО1, истцам известно не было, ввиду чего не смогли в установленный законом срок обратиться к нотариусу для принятия наследства. О том, что ФИО1 умерла, истцы узнали из письма нотариуса ФИО9 от 23 января 2021 года, сообщившей об открытии наследственного дела после смерти ФИО1, и необходимости, ввиду пропуска срока на принятие наследства, предоставить нотариусу решение суда о восстановлении срока для принятия наследства.

Уточнив в ходе рассмотрения дела требования, истцы окончательно просят восстановить им срок на принятие наследства после смерти ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать их принявшими наследства после её смерти; признать за истцами право общей долевой собственности: за ФИО7 - на 1/18 доли жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; за ФИО5 - на 1/18 доли жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Определением суда от 30.03.2021 года, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика, привлечена ФИО10

Определением суда от 24.05.2021 года, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика, привлечена ФИО11

Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Истец ФИО5, участвуя в судебном заседании, настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований.

Ответчики ФИО8 Н., ФИО8 Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. ФИО8 Н. представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором выразил согласие с исковыми требованиями истцов.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненного иска.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Нотариус ФИО9 в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц.

Суд, выслушав пояснения истца ФИО5, ответчика ФИО6, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 являлась собственником земельного участка, общей площадью 1500 кв.м.

На вышеуказанном земельном участке располагается жилой дом.

Право собственности ФИО4 на жилой дом было зарегистрировано на основании справки, выданной администрацией МО Чернореченский сельсовет Оренбургского района, от 19.09.2007 года и постановления администрации МО Чернореченский сельсовет Оренбургского района №77-п от 07.08.2007 года «О правовом оформлении домовладения по <адрес> и включении его в состав жилищного фонда в с. Черноречье Оренбургского района». Этим же постановлением домовладению присвоен почтовый адрес: <адрес>.

Из материалов дела следует, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (оборотная сторона л.д.105), после её смерти открылось наследство.

В соответствии со справкой администрации Чернореченского сельсовета от 29.06.2005 года на день смерти ФИО4 совместно с ней проживали и были зарегистрированы: сын ФИО8, дочь ФИО1 (л.д. 106).

Согласно материалов наследственного дела № (л.д.104-118), наследниками имущества умершей ФИО4 являются: сыновья ФИО8 и ФИО3, дочери ФИО1, ФИО2.

ФИО12 Н.. ФИО1., ФИО3 приняли наследство после смерти матери. Дочь ФИО2 извещалась нотариусом об открытии наследства, однако с заявлением о принятии наследства не обращалась, о наследственных правах не заявляла.

В состав наследственной массы вошел денежный вклад, земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>.

Таким образом, наследственное имущество после смерти ФИО4 распределилось между наследниками следующим образом: 1/3 доли за ФИО8 Н., 1/3 доли за ФИО1 и 1/3 доли за ФИО3

Как установлено судом, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело (л.д.96-103, 119-123).

Его супруга ФИО11 приняла наследство после смерти мужа. Иные наследники в наследство после смерти ФИО3 не вступали.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО2., после ее смерти заведено наследственное дело №, наследником, фактически принявшим наследство является дочь ФИО5 Дочь ФИО7 в наследство после смерти матери ФИО2 не вступала.

Наследственное имущество состоит из денежных вкладов и компенсаций.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44), после её смерти открылось наследство. Семью и детей ФИО1 не имела.

В соответствии со справкой администрации муниципального образования Чернореченский сельсовет Оренбургского района от 14.01.2021 года на день смерти ФИО1 постоянно была зарегистрирована по месту жительства: <адрес>. Совместно с ней на день ее смерти был зарегистрирован брат ФИО8 Н. (л.д. 46).

Судом установлено, что на основании заявления ФИО8 Н. от 22.01.2021 года нотариусом Оренбургского района ФИО9 заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л.д.43-56).

Из текста данного заявления следует, что ФИО8 Н. принимает наследство по всем основаниям, оставшееся после смерти сестры ФИО1., кроме него наследниками имущества умершей ФИО1 являются племянник ФИО8 Н., племянницы ФИО7, ФИО5, ФИО6

23.01.2021 года в адрес ФИО7, ФИО5, ФИО8 Н., ФИО6 нотариусом было направлено извещение об открытии наследства, то есть за пределами шестимесячного срока для принятия наследства.

До 22.01.2021 года истцы ФИО7. ФИО5 с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались, о наследственных правах не заявляли.

Право наследования гарантировано частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В силу требований части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» даны разъяснения, в соответствии с которыми требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, только при доказанности всей совокупности вышеназванных фактов и обстоятельств, требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство подлежат удовлетворению.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истцы ссылались на то обстоятельство, что пропустили срок для принятия наследства, оставшегося после смерти тети ФИО1., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не знали о ее смерти и об открытии наследства, совместно с умершей не проживали, общего хозяйства с ней не вели. Общение между ними прекратилось много лет назад. Узнали об этом из извещения нотариуса от 23.01.2021 года. Указанное обстоятельство также не отрицалось ответчиком ФИО8 Н., последний в ходе судебного разбирательства пояснял, что о смерти сестры ФИО1 не сообщал племянникам, поскольку с ними не общался, ввиду сложившихся конфликтных отношений.

При разрешении спора суд принимает во внимание, что истцы, пропустившие срок для принятия наследства, обратились в суд с данным иском 11.02.2021 года - в течение предусмотренного пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячного срока после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Указанные обстоятельства позволяют признать уважительными и объективными причины пропуска срока принятия наследства и признать истцов принявшими наследство после смерти своей тети ФИО1

Каких-либо возражений от ответчиков не поступило при рассмотрении дела, иных доказательств, опровергающих выше установленные по делу обстоятельства, также не добыто.

Согласно части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1,2,3 ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Из материалов наследственного дела следует, что в состав наследственной массы после смерти ФИО1 вошли 1/3 доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 63,3 кв.м., и на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН на спорные объекты недвижимости зарегистрировано право общей долевой собственности за ФИО10, ФИО1, ФИО8 Н. по 1/3 доли за каждым (л.д. 18-20).

Завещание ФИО1 не оставлялось, следовательно, имеет место наследование по закону. Наследниками по закону после смерти ФИО1 является ФИО8 Н., наследниками по праву представления – ФИО8 Н. и ФИО6 как наследники первой очереди умершего ФИО3., ФИО7 и ФИО5 как наследники первой очереди умершей ФИО2

Таким образом, наследственные доли между наследниками ФИО7 и ФИО5 распределились по 1/18 доли за каждой (1/9 (1/3:3) доли принадлежит ФИО8 Н., 1/18 (2/9:4) доли принадлежит каждому из наследников по праву представления).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО7, ФИО5 являются наследниками по закону после смерти ФИО1 по праву представления как наследники первой очереди умершей ФИО2., принимая во внимание позицию ответчиков, третьего лица, не возражавших против такого порядка распределения наследственных долей, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО7 и ФИО5 обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 167,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО7, ФИО5 к ФИО8, ФИО8, ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права общей долевой собственности на долю в жилом доме и земельном участке в порядке наследования удовлетворить.

Восстановить ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7, ФИО5 право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по 1/18 доли за каждой.

Решение является основанием для внесения регистрационной записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.06.2021 года.

Судья: Р.А.Солдаткова