Решение № 2-3104/2020 2-3104/2020~М-2822/2020 М-2822/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-3104/2020Бийский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-3104/2020 (УИД 22RS0013-01-2020-004078-76) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 ноября 2020 года Бийский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего: Т.Ю. Балаба, при секретаре: М.С. Тайдаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Бийска, обратившегося в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края, к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение, Прокурор г. Бийска обратился в суд с указанным иском в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края, просил взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму денежных средств, затраченных на лечение ФИО2, в пользу Российской Федерации в размере 131 614 руб. 10 коп., перечислив на расчетный счет УФК по Алтайскому краю (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Алтайского края, л/с №, ИНН №, КПП 222501001, Банк: Отделение Барнаул г. Барнаул, БИК 040173001, р/с №, КБК №, ОКТМО № В обоснование исковых требований истец прокурор г. Бийска указал на то, что приговором Бийского городского суда Алтайского края от 19.09.2019 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы. Из приговора следует, что 01.03.2019 ФИО1 находился по адресу: <...>, где у него возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2 с применением предмета, используемого в качестве оружия. В результате умышленных преступных действий ФИО1 ФИО2 причинены следующие телесные повреждения: открытая черепно-мозговая травма, включающая в себя ушиб головного мозга тяжелой степени со сдавлением острой эпидуральной гематомой справа, внутримозговые гематомы лобных долей, линейный перелом теменных слева и справа, правой височной костей с переходом на основание черепа, раны левой и правой лобной области, теменных областей затылочной области справа, ссадина околоушной области справа спереди, кровоподтеки правой теменной области головы, обеих ушных раковин с переходом на заушные области, век правого глаза. Данные телесные повреждения причинили тяжкий вред здоровью ФИО2 по признаку опасности для жизни. В связи с полученными телесными повреждениями ФИО2 в период с 03.03.2019 по 12.03.2019 была оказана медицинская помощь в КГБУЗ «Центральная городская больница, г. Бийск», 01.03.2019, 21.03.2019, 12.04.2019 ему оказывалась медицинская помощь КГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи», КГБУЗ «Городская больница № 2, г. Бийск». Затраты на оказание медицинской помощи ФИО2, возмещенные по программе ОМС Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Алтайского края, составили 131 614 руб. 10 коп. Средства, затраченные на оказание медицинской помощи ФИО2, были оплачены страховой компанией в полном размере из средств внебюджетного фонда ТФОМС Алтайского края. В связи с тем, что Российской Федерации был причинен ущерб, выразившийся в направлении бюджетных средств в медицинские учреждения на лечение ФИО2, истец полагает, что ущерб в указанном размере подлежит возмещению лицом, причинившим вред. В судебном заседании участвующий в деле прокурор Артеменко Т.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, в обоснование своих возражений указал на то, что тяжкого вреда здоровью ФИО2 не причинял, действовал в порядке самообороны, считал размер взыскиваемой суммы завышенным и недоказанным. Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края, представитель ответчика ФИО3, третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежаще, каких-либо ходатайств не заявляли, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц. Выслушав пояснения участвующего в деле прокурора Артеменко Т.А., ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Установлено, что вступившим в законную силу приговором Бийского городского суда Алтайского края от 19.09.2019 ответчик ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса РФ. Согласно приговору, 01.03.2019 у ФИО1, находящегося в доме по адресу: <...>, возник преступный умысел на умышленное причинение вреда здоровью ФИО2, с применением предметов, используемых в качестве оружия. Реализуя умысел, с 18 часов 18 минут до 18 часов 34 минут 01.03.2019 ФИО1, находясь на площадке, расположенной возле входа в секцию квартир четвертого этажа дома по адресу: <...>, встретил пришедшего к нему ФИО2 и, действуя умышленно, из имеющегося при себе газового баллончика «средство самозащиты «ШОК» перцовый» умышленно распылил из него вещество слезоточивое раздражающего действия в лицо и глаза ФИО2, тем самым временно ослепил его и причинил ему физическую боль. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 имеющимся при себе фрагментом стеклопластиковой арматуры, применяя который как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес не менее 27 ударов по голове ФИО2, из которых не менее 16 ударов пришлись по верхним конечностям (рукам) ФИО2, которыми последний в момент нанесения ударов прикрывал голову. После этого ФИО1, не желая наступления смерти ФИО2, самостоятельно прекратил свои преступные действия. В результате умышленных преступных действий ФИО1 ФИО2 причинены следующие телесные повреждения: открытая черепно-мозговая травма, включающая в себя ушиб головного мозга тяжелой степени со сдавлением острой эпидуральной (над твердой мозговой оболочкой) гематомой справа, внутримозговые гематомы лобных долей, линейный перелом теменных слева и справа, правой височной костей с переходом на основание черепа, раны левой и правой лобной области, теменных областей, затылочной области справа головы, ссадину околоушной области справа спереди, кровоподтеки правой теменной области головы, обеих ушных раковин с переходом на заушные области, век правого глаза. В силу требований ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит данные обстоятельства установленными и не подлежащими доказыванию. Судом также установлено, что в связи с полученными телесными повреждениями ФИО2 01.03.2019, 03.03.2019 была оказана скорая медицинская помощь КГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи, г. Бийск», с 03.03.2019 по 12.03.2019 - медицинская помощь КГБУЗ «Центральная городская больница, г. Бийск», 01.03.2019, 21.03.2019, 21.03.2019 и 12.04.2019 - медицинская помощь в КГБУЗ «Городская больница № 2, г. Бийск». По информации, представленной в материалы дела Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Алтайского края, на лечение ФИО2 были затрачены средства ОМС в общей сумме 131 614 руб. 10 коп., из которых: 4 690 руб. - стоимость оказания скорой медицинской помощи КГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи, г. Бийск»; 1 474 руб. - стоимость оказания медицинской помощи в КГБУЗ «Городская больница № 2, г. Бийск»; 125 450 руб. 10 коп. - стоимость оказания стационарной медицинской помощи в КГБУЗ «Центральная городская больница, г. Бийск». Суд находит, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определен в установленном законом порядке. Сведений о ненадлежащем оказании медицинских услуг, а также доказательств иного размера расходов на оказание медицинской помощи, у суда не имеется. Таким образом, суд считает, что в ходе судебного разбирательства факт получения ФИО2 лечения за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края нашел свое подтверждение, как и размер суммы, затраченной Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Алтайского края на оплату такого лечения. В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» обязательное медицинское страхование является видом обязательного социального страхования и обеспечивает при наступлении страхового случая гарантии бесплатного оказания медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы. Страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств (ст. 38 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»). Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью (ч. 3 ст. 13 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»). Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ). Расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (ч. 1 ст. 31 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»). Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (ч. 3 ст. 31 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»). Статус Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края установлен ст. 13 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», согласно которой территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации. При этом, финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 статьи 6 указанного Закона полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования. Поскольку финансовые средства Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края находятся в государственной собственности Российской Федерации, соответственно ущерб от преступных действий ФИО1, повлекших затраты на лечение ФИО2, причинен Российской Федерации. На основании положений ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Таким образом, обращение прокурора с данным иском основано на нормах действующего законодательства. Учитывая установленные обстоятельства, основываясь на положениях ч. 1 ст. 31 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ, суд полагает, что затраты на лечение ФИО2 в сумме 131 614 руб. 10 коп., возмещенные Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Алтайского края медицинским учреждениям. должны быть взысканы с ответчика ФИО1 В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 832 руб. 28 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования прокурора города Бийска, обратившегося в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму денежных средств, затраченных на лечение ФИО2, в пользу Российской Федерации в размере 131 614 рублей 10 копеек, перечислив на расчетный счет УФК по Алтайскому краю (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Алтайского края, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 222501001, Банк: Отделение Барнаул г. Барнаул, БИК 040173001, р/с №, КБК №, ОКТМО 01701000. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования город Бийск государственную пошлину в сумме 3 832 рубля 28 копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба, апелляционное представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края. Председательствующий Т.Ю. Балаба Суд:Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Балаба Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |