Постановление № 5-39/2018 5-79/2018 от 25 мая 2018 г. по делу № 5-39/2018




Дело № 5-39/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

25 мая 2018 г. г. Новосибирск

Судья Калининского районного суда г. Новосибирска Скорбов К.А.,

при секретаре Кузнецовой Ю.О.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу Освальд И.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, со средним образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

у с т а н о в и л :


согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, составленному УУП ПП№ «Пашино» о\п № «Калининский» ФИО, около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, Освальд И.А. нанес несколько ударов руками и ногами по различным частям тела ФИО, чем причинил физическую боль и телесные повреждения, которые не повлекли последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ.

Действия ФИО1 квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного УУП ПП№ «Пашино» о\п № «Калининский» ФИО возбуждено производство по делу об административном правонарушении с проведением административного расследования. По делу проведена судебная медицинская экспертиза.

В судебном заседании Освальд И.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью. По существу рассматриваемого правонарушения пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> нанес своей знакомой несколько ударов, в том числе, рукой в область лица и ногой в область бедра. В содеянном раскаивается, обязуется впредь правонарушений не совершать. В настоящее время самозанят и имеет источник дохода от оказания услуг около 30000 рублей в месяц, но не постоянный, работы может не быть.

Потерпевшей заявлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, против чего привлекаемое к административной ответственности лицо Освальд И.А. не возражал.

В соответствии с ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательством по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, заключается в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний в судебном заседании, доказана и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств, в том числе, заявлением потерпевшей, протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколу принятия устного заявления от потерпевшей, рапорту об обнаружении признаков административного правонарушения установлены те обстоятельства, что около ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, Освальд И.А. нанес несколько ударов руками и ногами по различным частям тела ФИО, чем причинил физическую боль и телесные повреждения

Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО обнаружены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица в виде припухлости, ушиб мягких тканей левого бедра в верхней трети в виде припухлости, гематомы, которые образовались от воздействия твердого тупого предмета. Указанные повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. Исключается возможность их образования в результате падения с высоты собственного роста на плоскость, учитывая их локализацию.

Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Показания признавшего свою вину ФИО1 не противоречат пояснениям потерпевшей ФИО, изложенной в её заявлении, а также согласуются с заключением эксперта. Доказательства собраны в соответствии с законом и подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено, суд приходит к выводу, что он виновен в совершении правонарушения и подлежит наказанию. При этом суд учитывает, что Освальдом И.А. потерпевшей было нанесено несколько ударов, что надлежит отнести к побоям.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1. КоАП РФ – как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, наличие источника дохода и его размер, ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекался. Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, характер и обстоятельства его совершения, вышеприведенные данные о личности правонарушителя, прихожу к выводу о назначении Освальду И.А. наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

п о с т а н о в и л :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Оплату штрафа <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.А. Скорбов



Суд:

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Скорбов Константин Александрович (судья) (подробнее)