Решение № 2-3552/2025 2-3552/2025~М-2278/2025 М-2278/2025 от 27 июля 2025 г. по делу № 2-3552/2025

УИД: 74RS0006-01-2025-003353-44

Дело № 2-3552/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 15 июля 2025 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пшеничной Т.С.,

при секретаре Иванцовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19 сентября 2023 года по состоянию н а 23 апреля 2025 года включительно в размере 617 433 рубля 13 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 17 349 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что 19 сентября 2023 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 670 414 рублей 03 копейки на 60 месяцев года под 12,1% годовых. Заемщик, в свою очередь, принял на себя обязанность возвращать кредит и уплачивать проценты. Принятые на себя обязательства исполняются заемщиком ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась взыскиваемая задолженность.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, возвращён конверт.

Кроме того, сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Суд в силу ч. 2.1 ст. 113, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Исходя из положений ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору, заключенному в письменной форме, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, то к отношениям по кредитному договору применяются нормы ст. ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом, 19 сентября 2022 года ФИО1 обратилась в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением-анкетой на получение кредита на сумму 670 414 рублей 03 копейки.

19 сентября 2023 года, Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком ФИО1 подписаны индивидуальные условия кредитного договора №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 670 414 рублей 03 копейки сроком до 19 сентября 2028 с выплатой 12,1% годовых за пользование денежными средствами, а заемщик в свою очередь, принял на себя обязательство своевременно уплачивать Банку денежные средства для возврата кредита, уплаты Банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных договором.

Индивидуальными условиями кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производится 19 числа каждого календарного месяца, ежемесячными платежами в размере 14 946 рублей 89 копеек, за исключением последнего платежа, размер которого составляет 14 974 рубля 84 копейки.

За просрочку возврата кредита и уплаты процентов, в соответствии с п.12 индивидуальных условий предусмотрена неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Со всеми условиями, изложенными в индивидуальных условиях кредитного договора, а также с Правилами кредитования, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора и размещены на официальном сайте Банка и в его подразделениях, заемщик ФИО1 была ознакомлена в день заключения кредитного договора, что подтверждается электронными подписями заемщика.

Принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены Банком надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету за период с 19 сентября 2023 года по 29 апреля 2025 года.

ФИО1 напротив, получив денежные средства, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла, платежи в погашение кредита не производила, в связи с чем образовалась задолженность.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из представленного суду расчета задолженности по состоянию на 23 апреля 2025 года задолженность ФИО1 перед Банком составила 617 433 рубля 13 копеек, в том числе:

- задолженность по основному долгу – 569 163 рубля 61 копейка;

- плановые проценты – 37 129 рублей 74 копейки;

- пени по просроченным процентам – 3 893 рубля 78 копеек;

- пени по просроченному основному долгу – 7 246 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности оформлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, ответчиком не опровергнут, судом проверен и принимается как верный.

Из представленных письменных пояснений истца следует, что в период рассмотрения дела ФИО1 задолженность по кредитному договору погашена частично в размере 1056 рублей 39 копеек. Указанная сумма была распределена Банком в счет погашения суммы основного долга, в связи с чем по состоянию на 07 июля 2025 года сумма задолженности составляет 616 376 рублей 74 копейки.

Принимая во внимание, что принятые на себя обязательства ФИО1 не исполняются длительное время, образовавшаяся задолженность не погашена, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы задолженности в судебном порядке являются законными и обоснованными, с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию задолженность в общей сумме 616 376 рублей 74 копейки по состоянию на 07 юля 2025 года, в том числе: задолженность по основному долгу – 568 107 рублей 22 копейки; плановые проценты – 37 129 рублей 74 копейки; пени по просроченным процентам – 3 893 рубля 78 копеек; пени по просроченному основному долгу – 7 246 рублей.

Кроме того, согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворены частично, то с ответчика ФИО1 следует взыскать в пользу истца 17 319 рублей 51 копейку (17349 рублей х 99,83%) в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине, которые подтверждаются платежным поручением №231875 от 28 апреля 2025 года. При взыскании суммы в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины суд исходит из положений подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 98, 193, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, паспорт №, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество), ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от 19 сентября 2023 года по состоянию на 23 апреля 2025 года по состоянию на 07 июля 2025 года в размере 616 376 рублей 74 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 568 107 рублей 22 копейки; плановые проценты – 37 129 рублей 74 копейки; пени по просроченным процентам – 3 893 рубля 78 копеек; пени по просроченному основному долгу – 7 246 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 319 рублей 51 копейку.

В удовлетворении остальной части исковых требований Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Калининский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.С. Пшеничная

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2025 года

Судья Т.С. Пшеничная