Решение № 2-3577/2018 2-3577/2018~М-3441/2018 М-3441/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-3577/2018




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 сентября 2018 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Цыганковой Т.Д..

при секретаре судебного заседания Томиловой И.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о возложении обязанности возобновить выплату трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности возобновить выплату трудовой пенсии.

В обоснование исковых требований истец указала, что она являлась получателем трудовой пенсии по старости с 13.02.2009 года в соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при достижении возраста 55 лет. Для исчисления трудовой пенсии по старости были приняты трудовой стаж и другие составляющие, от которых зависел ее размер.

С 01.07.2017 года выплата трудовой пенсии ей прекращена на основании п.п. 4 п. 3 ст. 3 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», определяющего право на получение двух видов пенсионного обеспечения вдовам военнослужащих, погибших в период прохождения военной службы по призыву вследствие военной травмы, не вступившим в новый брак, а также справки из Военного комиссариата от 08.06.2017 года о том, что ФИО1 является получателем пенсии по случаю потери кормильца по линии Министерства обороны РФ за умершего мужа ФИО4 смерть которого не связана с исполнением обязанностей военной службы.

Считает действия ответчика незаконными и необоснованными, поскольку решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 01.02.2018 года установлено, что смерть ФИО4 наступила при исполнении обязанностей военной службы.

Просит обязать ответчика возобновить выплату трудовой пенсии по старости ФИО1 на основании федерального закона от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», одновременно с получением ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца по линии Министерства обороны РФ.

В отзыве на исковое заявление ответчик просил в удовлетворении исковых требований отказать.Считает требования не подлежащими удовлетворению.

Истец и представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, по доводам, изложенным в исковом заявлении и дополнительных пояснениях к нему.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО1 от 13.02.2009 года, истцу назначена пенсия по старости с 13.02.2009 года, что подтверждается решением отдела ПФР от указанной даты.

Также в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением УПФР от 05.07.2017 года ФИО1 прекращена выплата пенсии по старости в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Закона № 400-ФЗ.

Основанием для вынесения указанного решения УПФР о прекращении выплаты пенсии истцу послужило сообщение военного комиссариата <адрес> Министерства обороны России.

Согласно сообщениям военного комиссариата Хабаровского края Министерства обороны России от 08 июня 2017 года и от 02 июля 2017 года, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на учете в военном комиссариате Хабаровского края, является получателем пенсии по линии Министерства обороны РФ по случаю потери кормильца за умершего мужа ФИО4 с 01 декабря 2008 года. Размер пенсии установлен в соответствии с пунктом Б ст. 36 закона «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу» - смерть не связана с исполнением обязанностей военной службы. Право ФИО1 на получение льготной пенсии не установлено.

Согласно ст. 3 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» № 166-ФЗ от 15.12.2001 года, гражданам, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Право на одновременное получение двух пенсий предоставляется, в числе прочих, вдовам военнослужащих, погибших в период прохождения военной службы по призыву вследствие военной травмы, не вступившим в новый брак.

Согласно ст. 7 Закона «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» № 4468-1 от 12.02.1993 года, супруги лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, погибших вследствие причин, перечисленных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона (за исключением случаев, когда смерть указанных лиц наступила в результате их противоправных действий), не вступившие в новый брак, имеют право на одновременное получение двух пенсий. Им могут устанавливаться пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная статьей 30 настоящего Закона, и любая другая пенсия, установленная в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением пенсии по случаю потери кормильца или социальной пенсии по случаю потери кормильца).

Согласно ст. 30 этого же закона, супруги лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, умерших вследствие причин, перечисленных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона, имеют право на пенсию по случаю потери кормильца по достижении ими 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины), а занятые из них уходом за ребенком умершего, не достигшим 8-летнего возраста, имеют право на указанную пенсию независимо от возраста, трудоспособности и от того, работают они или нет, в том числе независимо от того, проходят они военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации или нет.

В соответствии со ст. 21 Закона «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» инвалиды из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, в зависимости от причины инвалидности подразделяются на следующие категории:

а) инвалиды вследствие военной травмы - лица, ставшие инвалидами вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных при защите Родины, в том числе полученных в связи с пребыванием на фронте, прохождением службы за границей в государствах, где велись боевые действия, или при исполнении иных обязанностей военной службы (служебных обязанностей). К инвалидам вследствие военной травмы относятся также бывшие военнослужащие, ставшие инвалидами вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных во время их пребывания в плену (при соблюдении условия, предусмотренного частью первой статьи 18 настоящего Закона) либо во время пребывания в действующей армии в качестве воспитанников и юнг;

б) инвалиды вследствие заболевания, полученного в период военной службы (службы), - лица, ставшие инвалидами вследствие увечья, полученного в результате несчастного случая, не связанного с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей), либо заболевания, не связанного с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей). Обязанность выявлять и аргументировать факт отсутствия связи увечья или заболевания с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей) лежит на военно-врачебных комиссиях, заключения которых могут быть обжалованы в суд.

Таким образом, для получения ФИО1 двух пенсий (льготной пенсии по случаю потери кормильца и пенсии по старости), необходимо соблюдение следующих условий: наступление определенного законом возраста, смерть супруга вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных при защите Родины, в том числе полученных в связи с пребыванием на фронте, прохождением службы за границей в государствах, где велись боевые действия, или при исполнении иных обязанностей военной службы (служебных обязанностей).

Однако в судебном заседании установлено, что к указанным категориям вдов истец не относится.

Ссылка истца на решение Кировского районного суда г. Хабаровска от 01.02.2018 г., является несостоятельной, поскольку предметом спора по делу являлась ежемесячная денежная компенсация, установленная частью 9 статьи 3 ФЗ № 306-ФЗ.

Кроме того, судом в указанном решении установлено, что смерть военнослужащего ФИО4 наступила при исполнении им обязанностей военной службы, при этом судом не установлено, что смерть его наступила вследствие заболевания, полученного при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей).

Согласно сообщениям военного комиссариата Хабаровского края, смерть ФИО1 не связана с исполнением обязанностей военной службы. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае, помимо прочего, утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Учитывая изложенное, поскольку оснований для назначения ФИО1 страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», помимо получаемой ею пенсии по линии Министерства обороны, не имелось, решение Управления Пенсионного фонда РФ о прекращении выплаты ей пенсии является законным.

Таким образом, требования истца, суд признает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о возложении обязанности возобновить выплату трудовой пенсии, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья Цыганкова Т.Д.

Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2018 года



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Цыганкова Т.Д. (судья) (подробнее)