Решение № 2А-392/2017 2А-392/2017~М-369/2017 М-369/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2А-392/2017

Дело № 2а-392/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2017г. п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Н.В., при секретаре Олексенко С.П.,

с участием помощника прокурора Пограничного района Приморского края Малофеева В.В.,

представителя административного истца ОМВД России по Пограничному району - ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Пограничному району Приморского края о продлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев, с сохранением установленных ранее судом ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

ОМВД России по Пограничному району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на 6 месяцев в отношении ФИО2 в обосновании указал, что 16.09.2008 ФИО2 осужден Пограничным районным судом Приморского края по п. «в» ч.2 ст. 131, ч.1 ст. 139 УК РФ (за преступления, отнесенные к категории небольшой тяжести и тяжкого преступления) к 6 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

01.08.2014 ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания из ИК-10 Приморского края.

30.06.2015 на основании решения Пограничного районного суда Приморского края от 26.05.2015 г. ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД России по Пограничному району как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор, сроком на два года, с ограничениями: запретить посещать места проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участвовать в них; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребыванием поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить выезд за пределы территории Пограничного района, без уведомления ОМВД России по Пограничному району; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

24.11.2015 на основании решения Пограничного районного суда Приморского края от 13.11.2015 с учетом допущенных поднадзорным лицом административных правонарушений посягающих на общественный порядок, общественную безопасность гр. ФИО2 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных ограничений по решению суда от 26.05.2015.

За время отбывания административного надзора ФИО2 на путь исправления не встал, к соблюдению административного надзора относится недобросовестно, официально не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, характеризуется посредственно, склонен к нарушениям общественного порядка.

Так, 25.09.2017 г. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа - 600 рублей.

Также, 22.02.2017 г. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

В судебном заседании представитель ОМВД по Пограничному району по доверенности ФИО1 административное исковое заявление поддержала, просила суд в целях предупреждения совершения новых правонарушений и преступлений продлить административный надзор на 6 месяцев, с сохранением установленных ранее судом ограничений. Срок погашения судимости истекает - 01.08.2020 г.

Административный ответчик ФИО2 не согласился с предъявленными требованиями, пояснил, что не согласен с постановлениями по делу об административных правонарушениях, однако постановления не обжаловал.

Помощник прокурора Пограничного района с административным исковым заявлением начальника ОМВД России по Пограничному району о продлении административного надзора в отношении ФИО2 согласился, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Выслушав представителя ОМВД России по Пограничному району, ФИО2, заключение помощника прокурора, исследовав представленные материалы, суд находит заявленные исковые требования ОМВД РФ по Пограничному району обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 16.09.2008 ФИО2 осужден Пограничным районным судом Приморского края по п. «в» ч.2 ст. 131, ч.1 ст. 139 УК РФ (за преступления, отнесенные к категории небольшой тяжести и тяжкого преступления) к 6 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

01.08.2014 ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания.

30.06.2015 на основании решения Пограничного районного суда Приморского края от 26.05.2015 ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД России по Пограничному району как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор, сроком на два года, с ограничениями: запретить посещать места проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участвовать в них; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребыванием поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить выезд за пределы территории Пограничного района, без уведомления ОМВД России по Пограничному району; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

24.11.2015 на основании решения Пограничного районного суда Приморского края от 13.11.2015 с учетом допущенных поднадзорным лицом административных правонарушений посягающих на общественный порядок, общественную безопасность гр. ФИО2 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных ограничений по решению суда от 26.05.2015.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

За время отбывания административного надзора ФИО2 на путь исправления не встал, к соблюдению административного надзора относится недобросовестно, официально не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, характеризуется посредственно, склонен к нарушениям общественного порядка.

Так, 25.09.2017 г. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 600 рублей.

Также, 22.02.2017 г. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

В соответствии со ст. 1, 2 Федерального закона от 06.04.2011 года « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что в силу части 1 статьи 3 и части 2 статьи 13 Закона в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, освободившегося из мест лишения свободы до дня вступления в силу Закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления его в силу, административный надзор может быть установлен по заявлению органа внутренних дел при условии совершения этим лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 2 статьи 5, статье 7 Закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Учитывая, что в период административного надзора ФИО2 продолжает совершать административные правонарушения, за которые привлечен к административной ответственности, суд считает целесообразным продлить срок административного надзора на 6 месяцев, оставив без изменения ограничения, установленные решением Пограничного районного суда Приморского края от 26.05.2015г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175- 180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Пограничному району Приморского края о продлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца : <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, срок административного надзора на 6 месяцев, сохранив ранее установленные решениями Пограничного районного суда от 26.05.2015, от 13.11.2015 ограничения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01.11.2017 г.

Судья Н.В. Кирсанова