Решение № 2А-329/2021 2А-329/2021~М-308/2021 М-308/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2А-329/2021Белоглинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2а-329/2021 23RS0007-01-2021-000719-83 именем Российской Федерации с. Белая Глина 02 июля 2021 года Белоглинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего судьи Хижняк П.А. При секретаре Жариковой С.В. С участием помощника прокурора Белоглинского района советника юстиции Ветровой И.С. Представителя ОМВД России по Белоглинскому району ФИО1 лица, в отношении которого устанавливается административный надзор ФИО2 Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника Отдела МВД России по Белоглинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора. Врио начальника Отдела МВД России по Белоглинскому району обратился в Белоглинский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 Заявление мотивировано тем, что ФИО2, имеющий не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, освобожден из мест лишения свободы 13.03.2018 года условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 1 день. В настоящее время наказание ФИО2 отбыто, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. Срок погашения судимости 13.03.2026 года. ФИО2 в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно. Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», врио начальника Отдела МВД России по Белоглинскому району просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года, одновременно установив ему следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц на регистрацию в Отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить нахождение вне своего жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток; запретить выезд за пределы МО Белоглинский район без разрешения Отдела МВД России по Белоглинскому району; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участвовать в данных мероприятиях. В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 изложенные в заявлении требования поддержала. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Прокурор Ветрова И.С. полагала заявленные требования об установлении административного надзора сроком на три года с указанными в заявлении административными ограничениями подлежащими удовлетворению. Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, мнение прокурора, суд находит заявление Врио начальника Отдела МВД России по Белоглинскому району подлежащим удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, указанного в части 1 настоящей статьи, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Материалами дела подтверждается, что ФИО2 судим 04.12.2014 года Белоглинским районным судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 13.03.2018 года на основании Постановления Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 02.03.2018 года условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 1 день. Наказание ФИО2 отбыто, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. Срок погашения судимости 13.03.2026 года. В течение календарного года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 25.04.2021 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 25.04.2021 года по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями о назначении административного наказания, имеющимися в материалах дела. Согласно общественной характеристике, ФИО2 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Жалоб от жителей Белоглинского сельского поселения в отношении ФИО2 не поступало, в общественной жизни улицы участия не принимает. К административной ответственности администрацией Белоглинского сельского поселения не привлекался. Ранее судим. Суд приходит к выводу, что должностным лицом органа внутренних дел представлены необходимые и достаточные доказательства, свидетельствующие о необходимости в установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд, Административное исковое заявление врио начальника Отдела МВД России по Белоглинскому району удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, административный надзор сроком на три года. Установить ФИО2 следующие административные ограничения: - обязательная явка один раз в месяц на регистрацию в Отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, - запретить нахождение вне своего жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, - запретить выезд за пределы МО Белоглинский район без разрешения Отдела МВД России по Белоглинскому району, - запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участвовать в данных мероприятиях. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в 10 дней со дня его вынесения. Судья Белоглинского районного суда П.А. Хижняк Суд:Белоглинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ОМВД по Белоглинского района (подробнее)Иные лица:прокурор (подробнее)Судьи дела:Хижняк Петр Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |