Приговор № 1-15/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 1-15/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2019 года город Душанбе

109 гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - судьи Калиниченко А.А.,

при секретаре судебного заседания - Ковальчук А.Н.,

с участием государственного обвинителя: заместителя военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> ФИО1,

защитника ФИО2 - адвоката Икроми Г.Х., представившей в материалы дела ордер от ДД.ММ.ГГГГ № и предъявившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ ВА №,

защитника ФИО3 - адвоката Бурхановой М.А., представившей в материалы дела ордер от ДД.ММ.ГГГГ № и предъявившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимых ФИО2 и ФИО3,

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело в отношении <данные изъяты> войсковой части полевая почта №

ФИО3, родившегося <данные изъяты>,

и
ФИО2, родившегося <данные изъяты>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО3, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Министерству обороны Российской Федерации, при получении компенсации за наем жилого помещения, действуя по достигнутой с ФИО2 договоренности, который зная, что ФИО3 проживает в солдатском общежитии, действуя из корыстной заинтересованности - оговоренное с ФИО3 вознаграждение в размере 5 000 рублей, с помощью неустановленного лица изготовил по просьбе ФИО3 заведомо фиктивный, поскольку ФИО3 изначально не намеревался проживать и не проживал в данном жилом помещении, договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, от 15 февраля 2018 года № 17/1, сроком с 15 февраля 2018 года по 15 февраля 2019 года. Далее, следуя совместной договоренности, ФИО2, изготовив на компьютере рапорт от имени ФИО3 на имя командира войсковой части полевая почта № и, подписав его за ФИО3, вместе с другими документами 16 марта 2018 года представил эти документы в финансово-экономическую службу войсковой части полевая почта №. На основании указанных рапорта ФИО3 и договора найма жилого помещения, согласованных соответствующими должностными лицами и командиром войсковой части полевая почта №, ФИО3 был включен в приказы о выплате военнослужащим данной воинской части компенсации за поднаем жилого помещения по 3 600 рублей ежемесячно в период с 16 февраля по 31 декабря 2018 года. Примерно 24 марта 2018 года ФИО3, действуя ранее достигнутой с ФИО2 договоренности, вблизи контрольно-пропускного пункта № войсковой части полевая почта №, передал последнему 5 000 рублей за оказанную услугу по изготовлению фиктивных документов и рапорта на имя командира указанной воинской части о возмещении расходов за наем жилого помещения и заведомо для них фиктивного договора от 15 февраля 2018 года № 17/1. На основании приказов о выплате компенсации за поднаем жилого помещения ФИО3 на счет было перечислено 37 671 рубль 43 копейки, которыми он распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО3, подтвердив полное признание вины в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном частью 2 статьи 159.2 УК РФ, пояснил, что, планируя прибытие семьи в <адрес>, он начал собирать документы для получения компенсации за наем жилого помещения. По рекомендации Свидетель №7, он, ФИО3, обратился к ФИО2 с просьбой помочь в оформлении документов, необходимых для получения компенсации за наем жилого помещения, передав последнему имевшиеся у него копию своего паспорта, сообщение о постановке на учет нуждающихся в служебном жилом помещении, справку о составе семьи, выписку из приказа о зачислении его, ФИО3, в списки личного состава воинской части, оговорив, что ФИО2 за 5000 рублей, которые он, ФИО3 должен будет отдать при получении первой выплаты, подготовит необходимый договор найма жилого помещения, рапорт на имя командира воинской части для осуществления выплат. В марте ему позвонил ФИО2, сообщил, что документы готовы и их можно сдать в финансовую службу воинской части, и в связи с тем, что он, ФИО3, в составе подразделения находился на полигоне «<адрес>», попросил ФИО2 сдать документы вместо него. В конце марта, при получении первой выплаты, он позвонил ФИО2, и при встрече, согласно ранее достигнутой договоренности, отдал 5000 рублей. До декабря 2018 года получал ежемесячно компенсацию за наем жилого помещения по 3 600 рублей, при этом до ноября 2018 года проживал в казарменном расположении, а по приезду семьи по другому адресу. В квартире, расположенной по адресу: <адрес>, он никогда не был, с гражданкой Свидетель №8 никогда не встречался. После опроса сотрудниками ФСБ обратился с рапортом о прекращении с 1 января 2019 года выплаты компенсации. Раскаивается в содеянном, двумя платежами в феврале и апреле 2019 года внес в кассу финансовой службы воинской части 37 671 рубль 43 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, подтвердив полное признание вины в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном частью 2 статьи 159.2 УК РФ, пояснил, что в феврале 2018 года ему позвонил ФИО3, номер телефона которому дал Свидетель №7, который просил его помочь в сборе документов для получения компенсации за наём жилого помещения. Через два дня при личной встрече он взял у ФИО3 копию паспорта последнего, сообщение о постановке ФИО3 на учет нуждающихся в служебном жилом помещении, справку о составе семьи ФИО3, выписку из приказа о зачислении ФИО3 в списки личного состава воинской части, оговорив, что он, ФИО2, получит справку из МБТИ, составит от имени Шарипова рапорт командиру воинской части и сделает договор найма жилого помещения, а ФИО3 за оказанные услуги, при получении первой выплаты компенсации заплатит ему, ФИО2, 5000 рублей за оказанные услуги. При получении в МБТИ справки об отсутствии у ФИО3 недвижимости в городе Душанбе, он в находящейся рядом с МБТИ одной из риэлтерских компаний за 600 сомони получил договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, от 15 февраля 2018 года № 17/1, сроком с 15 февраля 2018 года по 15 февраля 2019 года и копию паспорта Свидетель №8, которую сам никогда не видел. Изготовив на компьютере рапорт от имени ФИО3 на имя командира войсковой части полевая почта № о выплате ФИО3 компенсации за наем жилого помещения, он позвонил последнему, сообщил, что все документы готовы, но поскольку ФИО3 находился на полигоне, по его просьбе подписал за Шарипова рапорт и принес все документы в финансовую службу воинской части. Свидетель №2, проверив документы, проставила на рапорте резолюцию и свою подпись, сказала отнести документы к начальнику финансовой службы Свидетель №1, который также проставил на рапорте свою подпись и сказал отнести документы в несекретное производство. После чего, он поставил ФИО3 в известность о том, что сдал документы. В конце марта ему позвонил ФИО3, сообщив, что пришли деньги за компенсацию за наем жилья, и при встрече передал ему, ФИО2, 5000 рублей за оказанные услуги. Понимал, что передает в воинскую часть фиктивные документы, что ФИО3 проживает в казарме. Из полученных 5000 рублей с учетом, произведенных им расходов по получению справок и договора у него осталось не больше 50 сомони. ФИО3 не говорил о произведенных расходах. Раскаивается в содеянном. Хотел возместить ущерб, однако в финансовой службе не принимают денежных средств без назначения платежа.

Кроме полного признания подсудимыми вины, виновность ФИО3 и ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний потерпевшего ФИО9 следует, что с ФИО3 и ФИО2 он не знаком, об обстоятельствах совершения ими преступления ему стало известно из выполнения своих должностных обязанностей и ведущего юрисконсульта и постановления о возбуждении уголовного дела от 20 марта 2019 года. О том, что ФИО2 по достигнутой в феврале 2018 года договоренности с ФИО3 за вознаграждение в сумме 5 000 рублей, зная, что последний проживает в солдатском общежитии, изготовил рапорт и договор найма помещения, расположенного по адресу: <адрес>, от 15 февраля 2018 года № 17/1, сроком с 15 февраля 2018 года по 15 февраля 2019 года, которые вместе с другими документами 16 марта 2018 года передал в финансовую службу войсковой части полевая почта №. На основании приказов командира войсковой части полевая почта № ФИО3 получал компенсацию за наем жилого помещения в период с 16 февраля по 31 декабря 2018 года. ФИО2 в марте 2018 года получил от ФИО3 5 000 рублей за оказанные услуги. По сообщению командования войсковой части полевая почта № ущерб, причиненный преступлением, в настоящее время возмещен.

В соответствии с показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, которые по своему содержанию являются схожими, следует, что 16 марта 2018 года, убедившись в полноте представленных ФИО2 документов для получения денежной компенсации ФИО3, который со слов ФИО2 находился на полигоне «<адрес>», Свидетель №2 и Свидетель №1, каждый в отдельности, поставили свою подпись о согласовании на рапорте ФИО3, который в этот же день также был подписан командиром части, после чего включили ФИО3 в проект приказа командира войсковой части полевая почта № о выплате денежной компенсации за наем жилого помещения личному составу воинской части. С марта и до декабря 2018 года Свидетель №1 ежемесячно включал ФИО3 в проекты приказов о выплате компенсации, при этом перед подписанием приказов повторная проверка оправдательных документов не производилась. Ежемесячно после издания соответствующих приказов о выплате компенсации формировались платежные поручения, на основании которых ФИО3 Полевым учреждением № Банка России перечислялись на его банковский счет ежемесячно 3 600 рублей. Всего ФИО3, за период с 16 февраля по 31 декабря 2018 года, по указанным документам получил денежную компенсацию в размере 37 671 рубль 43 копейки.

Свидетель Свидетель №7 в суде показал, что в феврале 2018 года ФИО3 обратился с просьбой помочь оформить документы на получение компенсации за наём жилого помещения, поскольку к нему должна приехать семья. Зная, что ФИО2 ранее работал в штабе он попросил его помочь ФИО3 и дал последнему номер мобильного телефона ФИО2.

Свидетель Свидетель №4 в суде показал, что с начала мая 2018 года, когда он принял дела и должность, и по 31 октября 2018, может подтвердить проживание ФИО3 в казарменном расположении, за исключением его нахождения в отпуске или командировке, поскольку лично видел ФИО3 в казарме и проживание ФИО3 в казарменном расположении усматривается из книг вечерней проверки подразделения.

В соответствии с показаниями свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №5, которые по своему содержанию являются схожими, следует, что, они проходят с ФИО3 военную службу по контракту в одном подразделении, живут в одном казарменном помещении и их спальные места находятся рядом. С февраля по 31 октября 2018 года ФИО3 проживал в казарменном расположении, за исключением его нахождения в отпуске.

Из показаний свидетеля Свидетель №8 усматривается, что она с 11 ноября 2005 года по настоящее время проживает по адресу: <адрес>. С ФИО3 она не знакома, его никогда не видела и с ним не общалась, квартиру по данному адресу в наем никогда не сдавала, поскольку сама с семьей проживает в ней. Договор ни с кем не заключала и не знает как копия её паспорта попала к ФИО3.

Специалист Свидетель №3 в суде показала, что на основании представленных ей при допросе платежных поручений, сведений операций по лицевому счету ФИО3, расчетных листков денежного довольствия ФИО3 за период с февраля по декабрь 2018 года, и рапорта ФИО3 следует, что ФИО3 в период с 16 февраля 2018 года по 31 декабря 2018 года выплачена денежная компенсация за наем жилого помещения на общую сумму 37 671 рубль 43 копейки.

Как усматривается из рапорта от 14 марта 2018 года <данные изъяты> ФИО3 обратился к командиру войсковой части полевая почта № с просьбой о предоставлении денежной компенсации за поднаем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Из приказов командира войсковой части полевая почта № «О выплате денежной компенсации за наем жилого помещения личному составу» от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что за период с 16 февраля по 31 декабря 2018 года ФИО3 установлена денежная компенсация за наем жилого помещения в общей сумме 37 671 рубль 43 копейки.

На основании платежных поручений: от ДД.ММ.ГГГГ № по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ с пометкой денежная компенсация за февраль 2018 года; от ДД.ММ.ГГГГ № по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ с пометкой денежная компенсация за март 2018 года; от ДД.ММ.ГГГГ № по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ с пометкой денежная компенсация за апрель 2018 года; от ДД.ММ.ГГГГ № по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ с пометкой денежная компенсация за май 2018 года; от ДД.ММ.ГГГГ № по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ с пометкой денежная компенсация за июнь 2018 года; от ДД.ММ.ГГГГ № по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ с пометкой денежная компенсация за июль 2018 года; от ДД.ММ.ГГГГ № по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ с пометкой денежная компенсация за август 2018 года; от ДД.ММ.ГГГГ № по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ с пометкой денежная компенсация за сентябрь 2018 года; от ДД.ММ.ГГГГ № по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ с пометкой денежная компенсация за октябрь 2018 года; от ДД.ММ.ГГГГ № по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ с пометкой денежная компенсация за ноябрь 2018 года; от ДД.ММ.ГГГГ № по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ с пометкой денежная компенсация за декабрь 2018 года, и выписки по лицевому счету открытому на имя ФИО3, последнему в период с 22 марта по 28 декабря 2018 года на его счет в Полевом учреждении № Банка России в качестве компенсации за наем жилого помещения зачислены денежные средства в сумме 37 671 рубль 43 копейки.

Как усматривается из расчетных листков ФИО3, последнему начислена к выплате денежная компенсация за поднаем жилья в марте 2018 года 1 671 рублей 43 копейки, с марта 2017 года по декабрь 2018 года в сумме 3 600 рублей ежемесячно, а всего в общей сумме начислено к выплате 37 671 рубль 43 копейки.

Заслушав показания подсудимых и свидетелей, огласив показания не явившихся представителя потерпевшего и свидетелей, протоколы следственных действий и иные документы, суд полагает изложенные выше доказательства, относящиеся к данному уголовному делу, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, а виновность ФИО3 и ФИО2 в совершении преступления считает доказанной.

Поскольку ФИО3 и ФИО2 в период с февраля 2018 года по 28 декабря 2018 года при изложенных выше обстоятельствах, находясь в городе <адрес>, действуя совместно по предварительной договоренности совершили мошенничество при получении денежной компенсации за наем жилого помещения, путем предоставления заведомо ложных сведений о найме жилого помещения, то есть хищение денежных средств на сумму 37 671 рубль 43 копейки, содеянное ими военный суд расценивает как мошенничество при получении выплат - хищение денежных средств при получении компенсационных выплат, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору и квалифицирует по части 2 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 в качестве смягчающих обстоятельств суд признает наличие у него на иждивении двух малолетних детей № и № годов рождения, возмещение материального ущерба, и учитывает его раскаяние в содеянном.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 в качестве смягчающих обстоятельств суд признает наличие у него на иждивении шести малолетних детей №, №, №, №, № и № годов рождения, и учитывает его раскаяние в содеянном.

При этом судом не может быть признана в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2 его явка с повинной от 20 марта 2019 года, поскольку в ходе судебного следствия достоверно установлено, что обстоятельства совместного совершения ФИО3 и ФИО2 преступления стали известны правоохранительным органам за два месяца до указанной явки с повинной, а в последующем доказательства были добыты без участия подсудимого и его указания на них.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО3 и ФИО2, - отсутствуют, поскольку согласно положений части 2 статьи 63 УК РФ совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, относящееся к квалифицирующему признаку состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.2 УК РФ, учитываются судом при оценке характера общественной опасности содеянного и не может быть повторно учтено в качестве отягчающего наказания обстоятельства.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, принимая во внимание, что преступление совершено группой лиц по предварительному сговору, суд не усматривает оснований для изменения, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, категории преступления, в совершении которого обвиняются ФИО3 и ФИО2, на менее тяжкую.

Решая вопрос о виде назначаемого ФИО3 и ФИО2 наказания, суд учитывает характер общественной опасности этого умышленного преступления средней тяжести, степень общественной опасности данного преступления, личность каждого подсудимого, характеризующиеся по службе исключительно с положительной стороны, в том числе смягчающие обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденных, впервые совершивших преступление средней тяжести, а также условия жизни семьи, каждого из подсудимых, считает возможным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначить ФИО3 и ФИО2 наказание в виде штрафа.

Размер штрафа каждому подсудимому устанавливается в сопоставлении с его ролью в совершенном преступлении, изготовление ФИО2 за денежное вознаграждение фиктивных договора найма жилого помещения и рапорта от имени ФИО3, на основании которых были произведены ФИО3 выплаты и причинен ущерб воинской части, и получение именно ФИО3 ежемесячно компенсации за наем жилья, и возмещение лично им ущерба, причиненного преступлением, соразмерности с имущественным положением каждого из подсудимых и его семьи, в которой они, являются единственным кормильцем, а также с учётом возможности получения виновными денежного довольствия, выплачиваемого в установленном законом размере, как военнослужащим, проходящим военную службу по контракту.

Меры обеспечения, принятые по делу - арест денежных средств:

в размере 20 433 рубля 48 копеек, имеющихся на счете № ПУ Банка России №, открытом на имя <данные изъяты> войсковой части полевая почта № ФИО3,

в размере 19 586 рублей 38 копеек, имеющихся на счете № ПУ Банка России №, открытом на имя <данные изъяты> войсковой части полевая почта № ФИО2,

до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Руководствуясьчастью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым вещественные доказательства, указанные в томе 2 л.д. 1-2 и 9-10 передать по принадлежности в войсковую часть полевая почта №.

Поскольку органами следствия на стадии предварительного расследования уголовного дела какая-либо мера пресечения, предусмотренная статьёй 98 УПК РФ, в отношении ФИО3 и ФИО2 не избиралась, а в ходе судебного заседания оснований для её избрания, перечисленных в статье 97 названного Кодекса, не выявлено, с учётом вида назначенного наказания и порядка его исполнения, суд считает, что при таких обстоятельствах нет необходимости в применении к осуждённым меры пресечения для обеспечения исполнения приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, военный суд, -

приговорил:

ФИО4 Рамильевича и ФИО2 виновными в мошенничестве при получении выплат - хищении денежных средств при получении компенсационных выплат, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенном группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить им наказание в виде штрафа:

ФИО3 в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей,

ФИО2 в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей.

Осужденные ФИО3 и ФИО2 обязаны уплатить штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу.

Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам:

УФК МФ по <адрес> ИМНС РФ по <адрес>у ИНН налогового органа 666 001 000 6 КПП 666 001 006 Код ОКАТО 654 013 730 00 № счета 401 018 105 000 000 100 10 ГРKЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК 046 577 001 Код бюджетной классификации 182 1 16 21010 01 6000 140.

До вступления приговора в законную силу, оставить без изменения меры обеспечения, принятые по делу - арест денежных средств:

в размере 20 433 рубля 48 копеек, имеющихся на счете № ПУ Банка России №, открытом на имя <данные изъяты> войсковой части полевая почта № ФИО3,

в размере 19 586 рублей 38 копеек, имеющихся на счете № ПУ Банка России №, открытом на имя <данные изъяты> войсковой части полевая почта № ФИО2.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, указанные в томе 2 листы дела 1-2 и 9-10 передать по принадлежности в войсковую часть полевая почта №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд через 109 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья 109 гарнизонного военного суда А.А. Калиниченко

«Согласовано»

Председатель суда А.А. Калиниченко