Решение № 2-1014/2024 2-1014/2024~М-729/2024 М-729/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 2-1014/2024Зеленогорский городской суд (Красноярский край) - Гражданское 2-1014/2024 24RS0018-01-2024-001328-24 Именем Российской Федерации 16 октября 2024 года г. Зеленогорск Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Доронина С.В., при секретаре Суровой О.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «ПОЧТА БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «ПОЧТА БАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 677 690,75 руб., в том числе 18 763,57 рублей задолженность по процентам; 656955,96 руб. задолженность по основному долгу, 1971,22 рубля задолженность по неустойкам. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 9976,91 руб. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ФИО1 Кредитный договор №, в рамках которого последней был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью (электронная подпись, которая посредством использования кодов паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи лицом) в электроном виде. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении кредитов по программе «Кредит Наличными»; условиях предоставления кредитов по программе «кредит наличными; тарифах по программе «кредит-наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается подписью в п. 10 заявления. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком был направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий), установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 06.06.2024 размер задолженности на период с 01.06.2023 по 06.06.2024 составляет 677 690,75 руб., в том числе 18 763,57 рублей задолженность по процентам; 656955,96 руб. задолженность по основному долгу, 1971,22 рубля задолженность по неустойкам. В судебное заседание представитель истца АО «ПОЧТА БАНК»», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, не явился, до рассмотрения дела по существу просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. ФИО1 разъяснены и понятны последствия признания иска. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая обстоятельства дела, суд принимает признание иска ответчиком. С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ПОЧТА БАНК» в полном объеме. На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Поскольку ответчик ФИО1 признала исковые требования в полном объеме, то истцу АО «ПОЧТА БАНК» подлежит возврату госпошлина на основании п. 3.ч.1. ст. 333.40 НК РФ в размере 6983 руб. 84 коп. (9976,91 руб. х70%), уплаченная платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В оставшейся части уплаченная АО «ПОЧТА БАНК» госпошлина в размере 2993,07 руб. (9976,91 руб. – 6983,84 руб.) подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца - АО «ПОЧТА БАНК». Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования АО «ПОЧТА БАНК» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, (паспорт 0421 №) в пользу АО «ПОЧТА БАНК» ИНН <***> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 677 690,75 руб., из которых: 18763,57 руб. задолженность по процентам, 656 955,96 руб. задолженность по основному долгу, 1971,22 руб. задолженность по комиссиям, расходы по уплате госпошлины в размере 2993,07 руб., а всего 680683 (шестьсот восемьдесят тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля 82 копейки. Возвратить АО «ПОЧТА БАНК» из соответствующего бюджета госпошлину в размере 6983,84 руб., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. На решение в течение месяца может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд. Судья: С.В. Доронин Суд:Зеленогорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Доронин С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |