Решение № 02А-0476/2025 2А-476/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 02А-0476/2025

Дело № 2а-476/2025

37RS0005-01-2025-000349-43


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес09 июня 2025 года

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шамовой А.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-476\2025 по административному исковому заявлению УФНС по адрес, ИФНС № 24 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

УФНС по адрес обратилось в суд с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2015 год в размере сумма.

Поскольку установлено, что фио в настоящее время состоит на налоговом учете в ИФНС № 24 по адрес, судом ИФНС № 24 по адрес привлечено к участию в деле на стороне административного истца.

Представитель административного истца ИФНС № 24 по адрес фио в судебном заседании пояснил, что фио в настоящее время состоит на налоговом учета в ИФНС № 24 по адрес, согласно сведениям из ЕНС в отношении данного налогоплательщика, у нее в настоящее время нет задолженности по земельному налогу за 2015 год.

Представитель УФНС по адрес в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещалась судом, ходатайств не направляла, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.

Выслушав доводы представителя административного истца, изучив доводы административного искового заявления, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии со ст. 45 ч. 1 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Как следует из материалов дела, налогоплательщику Согласно ст. 65 Земельного кодекса РФ, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п.1 ст.23, п.1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пп.1.1 п.1 ст. 3 Закона адрес от 24.11.2004 г. №74 «О земельном налоге» в редакции, действующей на момент возникновения описываемых правоотношений, налогоплательщики земельного налога - физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают налог не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст.391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

УФНС по адрес, согласно сведений, полученных в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ из органов кадастрового учета, ведения государственного кадастра недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, налогоплательщику ФИО1 был исчислен земельный налог за 2015 год в размере сумма, и направлено налоговое уведомление от 04.09.2016 года № 136211287. В связи с тем, что налог по налоговому уведомлению уплачен не был, налоговым органом, в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации, было выставлено требование от 08.02.2017 г. № 3959 об уплате задолженности по налогам. Задолженность в установленные сроки не была оплачена.

Налоговый орган 05.09.2023 г. обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа о взыскании задолженности. Мировым судьей судебного участка № 1 Ивановского судебного адрес 19.09.2023 года был вынесен судебный приказ по делу № 2а-4198/2023 о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате земельного налога за 2015 год, который не был предъявлен налоговым органом к взысканию в установленные сроки.

Установлено, что фио в настоящее время состоит на налоговом учета в ИФНС № 24 по адрес, согласно сведениям из ЕНС в отношении данного налогоплательщика, у нее в настоящее время нет задолженности по земельному налогу за 2015 год, в связи с чем не имеется правовых оснований для удовлетворения заявленного требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, 114, 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении требований УФНС по адрес, ИФНС № 24 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2015 год.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 02 июля 2025 года.

СудьяА.ФИО2