Постановление № 5-84/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-84/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома «07» февраля 2020 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Боровкова О.И. с участием ФИО1, рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 ... <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ..., работающего магазин «...» ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

<дата> дежурным ДЧ УМВД России по г. Костромы ФИО3, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1КоАП РФ, согласно которого <дата> в 05 часов 17 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в здании ОГБУЗ «...», оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти, в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ- шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, нарушение координации движения.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину признает.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Часть 2 вышеуказанной статьи предусматривает, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Административная ответственность по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Согласно имеющимся у суда материалам, ФИО1 совершил правонарушение предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ о чем свидетельствуют: протокол об административном правонарушении № от <дата>; протокол об административном задержании № от <дата>; рапорта от <дата> ФИО4, ФИО5, объяснение от <дата> ФИО6,, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от <дата> в отношении ФИО1, сведения о привлечении к административной ответственности в отношении ФИО1.

Доказательства использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены со всеми требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства, в том числе обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, его отношение к содеянному, смягчающие обстоятельства – признание вины, совершение правонарушения впервые.

На основании ст.ст. 29.5- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по ...

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение десяти дней.

Судья: О.И. Боровкова

Копия верна: судья-