Решение № 2-1717/2021 2-1717/2021~М-965/2021 М-965/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-1717/2021

Дело № 2-1717/2021

УИД 92RS0002-01-2021-001690-75

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 июня 2021 года Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Гавуры О.В.,

при секретаре судебного заседания - Нежмединовой Д.С.,

с участием:

представителя прокуратуры - ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> города Севастополя в интересах ФИО3 к ФИО1 о понуждении зарегистрировать право общей долевой собственности на объект недвижимости,

у с т а н о в и л:

В марте 2021 года прокурор <адрес> города Севастополя в интересах ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о понуждении зарегистрировать право общей долевой собственности на объект недвижимости, а именно: просит обязать ответчика ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформить жилое помещение по адресу: г. Севастополь, <адрес>А, <адрес>, в общую долевую собственность на имя ее несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течении 2-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Исковые требования мотивированы тем, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей установлено, что ФИО7 И.В. получила право на дополнительные меры социальной поддержки, впоследствии чего, с целью последующего оформления недвижимого имущества в общую долевую собственность на имя несовершеннолетнего ребенка с определением долей по соглашению в течении 6-ти месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской федерации средств материнского (семейного) капитала, оформила нотариальное обязательство.

Согласно данным из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ правообладателями квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>,несовершеннолетняя не является.

В судебном заседании представитель прокуратуры требования иска поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, уважительных причин неявки суду не сообщила, письменных возражений на исковые требования не предоставила, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, исходя из положений ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав пояснения представителя прокуратуры, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО7 И.В. получила право на дополнительные меры социальной поддержки, впоследствии чего, с целью последующего оформления недвижимого имущества в общую долевую собственность на имя несовершеннолетних детей с определением долей по соглашению в течении 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской федерации средств материнского (семейного) капитала, оформила нотариальное обязательство.

По результатам рассмотрения заявления ответчика ПФ РФ ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в сумме 408026 руб. и ДД.ММ.ГГГГ денежные средства перечислены в соответствии с заявлением ответчика.

Согласно данным из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ правообладателями квартиры, расположенной по адресу: г. Севастополь <адрес>А, <адрес>, несовершеннолетняя не является.

Шестимесячный срок, установленный нотариальным обязательством, истек, однако в общую долевую собственность приобретенное жилое помещение не оформлено

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Закон № 256-ФЗ), материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

В части 4 статьи 10 Закона № 256-ФЗ установлено, что лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Пунктом 4 статьи 60 Семейного кодекса РФ закреплен принцип раздельности имущества родителей и детей.

В силу п. 8 пп. «г» «Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в течении 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского капитала, жилое помещение должно быть переоформлено в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей.

В настоящее время требования обязательства ответчиком ФИО7 И.В. в установленный шестимесячный срок не исполнены, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд-

р е ш и л:

Исковое заявление прокурора <адрес> города Севастополя в интересах ФИО3 к ФИО1 о понуждении зарегистрировать право общей долевой собственности на объект недвижимости – удовлетворить.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформить жилое помещение по адресу: г. Севастополь, <адрес>А, <адрес>, в общую долевую собственность на имя ее несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течении 2-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в Гагаринский районный суд г. Севастополя заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Севастополя в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий по делу

судья /подпись/ О.В. Гавура

Копия верна:

Решение не вступило в законную силу

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя О.В. Гавура