Постановление № 5-205/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 5-205/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Алдан 27 августа 2019 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сверидюк И.А.,

при секретаре судебного заседания Пасечниковой Т.А.,

с участием переводчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО1, [иные данные], обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[Дата] в 10 часов 00 минут, в административном здание по адресу: ....... каб. [Номер], был выявлен гражданин Республики Армения ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО1, пребывает на территории Российской Федерации без соответствующих документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, а именно: ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО1 имеет иностранный паспорт [Номер] выданный [Дата] в Армении, прибыл на территории РФ по миграционной карте [Номер], через КПП «Верхний Ларс» [Дата] цель въезда частная. Вместе с тем, в ходе проверки установлено, что в учетных документах ОВМ ОМВД России по ......., а также по сведениям банка данных «Центральная база данных учета иностранных граждан» в отношении ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО1 отсутствуют сведения о постановке на миграционный учет в установленном законном порядке и сроки, а также отсутствуют сведения о выданных и действительных разрешительных документах (разрешение на временное проживание, вид на жительство, отсутствие обращений за приобретением гражданства РФ, отсутствие действительного патента). Также установлено, что гражданин Республики Армения ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО1 [Дата] в Северной Осетии - Алании был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ (несоблюдение порядка передвижения и выбора места пребывания или жительства) ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000,00 рублей.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО1 вину признал, пояснил, что на территорию РФ прибыл [Дата], в гости к родственникам. При въезде в отношении него был составлен протокол сотрудниками ГАИ, за что он не знает, был пассажиром в машине, на которой пересекал границу. Поскольку русским языком он не владеет, а переводчика ему не представили, то он подписал все документы, получил квитанцию об оплате штрафа, после чего ему разрешили проследовать дальше. Далее на машине он прибыл в ....... откуда вылетел самолетом на Магадан. После чего на машине приехал [Дата] в ....... к своему дяде Заграбян. В ....... проживал по адресу: ........ При подаче документов на постановку на миграционный учет в ......., ему было разъяснено, что им нарушены сроки пребывания, в связи с чем вину признает в содеянном раскаивается. Настаивает строго не наказывать, согласен на выдворение, имеет возможность выехать самостоятельно.

Суд, выслушав участников процесса, изучив, огласив, проанализировав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Судом установлено, гражданин Республики Армения ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО1, прибыл на территорию Российской Федерации [Дата], что подтверждается материалами дела, вместе с тем, на миграционный учет не встал в установленные законом сроки.

[Дата] выявлен факт нарушения гражданином Республики Армения ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО1, режима пребывания на территории Российской Федерации, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном части 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поскольку государственный орган усмотрел повторность совершения правонарушения по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, мотивируя тем, что [Дата] ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО1, при пересечении границы Российской Федерации был привлечен к административной ответственности по аналогичной статье. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что в действиях ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО1, отсутствует отягчающие обстоятельства в виде повторного в течение одного года совершения административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ. Поскольку суду не представлено доказательств привлечения ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО1, к административной ответственности (отсутствует постановление от 03.07.2019г.) из сведений представленных центральным банком данных учета иностранных граждан установлено, что ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО1, [Дата] привлечен к административной ответственности за нарушения по статье 18.08 КоАП РФ в виде штрафа 2 000,00 рублей.

На основании Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Таким образом, в действиях гражданин Республики Армении ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО1, усматривается состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Факт совершения ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО1, административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от [Дата], объяснениями ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО1, данными о личности, национальным паспортом ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО1, миграционной картой.

При таких обстоятельствах действия ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО1, судом квалифицируются по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает в качестве обстоятельства смягчающего наказание признание вины, раскаяние.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Наказание ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО1, назначается пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного административного правонарушения и обстоятельств дела.

Оценивая сведения о личности ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО1, суд учитывает, длительность пребывания ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО1, на территории РФ без документов, отсутствие семьи, иждивенцев на территории Российской Федерации, официально не трудоустроен, следовательно, находится на территории Российской Федерации без средств существования, и социальных связей. Вместе с тем, суду представлены проездные документы по маршруту Алдан - Якутск - Новосибирск (Толмочево) - Ереван, таким образом, суд приходит к выводу о возможности выдворение ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО1, за пределы РФ с самостоятельным контролируемым выездом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Привлечь ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО1, [иные данные] к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф перечислить: Управление Федерального Казначейства по Республике Саха (Якутия) (МВД РС (Я)); ИНН: <***>; КПП: 143501001; КБК: 188 116 900 30 01 0000 140; ОКАТО: 98203000000; БИК: 049805001; р/с: <***>; банк ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия) Банка России.

Постановление в части уплаты штрафа подлежит исполнению под контролем Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) до выезда ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО1 за пределы Российской Федерации.

Обязать ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО1 выехать из Российской Федерации в течение 30 дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания, по маршруту Алдан - Якутск - Новосибирск (Толмачево) - Ереван, с проездом автомобильным транспортом (такси) из г. Алдан с перелетом через г. Якутск, до г. Новосибирск (Толмачево) далее Ереван Республики Армения.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Алданского

районного суда РС (Я) И.А. Сверидюк